專家支持白巖松：醫(yī)院應(yīng)為張水華調(diào)崗防資源浪費(fèi)

北京時(shí)間12月18日，福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院對(duì)護(hù)士張水華的處分，最近在網(wǎng)上引起了很大的反響，她因?yàn)檫`規(guī)，兼職獲取報(bào)酬、用虛假理由調(diào)休，被醫(yī)院內(nèi)部給予處分，原本還以為這件事就這么完了，沒(méi)承想央視主持人白巖松直接站出來(lái)說(shuō)：“如果醫(yī)院可以寬容一點(diǎn)兒，是不是能給她調(diào)換一個(gè)崗位，甚至讓她帶頭組建一個(gè)跑團(tuán)，帶動(dòng)全院的醫(yī)生護(hù)士，還有福州市民一起跑步，這樣既健康又擁有影響力。”

沒(méi)過(guò)幾天，醫(yī)院的專家李青大夫也發(fā)話了，公開支持白巖松的觀點(diǎn)，李青大夫在社交媒體上表述得很直白張水華這樣本身就自帶話題度且充滿正能量的從業(yè)者，醫(yī)院并不能就簡(jiǎn)略一罰了之，而是要調(diào)整崗位，精準(zhǔn)給予才能方面的支撐，讓她成為醫(yī)院的“健康KOL”，再詳細(xì)講講，張水華在全網(wǎng)有三百萬(wàn)粉絲，話題播放量超過(guò)十億，這樣的流量要是運(yùn)用，到醫(yī)院品牌推廣方面，那就相當(dāng)于是每年可以省下千萬(wàn)的廣告費(fèi)，你說(shuō)這樣的資源直接浪費(fèi)了，是不是有點(diǎn)可惜？

更為趣味的是，李青大夫還格外著重，張水華并非去做那些不正當(dāng)?shù)氖虑椋懿健⑴c健康活動(dòng)，和醫(yī)院健康中國(guó)的基調(diào)，正好契合上了，她懷有傳播健康的熱忱，這件事原本是可以形成一個(gè)雙贏的態(tài)勢(shì)，的既助力醫(yī)院樹立正面的形象，又能夠讓張水華發(fā)揮她的專長(zhǎng)，可如今結(jié)果卻成了違紀(jì)處分，不少網(wǎng)友都感覺(jué)挺不值當(dāng)?shù)摹?/p>

評(píng)論區(qū)吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有人直言：“張水華情商確實(shí)不高，把一手好牌打得稀爛，”李青大夫隨即回應(yīng)：“沒(méi)錯(cuò)，但關(guān)鍵在于醫(yī)院能否把這張牌打好，”有意思的是，一邊是網(wǎng)友聚焦個(gè)人能力的批評(píng)，另一邊則是專家從資源運(yùn)用角度提出的看法，究竟誰(shuí)更有道理，還真不好下定論。

這事其實(shí)不只是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的內(nèi)部處分，背后是醫(yī)院管理思路、人才利用方式的大討論，到底是“紀(jì)律第一”，還是“人性管理”？醫(yī)院到底要不要給有能力、有流量的員工更多舞臺(tái)？如果一味追求一刀切，是不是就把好資源給浪費(fèi)了？

目前醫(yī)院有沒(méi)有回應(yīng)專家和白巖松的建議，暫無(wú)相關(guān)信息，大家怎么看張水華的結(jié)局？是繼續(xù)“罰”，還是調(diào)崗讓她發(fā)光？評(píng)論區(qū)聊聊，你支持哪一方？