為啥法國三分之一地區幾乎無人住？1000公里空白走廊，如何形成？

為什么法國三分之一的地區幾乎無人居住？除了東歐的俄羅斯和烏克蘭，在整個歐洲疆域能排名第一的法國，居然在遼闊的腹地存在一條長達1000公里，寬約400公里的“無人走廊”。這片面積堪比奧地利和匈牙利總和，卻因為人口稀薄，被學者稱為“空對角線”的區域，為何與巴黎的喧囂形成極端對比？

現在開始我們今天的主題：法國人口分布的奇怪現象。

空白對角

法國本土常被形容為一個近乎完美的六邊形，但它內部的人口分布，卻完全沒有遵循這種幾何造型進行平均分布，反而是靠大西洋和地中海兩側集中分布。從而標識出了一片廣闊的低人口密度地帶，幾乎橫跨整個法國東北到西南的腹地，不光長度超過1000公里。

而且在這片大約占全國土面積三分之一的區域里，人口密度卻僅為每平方公里30人。這里的人口有多稀少，只要做個對比就一目了然。法國的全國平均人口密度約為每平方公里120人，足足是這條對角線區域的4倍。

而鄰國德國的人口密度高達每平方公里230人，幾乎是這里的8倍。哪怕是這個區域內最大的城市克萊蒙費朗，人口也不過14萬人，放在中國大概也就是個縣城的規模。

人口演變

當然法國今天這個人口分部的“空對角線”也并非一日形成的，它是幾個世紀以來歷史社會和經濟變遷共同造就的。由于資本主義和城市化的快速發展，法國過早經歷了一場人口轉型，出生率在18世紀就開始顯著下降，這甚至比其他歐洲主要國家早了近一個世紀。

當鄰國人口開始在工業革命中迅速增長時，法國的人口基數增長實際已經放緩。盡管鄉村地區能流向新興工業城市的人口“后備軍”已經相對不足。但緊接著19世紀至20世紀的工業化浪潮，還是如同強大的磁鐵，引發了持續百年的法國農村人口大外流。

農民和手工業者為了尋找工廠里的工作機會，成群結隊地離開土地，不斷涌向巴黎、里昂和馬賽等工業中心。這場遷徙是單向且持久的，直接掏空了許多內陸鄉村的年輕勞動力。

之后兩次世界大戰，尤其是第一次世界大戰慘烈的塹壕戰主要發生在法國東北部，像凡爾登等一些地區直接淪為焦土，戰后許多地方還因為未爆彈藥和生態破壞，被長期劃為不適宜居住和耕作的地區。

這相當于在空對角線的東北端，進行了一次強制性的“人口清零”。不過盡管這些歷史因素層層疊加，但真正造成中部人口加速減少的最后一擊，還是來自20世紀下半葉的法國經濟轉型。

經濟轉變

別看法國是典型的資本主義列強，但法國相對廣闊的疆域其實也一直造就了它傳統農業大國的地位。而那個“空對角線”覆蓋的區域，傳統上就是以農業和畜牧業為主的腹地。然而隨著上世紀中后期，法國農業機械化和集約化生產模式的普及，農場便不再需要那么多人手。

大約40年前，法國還有約160萬人從事農業。而今天，這個數字直接銳減到僅剩約40萬人。這也就意味著，僅僅因為農業生產方式的進步，就有超過一百萬個就業崗位，以及其對應的家庭從這些鄉村地區消失了。

同時“海岸線引力”是全球人口分布集中的法則。放眼全球，大約40%的人口都居住在距離海岸線100公里以內的區域。

虹吸效應

在越現代越發達的國家，海岸就意味著港口國際貿易，以及旅游業和相關的服務業，這些都是就業和財富的契機。而法國的“空對角線”恰恰就是一條深居內陸的走廊，遠離英吉利海峽、大西洋和地中海這三大海岸線。

歷史上馬賽、魯昂、波爾多這樣的港口城市，就借助海運貿易蓬勃發展。而內陸地區在失去農業支柱后，就難以培育出能與沿海城市匹敵的新興產業。

這種經濟地理上的劣勢，自然就形成了一個“惡性循環”，人口越流失就越導致本地商業和服務業萎縮，生活便利性跟著下降，就會使得整個地區對年輕人缺乏吸引力，從而加速他們的離開，而能夠留下的人口結構也愈發老齡化。

不過與腹地人口稀少形成宇宙級對比的是法國的大城市，尤其首都巴黎，是人口虹吸效應的絕對中心。它以僅占全國2%的面積，聚集了超過1200萬人口，這近乎是法國人口的五分之一。

而且這里還是政治、經濟、金融，以及教育、文化和交通的絕對樞紐，提供著全法國最多樣、最優質的工作機會和生活方式。

而像里昂、馬賽、尼斯等區域性中心城市，雖然規模不及巴黎，但也在各自輻射范圍內形成了強大的次級磁場，繼續從周邊鄉村和小城鎮虹吸人口。最終導致了法國現在的人口分布。