L3自動(dòng)駕駛來(lái)了,智駕決定比亞迪吉利王者之爭(zhēng)
原創(chuàng)石劼C次元2025年12月19日 08:06上海

![]()
作者丨石 劼
責(zé)編丨石 劼
編輯丨王 越
汽車智能化是一道巨大的門檻,汽車公司跨過去就飛升,跌倒了就沉淪。比亞迪吉利競(jìng)逐頭馬,智駕也將扮演重要籌碼。
還在質(zhì)疑汽車智能駕駛的人,臉疼嗎?
真·自動(dòng)駕駛的靴子,就要落地了。就在本周,工信部為兩款L3級(jí)自動(dòng)駕駛車型通過了準(zhǔn)入許可。
![]()
長(zhǎng)安深藍(lán)SL03(參數(shù)丨圖片)和極狐阿爾法S將分別在重慶和北京實(shí)現(xiàn)L3運(yùn)行,有別于之前的“測(cè)試牌照”,這次是可以量產(chǎn)銷售的車型。
篤定的人越來(lái)越多,但疑問和質(zhì)疑的聲音也并不少。
“不是早就有L4了嗎?”
“為什么不是遙遙領(lǐng)先的車先上L3?”
“到底能不能在城市里開?我能買到嗎?”
“其他的汽車公司呢?銷量最大的比亞迪、吉利、奇瑞怎么不上L3?”
別慌,從城區(qū)領(lǐng)航輔助NOA為代表的“高階L2”,到真正的自動(dòng)駕駛L3以及更遠(yuǎn)的L4/5,必然會(huì)在比亞迪、吉利、奇瑞、長(zhǎng)安、長(zhǎng)城以及一汽、東風(fēng)、上汽、北汽、廣汽等逐漸普及開,只是一個(gè)時(shí)間問題。并且高階L2與L3的落地,將決定比亞迪與吉利后續(xù)“銷量王者之爭(zhēng)”的結(jié)局。
![]()
但最難的課題,在于這個(gè)發(fā)展的階段到底該如何走。我們?cè)?jīng)和比亞迪高管交流時(shí),建議過“2025年卷智駕,優(yōu)先于卷價(jià)格”。
雖然“天神之眼”在上半年的品牌塑造未臻理想,千里浩瀚和獵鷹也才嶄露頭角,但拉長(zhǎng)觀察時(shí)間軸,從現(xiàn)在的大勢(shì)看,不平坦的路往往才是正確的路。
01
智駕必卷,但要講究方法
工信部給L3通過量產(chǎn)車型的準(zhǔn)入,重要性很可能遠(yuǎn)超過多數(shù)人的認(rèn)知。這明顯是告訴整車企業(yè),“你們可以往哪兒發(fā)力”。同時(shí),也在潛移默化引導(dǎo)輿論。
![]()
2025年對(duì)汽車智能化來(lái)說,堪稱是冰火兩重天。
一方面,搭載城區(qū)領(lǐng)航輔助駕駛的新車,1-10月累計(jì)銷量突破200萬(wàn)輛——每10輛新車,就有一輛是“高階智駕車”;如果加上高速領(lǐng)航輔助車型和基礎(chǔ)L2車型,那么占據(jù)車市比重高達(dá)64%——每10輛新車,就有6輛是智能化車型。
另一方面,3月底小米致命車禍引發(fā)“智能化遇冷”。不僅諸多消費(fèi)者對(duì)汽車智能輔助駕駛的可靠性產(chǎn)生懷疑,甚至不少行業(yè)人士也擔(dān)心智能化發(fā)展會(huì)“剎車”。
還有人將比亞迪2025年“卷智駕”的舉措視為“不如繼續(xù)卷價(jià)格”,理由是漢L、唐L等標(biāo)配城區(qū)領(lǐng)航輔助的新車并未熱銷,“天神之眼”智駕品牌的傳播在小米車禍之后也減輕了力度。
我們?cè)?024年建議比亞迪“卷智駕”而不是“卷價(jià)格”。那么“卷智駕”到底對(duì)不對(duì)?
列寧說:真理往前多走一步就是謬誤。
比亞迪有些智能化車型未臻理想并非因?yàn)椤熬碇邱{”,而是因?yàn)榭陀^原因,加上“智駕還沒卷到位”。
先梳理分析框架作為前提——汽車的競(jìng)爭(zhēng)力,可以解構(gòu)為“五力”分支:
1、品牌力。這是品牌與生俱來(lái)的,五年前BBA就是無(wú)可爭(zhēng)議有吸引力,如今華為小米特斯拉就是粉絲絡(luò)繹不絕。
2、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。絕大多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)車首要考慮的因素,就是自己的預(yù)算購(gòu)買力,對(duì)應(yīng)到供應(yīng)端,便是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。
3、產(chǎn)品力。最硬核的競(jìng)爭(zhēng)力,但經(jīng)常被人誤解。動(dòng)力、操控是產(chǎn)品力,美觀、舒適也是產(chǎn)品力,不同用戶各有喜好。
4、營(yíng)銷力。這是最“軟性”但不可或缺的力量。從品牌塑造支撐品牌力,到品宣支撐銷售線索,不可簡(jiǎn)單粗暴視為“忽悠”、“欺哄”。
5、渠道力。這是很容易被忽視的力量。服務(wù)質(zhì)量就落在這一分支,而新能源車的配套設(shè)施也屬于該領(lǐng)域。
基于“五力”分析比亞迪今年上半年開卷智駕之得失。
![]()
產(chǎn)品力的提升,毋庸置疑。但是以漢L和唐L來(lái)說,有一些用戶反映老款漢設(shè)計(jì)更大氣,空間也寬敞。因此漢L并未對(duì)漢實(shí)現(xiàn)全方位的產(chǎn)品力超越。
價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,是拖累漢L和唐L的最大因素。
以漢家族為例仔細(xì)分析。漢L指導(dǎo)價(jià)20.98~27.98萬(wàn)元,終端優(yōu)惠基本上1.5萬(wàn)元左右。而漢的指導(dǎo)價(jià)16.88~23.58萬(wàn)元,終端優(yōu)惠基本上2萬(wàn)元左右。這意味著漢的終端起售價(jià)比漢L低了4~5萬(wàn)元。
從銷量比重更大的中低配來(lái)看,4~5萬(wàn)元價(jià)格差,能否通過天神之眼B(Di-Pilot 300)+更高的純電續(xù)航里程+稍大的尺寸、更強(qiáng)的動(dòng)力實(shí)現(xiàn)“用戶買單”?答案是“對(duì)于20萬(wàn)元左右價(jià)格帶,非常困難”。
反過來(lái),價(jià)格接近的漢與漢L相比,性能并不落后。今年漢也推出了純電續(xù)航更高的245km版。例如終端18.98萬(wàn)的漢DM-i 245km激光雷達(dá)旗艦,對(duì)比19.48萬(wàn)元的漢L DM-i 200km激光雷達(dá)旗艦,續(xù)航、油耗和加速還稍占優(yōu)勢(shì)。
營(yíng)銷力則是受小米車禍影響,天神之眼的宣傳不如年初用力,知道“漢L和唐L全系高階智駕”的人并不多。
五力中,品牌力渠道力產(chǎn)品力基本上讓漢L和漢打平,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和營(yíng)銷力卻因?yàn)槎▋r(jià)偏高和意外因素而吃虧,在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如狼似虎的背景下,自然無(wú)法讓漢L延續(xù)漢之前的輝煌。
然而,并不能就此斷言“比亞迪卷智駕是戰(zhàn)略失誤”。因?yàn)榻衲暌詠?lái),民間已經(jīng)對(duì)“天神之眼”的名聲逐漸熟悉,也讓比亞迪“完全不夠智能”的落后帽子被扔進(jìn)太平洋。
卷價(jià)格,能讓比亞迪眼前的業(yè)績(jī)得到一定的向上沖量,但卷智駕,卻是為比亞迪今后數(shù)十年鋪墊道路。
到底該選哪個(gè)?取決于價(jià)值觀。
02
自動(dòng)駕駛,又近,又遠(yuǎn)
比亞迪和吉利該不該“卷智駕”,一個(gè)大前提在于智能駕駛的前景是否可靠。作為智駕高階形態(tài),自動(dòng)駕駛面臨著諸多質(zhì)疑,不乏消費(fèi)者宣稱“我開車只信自己,不信機(jī)器”。
![]()
那么,關(guān)于自動(dòng)駕駛,正確的認(rèn)知是什么?
認(rèn)為自動(dòng)駕駛輕松就能實(shí)現(xiàn)的人,純屬狂妄自大。
認(rèn)為自動(dòng)駕駛永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)的人,純屬妄自菲薄。
真正懂技術(shù)的人,就會(huì)知道,重大技術(shù)的周期很長(zhǎng),從概念探索、預(yù)研、立項(xiàng)、研發(fā)、試制到大批量生產(chǎn),短則五年十年,長(zhǎng)則數(shù)十年。
軍工是典型例子,如今當(dāng)紅的第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī),九十年代到世紀(jì)初立項(xiàng),而概念探索可以追溯到七十年代。“高超音速戰(zhàn)斗機(jī)”概念,九十年代就探索過,現(xiàn)在也還只是研發(fā)階段。
![]()
汽車也是類似,在智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)加快更新迭代之前,都是6到8年一代車,并且那時(shí)候汽車的換代,更多地是設(shè)計(jì)代際更新,技術(shù)反而是漸進(jìn)式,例如發(fā)動(dòng)機(jī)排量增大一些,增加了渦輪增壓器等等。
對(duì)于自動(dòng)駕駛這種跨越式的技術(shù),憑什么反而要求在短短幾年內(nèi)就搞定?本來(lái)就應(yīng)該有足夠耐心,用幾個(gè)十年去認(rèn)真打磨。
汽車駕駛自動(dòng)化的源頭,最早可以追溯到1925年的America Wonder,美國(guó)陸軍電子工程師設(shè)計(jì),以及1995年卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的NavLab。但真正考慮商用的探索,則是2009年谷歌涉足自動(dòng)駕駛。
換句話說,人類對(duì)汽車自動(dòng)駕駛真正的預(yù)研和研發(fā),也才區(qū)區(qū)16年。能夠用兩個(gè)十年左右的時(shí)間,就初步取得商業(yè)成功,汽車自動(dòng)駕駛又怎么可能是“騙局”?
華為智能汽車解決方案CEO靳玉志去年就提出過,“高速L3自動(dòng)駕駛商用快來(lái)了”。
讀懂這句話,就知道無(wú)論是靳玉志,還是華為,又或者中國(guó)汽車智能化的趨勢(shì),在這里壓根不是吹牛。
“高速”劃定了運(yùn)行區(qū)域,也就是智能駕駛非常重視的ODD(Operational Domain Design,設(shè)計(jì)運(yùn)行域)。“商用”意味著和之前的測(cè)試牌照并不是一回事。
是不是這幾年被“首個(gè)L3牌照”給聽得耳朵起老繭?記住,那些都是測(cè)試牌照。而本次的“準(zhǔn)入許可”,意味著L3車型真正能夠量產(chǎn)銷售、上路運(yùn)營(yíng)。
相當(dāng)于以前的L3都是學(xué)生黨,現(xiàn)在是能工作的牛馬,盡管還是實(shí)習(xí)工作期(前期主要面向共享租賃的B端運(yùn)營(yíng),還沒面向消費(fèi)者銷售)。
![]()
所以說,自動(dòng)駕駛距離我們既遠(yuǎn)又近。
近,是因?yàn)橐灶A(yù)研和研發(fā)來(lái)說,一直在推進(jìn)中,所以你總能聽見“某某品牌又獲得L3牌照(測(cè)試牌照)”的說法,四分汗水的背后,是三分營(yíng)銷,三分引笑。而今,L3自動(dòng)駕駛的商用化何止是臨門一腳?射門的腳都觸碰到球了。
遠(yuǎn),是因?yàn)槠樟_大眾理解的“自動(dòng)駕駛來(lái)了”,是一種“消費(fèi)者隨便能買”的狀態(tài)。但是即便工信部頒發(fā)了正式上路許可,初期的L3車輛銷售,依然不是面向個(gè)人用戶。
獲得許可的兩款車型分別是長(zhǎng)安牌SC7000AAARBEV型純電動(dòng)轎車,即新款深藍(lán)SL03,和極狐牌BJ7001A61NBEV型純電動(dòng)轎車,即阿爾法S三激光雷達(dá)版。根據(jù)廠家的反饋回復(fù),目前這兩款車都是“暫時(shí)”沒有面向個(gè)人消費(fèi)者(C端)銷售,主要面向B端(共享租賃等)。
用新能源汽車做個(gè)類比,比亞迪早期銷售的E6純電動(dòng)車和F3DM混動(dòng)車,主要也是面向B端,一直到后來(lái)汽車電動(dòng)化技術(shù)成熟,配套的充電補(bǔ)能設(shè)施鋪開,新能源汽車才走進(jìn)千家萬(wàn)戶。
重大技術(shù)的長(zhǎng)周期,讓自動(dòng)駕駛這樣的技術(shù),距離我們既遠(yuǎn)又近,這不是矛盾,而是現(xiàn)實(shí),更是機(jī)遇。
03
比亞迪VS吉利,智駕決定后勁
中國(guó)汽車市場(chǎng)誰(shuí)是龍頭老大,從來(lái)都是萬(wàn)眾矚目的課題。
自從2022年比亞迪擊敗一汽-大眾以來(lái),2025年又提前鎖定桂冠,迄今已經(jīng)蟬聯(lián)四年。
2026年呢?假如加上商用車,加上出口銷量,不出意外比亞迪會(huì)繼續(xù)拿下金腰帶。但假如統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)乘用車銷量,那么比亞迪將會(huì)面臨一些車企的逼近。
![]()
以C次元統(tǒng)計(jì)2025年比亞迪和吉利旗下乘用車品牌國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上險(xiǎn)數(shù)來(lái)看,前11個(gè)月,吉利乘用車國(guó)內(nèi)累計(jì)銷量達(dá)到比亞迪76.6%水平,最近兩個(gè)月都在80%左右。
其實(shí),這并不是比亞迪不再優(yōu)秀,而是吉利也很優(yōu)秀。孟子有云:“入無(wú)法家拂士,出無(wú)敵國(guó)外患者,國(guó)恒亡。”吉利就是催促比亞迪不斷進(jìn)化、亦對(duì)手亦朋友的“外部力量”。
“八成比亞迪業(yè)績(jī)”的吉利,如今上行勢(shì)頭正盛,能否在2026年大幅度縮短銷量差距,甚至實(shí)現(xiàn)趕超?“比吉爭(zhēng)霸賽”無(wú)疑將成為這幾年最大的看點(diǎn)。
![]()
C次元認(rèn)為,智駕將在其中扮演重要籌碼角色,甚至是勝負(fù)手之一。
市場(chǎng)消費(fèi),有三大要素:
1、消費(fèi)實(shí)力。本質(zhì)上是消費(fèi)品價(jià)格匹配購(gòu)買力。包括消費(fèi)者端的“預(yù)算”,以及供應(yīng)端的“價(jià)格”,所以需要補(bǔ)貼政策和津貼。
2、消費(fèi)需求。本質(zhì)上消費(fèi)品的性能匹配用戶痛點(diǎn)。所以鼓勵(lì)汽車做電動(dòng)化和智能化轉(zhuǎn)型。但是以可靠安全為前提。
3、消費(fèi)信心。本質(zhì)上是消費(fèi)者對(duì)宏觀環(huán)境、自身處境和產(chǎn)品都有信心。
車企最能掌控的要素,在于“消費(fèi)實(shí)力”中供應(yīng)端的價(jià)格,與“消費(fèi)需求”中供應(yīng)端的性能。汽車性能還有什么維度能大幅度提升?是空間還能擴(kuò)大軸距1米?還是動(dòng)力能翻倍到幾千馬力?都不是,電動(dòng)化帶來(lái)的能耗可以降低為原先的幾分之一,而智能化帶來(lái)的功能豐富性可以提升為原先的幾倍幾十倍,甚至千百倍。
![]()
故而,智能化決定了汽車未來(lái)產(chǎn)品力的前景。
比亞迪和吉利,各自的智能化尤其是智駕的發(fā)展策略與現(xiàn)狀,對(duì)比之下可見后勁存在差異。
兩者都在今年創(chuàng)立了自有智駕品牌:比亞迪的天神之眼,吉利的千里浩瀚。
比亞迪的智駕技術(shù)路徑較為統(tǒng)一,除了天神之眼C(Di-Pilot 100)之前采用過卓馭方案之外,現(xiàn)在從最高的天神之眼A(Di-Pilot 600)到天神之眼C悉數(shù)采用迪派(比亞迪與Momenta合資公司)方案。
![]()
吉利此前智駕技術(shù)路徑被稱為“山頭林立”,億咖通、吉利研究院、極氪、路特斯機(jī)器人等各有自己的智駕方案。早期硬件芯片還曾依賴以色列Mobileye。不過千里科技公司的成立,和千里浩瀚品牌的創(chuàng)立,宣告吉利智駕走向大一統(tǒng)。
如果說兩家企業(yè),誰(shuí)的智駕方案更具備自主性,那么無(wú)疑是吉利。“技術(shù)集大成者”極氪9X,最高版本的千里浩瀚H9方案即為自行開發(fā)。但在“千里浩瀚”品牌之下,吉利也會(huì)悄悄采用一些供應(yīng)商方案,例如銀河M9的千里浩瀚H5,來(lái)自于元戎啟行;銀河A7的千里浩瀚H3,則是輕舟智航提供。
我們很難量化比亞迪在迪派的智駕技術(shù)研發(fā)中,能占到多大權(quán)重。但千里浩瀚H7/9目前能獲知的消息是,吉利自行主導(dǎo)。
不過辯證地看,比亞迪依托于Momenta更為專業(yè)和成熟的智駕技術(shù),在“立等可取”與“踏實(shí)可靠”方面,眼下相對(duì)有優(yōu)勢(shì)。像極氪9X目前能夠被詬病的維度,最主要便是千里浩瀚H7當(dāng)前版本難以躋身一流。
自主性VS可靠性,我們大致可以判斷比亞迪智駕路線更有利于當(dāng)下,而吉利智駕路線更有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)。或許二者的差異談不上謀一時(shí)VS謀一世,但謀一年和謀五年,就會(huì)鑄就完全不同的業(yè)績(jī)曲線。
![]()
隨著工信部給真正的自動(dòng)駕駛——L3開啟準(zhǔn)入,以及豐田、廣汽等早早布局L4級(jí)Robotaxi,比亞迪和吉利需要著手的智駕革命,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止L2+城區(qū)領(lǐng)航輔助駕駛的高度。
或許智駕策略上,比亞迪選擇了更為直接而剛猛的“屠龍刀”,主打一擊致命;吉利則拔出了更為多變而鋒利的“倚天劍”,主打變中取勝。但無(wú)論如何,他們已經(jīng)握住了神兵利器,欲問鼎中國(guó)汽車的“華山之巔”。
那么更大的疑問,將拋給剩下的中國(guó)汽車公司,究竟是挺身登擂,還是淹沒在看客人群中?汽車路,亦是江湖路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.