盈科原創丨總包代付下游班組款后，這筆錢能從分包結算中扣嗎？

實務問答

分包拖欠班組工資，工人停工維權，總包為保項目進度只能先行代付，可到了結算時，分包卻以“不知情”“沒約定”為由拒認——這筆代付款難道真要打水漂？今天結合法規和判例，把“能不能抵扣”的情形進行梳理，給總包老板們吃顆定心丸。

一、

能抵扣的情形

（一）合同明確約定，代付直接視為付工程款

若總包與分包在合同中明確約定“由總包向下游班組付款，且該付款視為對分包的工程款支付”，則代付金額可直接抵扣，但需結算或對賬基礎支撐。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第523條，“當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。”

典型案例：

某甲公司與某乙公司建設工程分包合同糾紛案（（2024）閩民申3419號）

法院審理查明，雙方合同約定：①分包需提交工人花名冊、勞動合同、工資標準，工人刷臉考勤（無考勤無工資）；②分包要出具工資代發委托書，工資表經總包審核后，由總包直接支付給工人，且 “代付金額視為付分包的工程款”。

最終法院認定：某甲公司按合同約定審核、代發工資，流程合規，其主張某乙公司 “重復計取工資” 缺乏依據，代付金額應在結算中抵扣。

（二）為保項目代付，有 “合法利益” 就可抵扣

在分包單位未履行支付義務、導致拖欠工資、阻工或可能引發上訪、停工等風險時，總包基于“對履行具有合法利益”代為支付，依法取得追償權。即便無事前合同約定，只要能夠證明代付的性質與工程或糾紛處置的關聯，代付款可在工程結算中抵扣。

法律依據：

《民法典》第524條，“債務人不履行債務，第三人對履行該債務具有合法利益的，第三人有權向債權人代為履行；但是，根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定只能由債務人履行的除外。債權人接受第三人履行后，其對債務人的債權轉讓給第三人，但是債務人和第三人另有約定的除外。”；

《保障農民工工資支付條例》第30條,“分包單位對所招用農民工的實名制管理和工資支付負直接責任。施工總承包單位對分包單位勞動用工和工資發放等情況進行監督。分包單位拖欠農民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進行追償。工程程建設項目轉包，拖欠農民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進行追償。”

典型案例：

A建筑工程集團與B建筑科技公司建設工程分包合同糾紛案（（2022）滬0101民初13174號）

因B公司欠薪引發工人維權，經勞動部門介入，A公司與B公司結算確認工程款1273318.69元，同時A公司按B公司要求代付工人工資及工傷費用1628000元。后續B公司出具付款委托書、承諾書，明確該1628000元是其拖欠的工資。

法院認為：A公司代付是履行《保障農民工工資支付條例》的先行清償義務，且有完整的結算、委托文件佐證，有權向B公司追償，代付金額可在工程款中抵扣。

二、

不能抵扣的情形

（一）證據缺失，證明不了 “代分包付款”

總包僅持有轉賬記錄、代付協議、臺賬等基礎材料，若缺乏分包方簽字確認、書面授權委托，或無農民工本人簽收記錄，無法證明代付款項系 “代分包方支付”，法院將不予認可抵扣。

法律依據：

《保障農民工工資支付條例》第三十一條，分包需按月編制工資支付表（農民工簽字確認），交總包后，由總包通過工資專用賬戶付至農民工賬戶，并向分包提供代發憑證。

典型案例：

西藏某實業有限公司因與被申請人樊某勞務合同糾紛一案（案號（2023）藏民申32號）

西藏某實業公司主張代樊某支付工人工資11萬元，但僅提交了轉賬記錄，既無樊某的委托付款申請，也沒有農民工簽收記錄。

法院認定：現有證據無法證明該11萬元是 “代樊某支付”，駁回其抵扣請求。

（二）債務性質不同、數額不明，不能直接抵

若班組向總包借款，卻沒寫清“借款用于付工資”，也無證據證明借款實際墊付了分包應擔工資，且工程款、借款數額都有爭議，法院不會在工程款案件中直接判扣，而是建議“另案厘清”。

法律依據：

《民法典》第五百六十八條，“當事人互負債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷；但是，根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。”

典型案例：

蔡某、重慶某住宅建設有限公司等借款合同糾紛一案（案號（2021）最高法民申5617號）

蔡某主張用工程款抵銷借款，但雙方未就工程款完成結算，應付金額不明。

法院認為：抵銷的前提是“債務數額明確”，本案工程款金額未確定，不具備抵銷條件，雙方應另行解決工程款爭議。

三、

能不能抵扣，看這3個核心

建工律師賴虹靜結合實務經驗，把抵扣關鍵濃縮為3點，總包老板可直接對照自查：

·有約定看約定：合同寫清 “代付視為付工程款”，且有結算/對賬，必能抵；

·沒約定看利益：代付是為保項目、防停工（合法利益），且有欠薪證據（如勞動部門記錄、分包確認），可追償抵扣；

·無證據不支持：缺分包授權、農民工簽收，或債務性質亂、數額不明，大概率扣不了。

四、

最后提醒

代付不是 “潑出去的水”，但一定要在代付前固定證據（如分包授權、工資表）、代付后及時補確認（如代付確認函）。后續我們還會出一篇《總包代付款后，如何鎖定抵扣權》的實操指南，教大家從“能抵扣” 到 “穩抵扣”，歡迎持續關注！

*本微信文章僅用于交流，不代表北京盈科（成都）律師事務所或其律師出具的正式法律意見或建議，任何僅僅依照本文的全部或部分內容而做出的決定及因此造成的后果由行為人自行負責，如果您需要法律意見或其他專家意見，應當向具有相關資格的專業人士尋求專業的法律幫助。轉載請在文章顯著位置標明作者及出處。

律師簡介

張建盈科成都高級合伙人

四川天府一帶一路商事調解中心指導委員會副主任、西南石油大學法學院碩士生導師、成都大學法學院碩士生導師

專業領域：房地產與建設工程糾紛、重大民商事訴訟和仲裁、行政機關和企業法律顧問、行政法律事務。

賴虹靜盈科成都專職律師

英國皇家特許建造師、高級工程師、一級建造師、一級造價工程師

專業領域：建設工程合同糾紛（訴訟/仲裁）、工程造價爭議解決、工程索賠與反索賠、合規審查。

編/輯/ 文宣部

責/編/ 呂彥蓉

審/核/ 謝絲絲