據(jù)12月19日報道,汪小菲一條“宣戰(zhàn)”微博,讓本已沉寂的輿論場再次炸開了鍋。他直接點(diǎn)名抖音副總裁李亮,宣布將對其提起訴訟,理由是對方曾對他進(jìn)行“定性侮辱”,并撂下狠話:“侮辱必須當(dāng)面理論”。不過,這條火藥味十足的博文,很快又被他“秒刪”,上演了一出熟悉的操作。
![]()
這場風(fēng)波的源頭,還得追溯到今年2月大S病逝后的那場封號事件。當(dāng)時,抖音平臺發(fā)布公告,以“利用逝者炒作、屢次違規(guī)不改”為由,永久封禁了汪小菲及其母親張?zhí)m旗下的多個賬號。作為平臺副總裁的李亮,曾公開發(fā)文說明封禁依據(jù),強(qiáng)調(diào)是基于其“歷史違規(guī)記錄”。如今看來,汪小菲對這番“定性”一直耿耿于懷,此次起訴被視為對封號決定的隔空反擊。
![]()
在已刪除的微博中,汪小菲情緒頗為激動,稱李亮的定性“我的孩子、朋友和家人都不認(rèn)可”。他同時曬出與大S子女的撫養(yǎng)裁定書部分內(nèi)容,似乎想證明自己雖愿承擔(dān)生活痛苦并妥善撫養(yǎng)子女,但絕不容忍個人名譽(yù)受損。這番操作,瞬間將私人糾紛拉到了法律維權(quán)的臺面上。
![]()
![]()
![]()
![]()
網(wǎng)友們的反應(yīng)則迅速分成了“吃瓜”兩派。一派認(rèn)為,平臺行使管理權(quán)的同時,也應(yīng)尊重用戶的名譽(yù)權(quán),支持汪小菲通過法律途徑“剛正面”。另一派則對其行為模式表示“眼熟”,聯(lián)系其過往的“秒刪”記錄,調(diào)侃道“這是不是又情緒上頭了?”甚至有人犀利提問:這究竟是嚴(yán)肅維權(quán),還是一場“微博斷案”的情緒化操作?
截至目前,尚無公開信息顯示法院已受理此案。這場由“定性”引發(fā)的訴訟,最終是會走向法庭的正面交鋒,還是像那條微博一樣悄然消散,成了最大的懸念。但可以肯定的是,從家庭糾葛到平臺封禁,再到如今的指名道姓法律訴訟,汪小菲的每一次動作,都精準(zhǔn)地踩在了公眾的視線焦點(diǎn)上。
這一次,他選擇用起訴來為自己“正名”,但法律講的是證據(jù),輿論看的卻是節(jié)奏。這場“秒刪”之后的維權(quán)行動,究竟是真要討個說法,還是另一場輿論風(fēng)暴的序幕,恐怕只有時間能給出答案了。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.