中國美院論壇：中國藝術(shù)該如何進行國際傳播？

近日，“融通中外 價值共生——中國藝術(shù)國際傳播新格局構(gòu)建”媒體論壇在中國美術(shù)學院象山校區(qū)舉辦。該論壇意在探討如何以更具穿透力與親和力的傳播實踐，提升中國哲學社會科學與藝術(shù)研究水平。 論壇上，來自全國多所高校、研究機構(gòu)、期刊學報代表以及媒體代表，分別從學術(shù)期刊、美術(shù)館建設(shè)、專業(yè)評論以及跨學科實踐等領(lǐng)域出發(fā)，提供了多維度的思考與建議。

在針對“如何打通學術(shù)成果與國際傳播的‘最后一公里’，構(gòu)建’學術(shù)-媒體’跨界合作的可持續(xù)生態(tài)？”這一問題上。中國傳媒大學副校長柴劍平談及了當前中國文化藝術(shù)在國際傳播中所面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。中國外文局當代中國與世界研究院副院長孫敬鑫提出了五個關(guān)鍵的“傳播”，認為未來中國藝術(shù)的國際傳播需要精細運營，解決抵達受眾的“最后一公里”問題；人民視頻戰(zhàn)略委員會會員、運營中心主任薛頌則提出了多維度的探索路徑。

論壇現(xiàn)場

中國美術(shù)學院黨委宣傳部部長劉海勇以中國美術(shù)學院為例，講述了院校在國際傳播能力建設(shè)方面的實踐成果、面臨挑戰(zhàn)與未來路徑。浙江大學傳媒與國際文化學院副院長趙瑜佩分享了她對當前高校國際傳播工作面臨的挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型方向的思考。她認為，高校國際傳播的有效性不在于單向輸出，而在于將中國敘事嵌入人類共同挑戰(zhàn)的解決方案中——通過學者研究、學生交流與學科對話，在全球化語境中構(gòu)建可共鳴的中國故事。中央廣播電視總臺華語中心制片人吳海霞以近年來策劃的《千年調(diào)·宋代人物畫譜》《千年調(diào).宋代山水花鳥》數(shù)字特展為例，闡述了媒體人在傳統(tǒng)文化創(chuàng)新表達中的角色。她認為，AI雖是高效工具，但真正的價值仍源于嚴肅的思考與創(chuàng)作。而央視總臺CPOPwave活動總導演、策展人王璇認為，相較于傳統(tǒng)的輿論交鋒，以優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品為載體的“好感傳播”往往能取得更積極破圈的效果。

《千年調(diào)·宋代人物畫譜》數(shù)字項目

《未來傳播》編輯部主任，華中師范大學特聘教授鄧樹明認為，藝術(shù)的核心在于人的審美與主體性，技術(shù)應(yīng)服務(wù)于人文表達，而非本末倒置。中國傳媒大學學報《現(xiàn)代傳播》編輯部主任劉俊從“為何傳”與“如何傳”兩個角度切入，闡述了當前國際傳播的邏輯與實踐路徑；《南京藝術(shù)學院學報（美術(shù)與設(shè)計版）》常務(wù)副主任熊嫕分享了自己的思考與探索；北京師范大學藝術(shù)與傳媒學院教授、黨委宣傳部副部長（掛職）王鵬從高校人才培養(yǎng)與機制創(chuàng)新的角度，探討了藝術(shù)國際傳播的實踐路徑?！堆b飾》雜志社副編審田君與《上海藝術(shù)評論》副主編薛曉雁則從期刊出發(fā)，談及了實踐與思考。

《裝飾》雜志，《跨學科視角下的手工紙水印設(shè)計研究》

當天，另一個話題為“共創(chuàng)與前瞻”，探討如何孵化具有傳播力的重大選題，推動學術(shù)研究與國際敘事的深度融合。其中，《美術(shù)》雜志社編輯部主任吳端濤從雜志的選題策劃談及中國敘事和區(qū)域研究；中國美術(shù)學院教授、藝術(shù)人文學院副院長，學報《新美術(shù)》主編萬木春介紹了中國美術(shù)學院的三本學術(shù)刊物：《新美術(shù)》《讀畫》和《中國篆刻》，并談及了青年學人的困境；《讀畫》雜志執(zhí)行主編巨若星談及期刊引入并刊登外國重要作品，旨在從多元藝術(shù)智慧中汲取靈感，探索繪畫中的共性規(guī)律與問題。

《讀畫》期刊

《中國篆刻》期刊內(nèi)頁

《中國美術(shù)館》總審校徐沛君圍繞技術(shù)發(fā)展背景下美術(shù)館在文化傳播中的作用進行了分享。他表示，數(shù)字技術(shù)的進步為文化傳播提供了諸多便利，但美術(shù)館所具備的現(xiàn)場體驗與思考空間，依然具有不可替代的意義；中國美術(shù)學院美麗中國研究院副院長汪莎介紹了美麗中國研究院近年來的工作成果。她認為，當代藝術(shù)早已走出學院，與地方發(fā)展、生態(tài)議題、技術(shù)創(chuàng)新等形成深度關(guān)聯(lián)，需以“人”和“地方”為切入口的重要性，通過具體的地方實踐展開敘事。

《美術(shù)大觀》雜志

《美術(shù)觀察》雜志副主編緱夢媛、《美術(shù)大觀》雜志主編彭偉哲及《畫刊》雜志主編孟堯分別從期刊的選題策劃和工作實踐出發(fā)，對論壇議題做出了回應(yīng)。