一個不被左右的方法：不直接回答別人的問題，要回答別人的目的

不管和誰打交道，一問一答的模式，肯定有。

很多情況，你為了不讓別人的話，掉到地上，就積極回應(yīng)。

但之后，你會發(fā)現(xiàn)，自己回答了，怎么就錯了呢？更糟糕的是，你把自己繞進去了。

人有一個習(xí)慣：從別人的話的本身去說。

也就相當(dāng)于，寫字，搞懂了詞語意思，而是沒有看到詞語的寓意。

大部分的問題，都存在“目的”。

“周末有空嗎”，就往往是對方要請你喝酒，聚會，辦事等。

你回答空、不空，都是問題的表面。

“你到底愛不愛我”，不是要你回答“愛、不愛”，而是期待你很愛。

所以，你回答問題，不觸及本質(zhì)，被繞進去，就是被拿捏了。

接下來，他再次發(fā)問，或者提要求，安排你干嘛，你就不好意思拒絕，社交中你很是被動。

01

歷史上，唐代才女魚玄機深愛老師溫庭筠，卻遭拒。

溫庭筠為避嫌，將她介紹給另一才子李億。

李億問魚玄機：“要不要跟我回家？”她點頭同意。

后來發(fā)現(xiàn)李億已有妻室，魚玄機受傷，就是因為未識破李億真實目的，也未意識到其意圖。

宋代才子蔡確則聰慧地解了類似困境。

宰相富弼安排范仲淹為媒，問他意愿。

蔡確反問：“如果是你，會如何回答？”巧妙化解窘境。

同樣的問題，不同的應(yīng)對，可帶來截然不同的結(jié)局。

關(guān)鍵在于理解問題背后的“目的”。

02

在人際交往中，理解互動背后的邏輯，對你的回應(yīng)大有幫助。

首先，識別問題本質(zhì)，不輕易回答。

丈夫抱怨工作，只需理解他需要家庭溫暖的支持。

孩子求教題目，若重復(fù)依舊不懂，問題可能在于未掌握相關(guān)知識。

客戶要求降價時，不應(yīng)只是議價，而要探究他是否發(fā)現(xiàn)了更廉價的選擇。

花點時間，深入分析問題本質(zhì)。

其次，溫和指出對方的目的。

面對老客戶議價，若確認(rèn)對方找到更便宜的商品，回應(yīng)道：“我們也有類似商品。”

明確對方目的，可引導(dǎo)他回到你的優(yōu)勢中。

某些目的需要拒絕，明確指出能避免之后的沖突。

最后，面對難堪問題，試圖巧妙繞過。

同事責(zé)備時，笑說：“要不喝茶聊聊。”

可能有效化解尷尬。

面對上司責(zé)備，重述事情經(jīng)過，讓上司再作判斷，而不是急于表態(tài)或爭辯。

結(jié)語

俗話說：“醉翁之意不在酒。”

人心叵測，找你喝酒的人，是要求你辦事；問候你的人，可能是故意接近你......說愛你的人，也會虛情假意，戲弄你。

一個小小的問題，就是別人的目的的開始，你應(yīng)該見招拆招，而不是照本宣科。

當(dāng)別人的小心思，被你洞察到之后，主動權(quán)到你手里了，誰拿捏誰，還不知道。