山東遭歧視背后，看到中國在全球輿論的縮影！

在中國的地域輿論場中，山東始終是一個充滿矛盾的存在。

它既是工業、農業、人口與經濟多維度的大省，卻長期深陷“地域黑”的輿論洼地。這種境遇，和中國在世界輿論中常被貼上偏見標簽，卻依然保持著科技與經濟的強勁增長，簡直一摸一樣。

可以說，山東的輿論遭遇，恰似中國全球輿論處境的微縮鏡像，折射出地域歧視與認知偏差背后的深層邏輯。

輿論場上的雙重標準，在山東身上體現得淋漓盡致。

第十五屆全運會中，山東蟬聯金牌榜與獎牌榜榜首，收獲的不是普遍贊譽，而是“經濟落后只能靠體育找出路”的冷嘲熱諷；而南方省份占據金牌榜前十中的七席，卻被解讀為“經濟基礎決定上層建筑”的必然結果。這種論調多么熟悉，中國在奧運會金牌榜上遙遙領先的時候，在西方一些媒體口中，這不是中國國家國力強盛的表現，這是中國“舉國體制”的原因。

同樣的競技成績，只因地域不同便遭遇截然不同的價值評判，這種偏見在互聯網傳播中不斷發酵。

更令人無奈的是“AB貨”亂象的曝光——部分商家秉持“看地區下菜碟”的邏輯，向大城市發正品A貨，向被貼上“落后鄉土”標簽的山東等地發次品B貨，既損害了消費者權益，更變相放大了地域歧視的毒瘤。建議大家，以后遇到這種商家，見到一家拉黑一家。山東1億人口的市場，不信還贏得不了市場的尊重！？

這種輿論不公并非個例，而是形成了一套完整的話語體系。

從“投資不過山海關”到“投資不過秦嶺淮河”，北方地區在輿論敘事中被預設為“失敗者”“模仿者”的角色。從“山東會不會成為下一個東北”的危言聳聽，到“磕頭陋習”“女人不上桌”的刻板印象，再到“儒家思想害人”“省富民窮”的片面指責，標簽化的攻擊從未停歇。

這些偏見往往經不起事實的推敲。

噴子們口中所謂的“舊俗陋習”，只不過是精神分裂癥的癥狀表現罷了。西洋單膝下跪被贊為浪漫，而山東人向長輩磕頭卻被批為封建；南方部分地區宗族勢力盤根錯節，甚至出現“火燒欽差”抗計生、“一人得道雞犬升天”的宗族壟斷，卻被美化成“血脈紐帶、文明延續”，而山東早已因早年土改瓦解了鄉土宗族勢力，如今難覓祠堂宗族的痕跡。

這種雙重標準的背后，是產業競爭與利益博弈的暗流涌動。在存量時代，部分地區為了爭奪投資、人才與市場，通過制造地域歧視輿論，試圖讓北方制造業流失、投資停滯，從而為自身的土地財政與金融發展鋪路。

山東人老實、實在，但不能任由欺負。山東人絕不會像那些上不了臺面的地方那樣搞什么地域歧視、地域對立，山東不過要的是公平正義。

山東網友集體發聲指責“AB貨”的區別對待，本質上是反對消費領域的地域歧視；正視自身發展中的問題，卻不被片面標簽裹挾，這正是山東人的淳樸與清醒。正如中國在全球輿論中堅持走自己的路，山東也在流言蜚語中穩步前行——它不需要用輿論炒作證明自己，而是用實打實的經濟數據、民生改善與發展成就回應質疑。

地域歧視從來不是真正的發展之道，正如逆全球化無法阻擋時代潮流。山東的遭遇警示我們，輿論場中的偏見與標簽，往往源于認知惰性與利益算計。打破這種困局，需要我們穿透輿論迷霧，正視每個地區的發展特質與歷史貢獻；需要尊重不同地域的文化傳統，摒棄雙重標準的評判邏輯；更需要明白，中國的發展從來不是單一地區的獨角戲，而是南北協同、各展所長的交響樂。

記住這個牌子