廣東
常言道:江湖一直流傳著文物的可操作保護，故宮一件我一件、故宮沒蓋我有蓋。現在發生在南京博物館身上，上個世紀龐家無償捐贈了137幅畫給南博，結果少了5幅畫南博說是假的偽作，按照流程退出收藏依規流到原江蘇省文物總店。
后被江蘇省文物總店以6800元的價格把《江南春》賣了，賣家那欄的信息寫的是極為隱蔽“顧客”，非實名就已經不符合當年的強實名購買要求。
12.19日晚，原南京博物館館長徐湖平回應偽畫《江南春》流到拍賣場的爭議:這個事不是經過我的手(鑒定)，我更不是書畫鑒定專家，具體的還需要咨詢南博。
原館長還說自己因病早在2008年就退休了，現在快80多歲了身體不好，平時是大門不出二門不邁都是老伴照顧，偽畫的事我不便多說，以官方調查為準。
最新的進展就是江蘇省委已經決定成立工作組介入，南京博物館館藏品跑到拍賣場影響太大，中間肯定有環節不對。
南博處理流程要是規范，江蘇文物總店白菜價6800元賣偽畫《江南春》很離譜，馬未都老師發視頻說了就算是假的，也不可能只賣6800元。
要知道那個偽畫是很早之前的物件，還有“龐萊臣”的印章。
整了半天南京博物館前院長自己也挺委屈，他還有一個問題。根據媒體報道被認定偽畫的《江南春》就是被時任院長徐湖平等人簽字，撥交給江蘇省文物總店的。
這個事太久遠了，遠到上個世紀。
只能是相關部門才有能力溯源回查，最后會不會的得出一個“店員清倉甩賣”。再等等吧會有結果的。
南博做的不地道啊，捐贈給你就這個下場。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
