特朗普提前報(bào)喜，結(jié)束俄烏沖突就差一個(gè)問(wèn)題？俄方回應(yīng)準(zhǔn)備好了

12月16日，據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，特朗普對(duì)解決俄烏沖突發(fā)表了最新評(píng)論，他表示：跟烏克蘭以及德英法等歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人通話后，他認(rèn)為當(dāng)下這個(gè)時(shí)刻，是最接近促成俄烏和平協(xié)議的時(shí)候。

因此，問(wèn)題也就來(lái)了，特朗普為什么這么說(shuō)？他這句話的憑仗又是什么呢？

從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，當(dāng)前俄烏沖突的信息比較雜亂，包括美國(guó)擬定的所謂和平計(jì)劃，也是模糊不定。

但根據(jù)特朗普的說(shuō)法來(lái)看，他解決俄烏沖突的方法，應(yīng)該主要是解決兩大問(wèn)題。

第一、解決俄羅斯的安全關(guān)切，主要是不讓烏克蘭加入北約。

第二、要求烏克蘭割讓領(lǐng)土。

但由于這兩個(gè)條件，過(guò)于傾向俄羅斯方面，完全不顧及烏克蘭和歐洲的感覺(jué)。

因此，前段時(shí)間，澤連斯基和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)特朗普的這種方案堅(jiān)決不認(rèn)可。

比如澤連斯基表示，割讓領(lǐng)土這種事，他決定不了。

歐洲方面更是計(jì)劃動(dòng)用俄羅斯的資產(chǎn)，想要支持烏克蘭一直打下去。

于是，特朗普政府也認(rèn)識(shí)到，完全無(wú)視歐洲和烏克蘭的關(guān)切，也很難解決俄烏沖突。

因此，最近這段時(shí)間，美國(guó)特使開(kāi)始跟烏克蘭和歐洲方面進(jìn)行談判。

就在近日，他們終于搞出了一個(gè)折中的方案。

先是澤連斯基表示，他們可以不加入北約，但美歐需要給他們一個(gè)安全保障。

隨后，德國(guó)以及歐洲國(guó)家達(dá)成了一個(gè)共識(shí)，他們決定組建一支“多國(guó)部隊(duì)”，去往烏克蘭，協(xié)助烏方重建武裝力量、保衛(wèi)領(lǐng)空以及海域安全。

當(dāng)然，這支所謂的多國(guó)部隊(duì)，美國(guó)并不會(huì)直接參與進(jìn)來(lái)，只是可能會(huì)對(duì)其進(jìn)行支援。

換言之，烏克蘭方面的安全關(guān)切，其實(shí)得到了一定的滿足。

本來(lái)，烏克蘭就是想要通過(guò)加入北約獲得安全保障。

但現(xiàn)如今，歐洲方面決定承擔(dān)起保障烏克蘭領(lǐng)空和海域的安全，實(shí)際上就在一定程度上替代了北約最為關(guān)鍵的防御條約。

當(dāng)然，可能有人會(huì)問(wèn)。

歐洲國(guó)家為什么要強(qiáng)行摻和進(jìn)來(lái)呢？

其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)闅W洲國(guó)家想要構(gòu)建一個(gè)符合他們利益的安全架構(gòu)，不愿意讓自己直面俄羅斯的軍事壓力，想要將烏克蘭打造成對(duì)抗俄羅斯的前沿棋子。

所以，他們才會(huì)如此不余遺力的幫助烏克蘭，甚至不惜搞出所謂的“聯(lián)合部隊(duì)”。

綜合以上信息來(lái)看，在美國(guó)眼里，各方的安全關(guān)切，似乎都得到了一定滿足。

俄羅斯不想讓烏克蘭加入北約，實(shí)現(xiàn)了。

烏克蘭想要的安全保障，也在一定程度實(shí)現(xiàn)了。

歐洲想要將烏克蘭打造成對(duì)抗俄羅斯的軍事堡壘，也實(shí)現(xiàn)了。

所以，在特朗普看來(lái)，解決了這個(gè)問(wèn)題，或許就相當(dāng)于解決了俄烏沖突最大的一個(gè)難題。

因此，特朗普隨即暗示烏克蘭，烏方需要通過(guò)放棄一些領(lǐng)土以此促成協(xié)議。

這顯然就表明，在特朗普看來(lái)，距離結(jié)束俄烏沖突就差解決這一個(gè)大問(wèn)題，就等澤連斯基拍板。

那么特朗普的這種想法，可靠嗎？

客觀來(lái)講，美方的這種規(guī)劃，其實(shí)過(guò)于理想。

而且俄羅斯方面目前的態(tài)度，其實(shí)并不明朗。

雖然俄方副外長(zhǎng)表示，他們已經(jīng)準(zhǔn)備好達(dá)成協(xié)議。

但問(wèn)題是，俄烏沖突的不確定性本身就多，烏克蘭問(wèn)題也非常復(fù)雜，特朗普強(qiáng)行捏合各方的分歧，或許會(huì)給更大危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。