泰國立場轉變，27國呼吁停火，中國特使行動

大結局即將來臨？事關泰柬邊境沖突，泰國政府口風轉變，歐盟27國一致要求當事方停火，中國特使也展開了外交穿梭行動。那么，持續超10天的本輪泰柬邊境沖突，能否在國際各界的停戰呼聲中走向結局？關于停火，泰國政府又提出了哪些條件？

12月20號柬埔寨國防部剛發了公告，說泰國的戰斗機前一晚炸了他們的民用橋梁，可泰方到現在都沒回應這事。

有意思的是，這邊還在沖突，泰國那邊卻突然松口想談停火了，歐盟27國一起施壓，中國特使也在兩邊忙著調停，這場打了十多天的邊境沖突，看著像是要轉方向，但仔細琢磨下，里面的門道可不少。

熟悉東南亞情況的都知道，這次沖突比今年7月那次嚴重多了，雙方不再是小打小鬧，都動用了重型裝備，還跨境互相打擊，泰國把泰國灣部分海域劃為高風險區，柬埔寨則直接暫停了所有邊境口岸通行。

更難辦的是，兩邊各說各的理，泰國說柬埔寨用無人機越境攻擊，還埋設地雷造成泰軍傷亡，柬埔寨反過來指責泰國炸的是民用設施，13號甚至用火箭炮攻擊平民區域，誰都不承認自己先動手，這種各執一詞的情況，一開始就給停火埋下了大難題。

轉折點出在12月17號，泰國突然提出三個停火條件：要柬埔寨先公開宣布停火，還得保證能持續，另外要配合清理邊境地雷。

這態度變得挺突然的，畢竟12號特朗普剛和兩國領導人通完電話，還在社交媒體說促成了停火，結果泰方第二天就直接否認，外長西哈薩甚至說對美方言論感到失望，覺得他們沒搞懂實際情況。

現在主動提條件，表面看是歐盟和中方調停起了作用——歐盟說愿意用衛星影像幫忙監督停火，中國特使也專門去了兩國斡旋，但其實更深層的原因，還是在泰國國內。

阿努廷領導的看守政府現在日子不好過啊，明年1月就要大選了，他們黨派的支持率一直上不去，遠遠落后于在野黨。

一開始想靠對柬埔寨強硬來拉選票，塑造強硬領袖的形象，可沖突一直拖下去，邊境老百姓流離失所，旅游業也受了重創，反而引發了國內不滿。

更麻煩的是，反對黨還在找他們的麻煩，質疑阿努廷的施政細節。

這種內憂外患的情況下，主動提停火其實是步政治棋，既能顯示自己能掌控局勢，又能把大家的注意力從國內問題轉移到外交上，所以阿努廷才說沒受外部施壓，但對特朗普之前的勸和始終沒給好臉色。

可泰國這三個條件，柬埔寨怎么可能接受呢？柬媒都直接罵這是脅迫了。讓柬埔寨先公開停火，不就等于讓他們承認自己是挑事的嗎？

換哪個國家都不會愿意丟這個臉，畢竟柬埔寨首相洪瑪奈一直說自己是自衛。

其實兩國邊境的主權爭議存在很多年了，現在兩邊都想借著沖突轉移國內壓力，靠渲染外部威脅來凝聚民心。

再加上泰國灣的管控措施確實影響了柬埔寨的物資運輸，他們海軍實力遠不如泰國，應對起來很被動，這種時候讓他們先低頭，等于是讓他們放棄所有談判籌碼，換誰都不會干。

國際社會現在都在幫忙搭臺階，歐盟提的衛星影像監督倒是挺對癥的，畢竟兩邊爭的核心就是誰先開火，有客觀影像能少點扯皮，但前提是兩邊都得認這個結果，要是有一方不承認，反而會更麻煩。

東盟這邊也沒閑著，馬來西亞總理安瓦爾一直在調停，13號還提議當晚就停火，柬埔寨當場表示支持，可泰國直接拒絕了，說要先捍衛主權。

不過安瓦爾沒放棄，還準備22號開緊急外長會，說實話，東盟作為區域組織，比外部大國出面更合適，不容易被說干涉內政，也更懂兩邊的情況，說不定能拿出兩邊都能接受的方案。

不過現在還有些謠言在添亂，比如有人說中國給某一方提供武器，中國外交部已經澄清了，說中柬、中泰的防務合作和這次沖突沒關系；還有人說有俄羅斯雇傭軍參戰，相關方面也都否認了。

這些謠言雖然能澄清，但解決不了根本問題，兩國的主權爭議還在那兒擺著。

從12月20號的情況來看，沖突還沒停，但大家都在喊停火，歐盟、中國、東盟都在出力，給兩邊找臺階下。

但停火能不能成，關鍵還是看兩點：泰國能不能松松條件，別把話說得太死，給柬埔寨留點面子；柬埔寨能不能在維護尊嚴和解決國內民生問題之間找到平衡。

對阿努廷來說，他需要一場停火成果來拉選票；對洪瑪奈來說，也不能在國人面前顯得軟弱，這種各自的政治考量，比邊境爭議本身還難調和。

或許22號的東盟會議能有新突破，給兩邊一個中立的談判框架，但要說這場沖突馬上就能結束，估計還早，真要和平，還得兩邊都放下算計，把老百姓的安全和地區穩定放在第一位。