韓國前總統尹錫悅涉嫌作為內亂主謀的審判中,去年12月3日非法宣布戒嚴時調動兵力的三位主要司令官均已出庭作證。他們分別是前陸軍特殊戰司令官郭鐘根、前反間諜司令官呂寅炯、前首都防衛司令官李鎮武。
但他們在法庭上展現的姿態各不相同。郭前司令官透露曾從尹前總統處收到逮捕國會議員等的指示。相反,呂前司令官保持了沉默,而李前司令官則予以否認。關于是否事先與尹前總統討論過“緊急戒嚴”,他們的記憶也存在出入。
李鎮武前司令官于15日出席了首爾中央地方法院刑事合議25部(主審法官池貴淵)進行的尹前總統內亂嫌疑審判,作為證人出庭。這是自今年2月憲法法院對尹前總統彈劾審判中作證以來,首次與尹前總統面對面。證人訊問從當天上午10時左右持續至晚上11時。
李前司令官在開始證人訊問前表示:“我在7次調查中陳述時,信息量巨大到連我自己說的是什么、聽到的是什么、打了電話還是接了電話都分不清了。”他預告稱,在調查過程和公審中自己陳述的內容,在當天的證人訊問中難以維持。
![]()
在隨后進行的審判中,李前司令官推翻了之前的陳述,稱不記得從尹前總統那里聽到過逮捕議員的指示。他突然表示:“(我之前在特檢調查中說)尹前總統說過要逮捕、要拉出來,甚至說了要逮捕,但后來發現完全不是那樣。”他補充說:“沒有人說要逮捕,是我說的‘如果動我們的兵力就逮捕’,結果變成了像是尹前總統說的。”
李前司令官還表示,雖然從尹前總統那里聽到了“就算砸門也要拉出來”的話,但對象并非議員。他說:“如果認為是議員,就不會說‘拉出來’,而會說‘逮捕’。”對于尹前總統“(對前國民力量黨代表韓東勛)要用槍打死”的發言,李前司令官也表示“沒有聽到的記憶”。
呂寅炯前反間諜司令官于上月27日出庭尹前總統內亂審判,否認了反間諜司令部運營政治人物逮捕組的嫌疑。對于與逮捕組運營相關的具體提問,他拒絕作證。反間諜司令部被懷疑在戒嚴當天向國會投入了“政治人物逮捕組”,而他對于與自己直接相關的內容選擇了閉口不談。
![]()
呂前司令官也在證人訊問過程中推翻了之前的陳述。他在調查過程中曾陳述“從前國防部長官金用顯那里聽到了‘逮捕對象者’”,但后來模糊了先前陳述的含義,稱提及“逮捕”是口誤。他主張說:“逮捕或檢舉這類詞語基本上是軍人們掛在嘴邊的詞”,“是我無意中說出來的話”。
不過,對于尹前總統從去年5月至6月開始提及緊急大權和戒嚴的部分,他作了具體陳述。呂前司令官在上月24日的尹前總統審判中表示:“總統在擔憂國家、擔憂時局的過程中,或許是情緒激動了,提到‘要匡正國家,必須啟動憲法賦予總統的緊急大權’,其間也提到了戒嚴”。
他回憶說,去年5月至6月在首爾鐘路區三清洞安全屋(安家)的晚宴上,尹前總統說出這番話時,他曾跪下勸阻。呂前司令官表示:“我向他說明了訓練多么不足、即使是總統的緊急措施權也不可能實施的實際情況。”
郭鐘根前特殊戰司令官被視為核心證人。因為他揭露了尹前總統逮捕政治人物的指示。郭前司令官在本月3日尹前總統的內亂審判中表示:“(尹前總統去年10月1日)點名韓東勛和部分政治人物,說要把他們抓到你面前。他說就算用槍也要打死他們。”他還陳述說,尹前總統在此場合也提到了“緊急大權”。
![]()
郭前司令官在上月30日的審判中表示:“尹前總統在12月4日0時30分左右打電話時,正通過電視看著國會大廈和議員們出來的畫面,總統那時在電話里提到決議法定人數,說‘砸門進去。”
韓媒報道稱,前總統尹錫悅明確指示“即使引發沖突也要將其帶離”。聽聞此言,尹前總統直接質問前司令官郭某:“是否是以維持秩序為由向國會出動軍隊?”郭前司令官反駁道:“若為維持秩序,應出動警察,為何要出動軍隊?”這與先前李某司令官的主張相反。
另一方面,本月18日,尹前總統首次作為證人出席了在中央地區軍事法院舉行的針對這些司令官等人的內亂重要任務從事嫌疑的審判。尹前總統就因涉及內亂嫌疑而受懲戒的軍人表示:“他們是根據我的決定行事的人,我感到抱歉。”但他同時否認了指控,稱除前防長金某外,未與他人共謀宣布戒嚴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.