美大使館通告中國(guó)，不準(zhǔn)噴射水炮，南海進(jìn)入混合戰(zhàn)，6顆釘子要除

事實(shí)上，圍繞中菲在仙賓礁海域的交鋒，美方并不是第一次跳出來(lái)“站隊(duì)”。在事件發(fā)生不久后，美國(guó)方面就已經(jīng)公開為菲律賓撐腰，但中方態(tài)度始終明確，沒有作出任何讓步。這并不令人意外，因?yàn)槭虑榈钠瘘c(diǎn)十分清楚——是菲律賓方面擅自侵闖中國(guó)南海島礁在先。主權(quán)問題上，中國(guó)不可能因?yàn)橥獠繅毫Χ俗專淮嬖凇案鞔蛭迨蟀濉钡目臻g。至于美國(guó)，本身就是南海事務(wù)的域外國(guó)家，更談不上有什么資格對(duì)地區(qū)局勢(shì)指手畫腳。

或許正是因?yàn)榇饲暗谋響B(tài)沒有起到效果，美方這一次選擇了通過駐華大使館再次發(fā)聲，而且措辭明顯升級(jí)。他們不僅指責(zé)中方執(zhí)法行為，還刻意渲染所謂“危及以捕魚為生的菲律賓人民”，并再次強(qiáng)調(diào)美國(guó)“與菲律賓盟友站在一起”。

坦率地說(shuō)，這樣的表態(tài)，更像是一種情緒化操作，而不是基于事實(shí)的理性判斷，甚至多少帶著幾分自取其辱的意味。

首先，一個(gè)繞不開的現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)如今在其他地區(qū)的所作所為，本身就讓它失去了“道德制高點(diǎn)”。就在同一時(shí)間段，美軍在加勒比海方向?qū)ξ瘍?nèi)瑞拉施壓不斷，航母、軍機(jī)頻繁出動(dòng)。更諷刺的是，連遮掩的說(shuō)辭都懶得再用。美國(guó)總統(tǒng)**唐納德·特朗普**已經(jīng)不再?gòu)?qiáng)調(diào)所謂“反毒”“反恐”，而是幾乎明牌宣稱，美國(guó)的目標(biāo)就是委內(nèi)瑞拉的石油資源。

在這樣的背景下，美國(guó)駐華大使館卻跳出來(lái)，指責(zé)中國(guó)在南海依法依規(guī)開展執(zhí)法行動(dòng)“過于強(qiáng)硬”，這本身就形成了鮮明反差。強(qiáng)權(quán)在別的國(guó)家家門口耀武揚(yáng)威，卻要求別人對(duì)主權(quán)問題“克制”，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，自然難以服眾。

美方反復(fù)強(qiáng)調(diào)“危及以捕魚為生的菲律賓人民”，這一說(shuō)法本身就站不住腳。問題的關(guān)鍵在于，侵闖仙賓礁附近海域的那些菲律賓人員，究竟是不是單純的漁民？

從表面看，菲律賓方面出動(dòng)的是漁船，但根據(jù)中方已經(jīng)公開的現(xiàn)場(chǎng)畫面和執(zhí)法記錄，情況并不簡(jiǎn)單。在中國(guó)海警依法執(zhí)法過程中，相關(guān)船只人員并沒有表現(xiàn)出普通漁民應(yīng)有的配合態(tài)度，反而出現(xiàn)了揮舞長(zhǎng)刀、主動(dòng)挑釁的行為。正是因?yàn)閷?duì)方持續(xù)威脅執(zhí)法人員安全，中國(guó)海警才采取了更為嚴(yán)格的處置措施。

常識(shí)告訴我們，真正以打漁為生的漁民，在面對(duì)海上執(zhí)法力量時(shí)，即便心中緊張，也大多選擇配合檢查，很少會(huì)主動(dòng)做出拔刀相向的極端舉動(dòng)。因?yàn)樗麄兒芮宄坏┘せ瘺_突，輕則被檢查、扣留漁獲，重則可能面臨更嚴(yán)重的法律后果。主動(dòng)挑釁執(zhí)法力量，并不符合漁民的利益邏輯。

因此，可以說(shuō)，這次侵闖仙賓礁周邊海域的，船只或許是漁船，但船上的人員是否單純是“漁民”，本身就存在巨大疑問。美方在未搞清事實(shí)的情況下，就急于給中方扣帽子，顯然并不嚴(yán)肅。

從這個(gè)角度看，美國(guó)駐華大使館的這份通告，不僅沒有達(dá)到其預(yù)期效果，反而暴露了自身立場(chǎng)的尷尬。它或許希望借此在中國(guó)國(guó)內(nèi)制造輿論壓力，抹黑中國(guó)海警形象，但結(jié)果卻恰恰相反，只能讓更多人看清其真實(shí)用意。

這一事件也再次提醒我們，在南海問題上，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)，并不只來(lái)自菲律賓一國(guó)。菲律賓的某些激進(jìn)行為，背后有著清晰的外部推力。

近年來(lái)，在美國(guó)的推動(dòng)和煽動(dòng)下，介入南海、公開或半公開支持菲律賓攪局的域外國(guó)家越來(lái)越多。南海局勢(shì)，事實(shí)上已經(jīng)呈現(xiàn)出一種“混合博弈”的特征。除菲律賓之外，中國(guó)在維護(hù)南海島礁主權(quán)和海上秩序時(shí)，還需要提防多股外部力量。

綜合近幾年的情況來(lái)看，至少有六個(gè)域外國(guó)家頻繁在南海刷存在感，它們分別是美國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大和法國(guó)。這些國(guó)家或派軍艦、或聯(lián)合巡航、或公開表態(tài)，輪番介入，試圖把南海問題國(guó)際化、復(fù)雜化。

但也必須看到，南海局勢(shì)與臺(tái)海并不相同。中國(guó)在南海的目標(biāo)十分清晰：維護(hù)主權(quán)、管控風(fēng)險(xiǎn)、防止局勢(shì)失控升級(jí)。只要牢牢把握這一原則，不主動(dòng)制造沖突，整體主動(dòng)權(quán)依然掌握在中方手中。

更何況，菲律賓國(guó)內(nèi)局勢(shì)本身也并不穩(wěn)定。菲律賓總統(tǒng)**費(fèi)迪南德·馬科斯**目前正面臨不小的執(zhí)政壓力，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治問題交織，他自身已是分身乏術(shù)。在這種情況下，菲律賓在南海持續(xù)挑釁的能力和意愿，客觀上都受到限制。

至于那些試圖在南海充當(dāng)“攪局者”的域外國(guó)家，隨著中國(guó)海警和解放軍綜合實(shí)力的持續(xù)提升，中方應(yīng)對(duì)手段也將更加成熟和多樣。南海不是誰(shuí)想來(lái)就能來(lái)、想鬧就能鬧的地方。所謂的“六顆釘子”，并非不可處理的問題，只是需要時(shí)間、耐心和足夠的實(shí)力支撐。

總體而言，當(dāng)前南海局勢(shì)依然可控。菲律賓及其背后的外部力量或許還會(huì)繼續(xù)折騰，但只要中方保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持依法依規(guī)行動(dòng)，不被牽著鼻子走，局勢(shì)的發(fā)展方向，終究不會(huì)偏離中國(guó)的掌控范圍。時(shí)間，最終會(huì)站在尊重事實(shí)和規(guī)則的一邊。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

感謝理解。