賴清德“登基稱帝”？島內不干了，數小時集齊百萬大軍，決一死戰

賴清德“稱帝”？鄭麗文舉起“反帝”旗幟，臺島政治圈越來越有戲了！

12月19日，國民黨和民眾黨的民代們聯合召開記者會，正式提案彈劾賴清德。

根據2025年12月的最新信息，他們發布的“彈劾賴清德全文”具體羅列了多項指控，核心就是圍繞“濫權獨裁”、“破壞民主體制”展開。這相當于在政治層面投下了一顆震撼彈。

場內的動作只是冰山一角。

真正顯示民間情緒“炸鍋”的，是同步發起的“彈劾賴清德”網絡連署。幾個小時，600萬人次，這個數字無論從哪個角度看，都堪稱海量。

這說明這次行動有著相當廣泛的社會動員基礎，至少成功激發了數量龐大的人群表達態度，也反映了賴清德執政以來，其施政風格和某些政策可能確實積累了相當程度的民怨。

不得不說，對于臺島的國民黨和民眾黨來說，這也是一次成功的政治造勢。

而最有戲劇性、也最能挑動輿論神經的，莫過于“賴清德與袁世凱”的合成畫像。把當今的政治人物，與一百多年前那個因復辟帝制而身敗名裂的袁世凱并列，這個政治符號的殺傷力是核彈級別的。

它不僅僅是人身攻擊，更是一種定性的政治指控：將賴清德的政治行為，隱喻為走向“獨裁”和“帝制”的倒退。

國民黨和民眾黨打出“反帝制、反獨裁”的口號，正是對這種隱喻的明示。

這相當于把日常的政治斗爭，拔高到了“捍衛還是摧毀民主”的“道統”之爭層面，其意圖在于最大限度地爭取中間選民和喚起民眾對民主可能倒退的警惕與恐懼。

那么，賴清德到底做了什么，能引發如此激烈的反彈，甚至被扣上這么一頂歷史級別的“帽子”？這需要從他上任以來的政治軌跡和風格說起。

賴清德的執政，在處理與在野黨的關系上，在推動某些爭議性政策的程序上，常被對手批評為“不溝通”、“強渡關山”。

這種風格，在政治平穩期或許只是風格問題，但在島內社會撕裂、藍綠白陣營激烈對抗的當下，極易被對手塑造為“獨裁”傾向。

在野黨此次的“彈劾”和“反帝制”指控，正是將這種日常積累的怨氣，進行了一次總爆發和極端化的政治包裝。

不過，在臺灣地區現行的政治框架下，彈劾地區領導人的門檻極高，過程極其復雜，最終需要通過“司法”性質的程序做出裁決。

以目前藍白在立法機構的席次，推動提案或許可以，但要真正達成彈劾結果，幾乎是一項“不可能完成的任務”。

發起方心里也清楚這一點。所以，這場彈劾案的首要目的，很可能不是真的要立刻把賴清德拉下馬，而是進行一場極限施壓的政治示威。

通過“反獨裁”這面大旗，徹底將賴清德及其團隊“污名化”，搶占道德制高點，為接下來所有的對抗行為提供“正當性”。

而用這種極具沖擊力和對抗性的議題，重新激發并鞏固藍白基本盤的支持熱情，防止士氣渙散，為未來可能的更大規模政治斗爭（比如下一次選舉）進行預演和練兵。

不過，無論如何，這個數字本身已經構成了一個巨大的政治壓力源，賴清德團隊無法忽視。

這場風波，也深刻地揭示了當前島內政治的困境：

藍綠白之間的對立，已經越來越難以通過政策辯論、理性協商來解決，而是日益滑向意識形態的尖銳對立、人身攻擊的符號戰爭，甚至是對“民主”“獨裁”這些根本價值的爭奪。

這種“為反對而反對”、“凡事皆可上升為生死存亡之戰”的氛圍，只會讓有效的治理更加困難，讓社會更加撕裂。

最終受損的，是臺灣社會的整體利益和普通民眾的福祉。

而對于兩岸關系而言，這場島內鬧劇無疑又增添了一個復雜的變量。

大陸方面一貫的立場是堅決反對任何形式的“臺獨”分裂行徑。賴清德當局的某些言行，已經被大陸定性為具有鮮明的“臺獨”傾向。

如今，島內反對力量用“反獨裁”的旗號發起猛攻，這內部矛盾的激化，在客觀上也暴露了“臺獨”路線的虛妄與不可持續性，它無法彌合社會分歧，只會帶來無窮的內斗與動蕩。

國臺辦在事件發生后第一時間發表談話，指責賴清德上臺后“不顧島內主流民意，瘋狂挑起兩岸對立”，以及“利用司法手段迫害政治異己”。

這種來自兩岸的共同壓力，讓賴清德當局陷入了前所未有的孤立境地。

此后，大陸方面也會繼續密切關注事態發展，但原則立場不會改變：臺灣是中國的一部分，絕不允許分裂國家的行為。

因此，島內無論誰上臺，何種政治勢力爭斗，都不能觸碰“一個中國”這條紅線。

而我們除了看熱鬧，更應看清其本質：背棄民族大義、罔顧百姓福祉、沉迷于狹隘政治算計的路線，無論包裝得多么華麗，都只會帶來動蕩與虛耗。

國家的統一、民族的復興，才是不可阻擋的歷史正道。而島內的這些喧嘩與騷動，終將在這浩蕩大潮中徹底消逝。