954萬,一個被刻意慶祝的數(shù)字背后,藏著整整七年的墜落軌跡,所謂“龍年反彈“不過是懸崖邊緣的一次踉蹌,有人看到了希望,但更多人讀懂了倒計時的意味
![]()
1963年,這片土地上每年能迎來近3000萬新生命,出生率43。6‰是那個年代刻下的印記,而今天的數(shù)字已經(jīng)萎縮到不足千萬,從1998年起,年度出生人口再未觸碰過2000萬這條線,一條持續(xù)向下的曲線在統(tǒng)計圖表上劃出了不可逆的走勢,六十年的跨度里,某種東西正在被抽離
![]()
育齡女性的消失速度遠(yuǎn)比想象中更猛烈,“十三五“期間20至34歲女性群體每年減少340萬,2021年單年銳減473萬,當(dāng)源頭的水流枯竭,下游的收成注定難以為繼,這不是某個政策能夠逆轉(zhuǎn)的局面,而是人口結(jié)構(gòu)自身的慣性在發(fā)揮作用
![]()
中國生育率
年輕一代的選擇邏輯已經(jīng)徹底重構(gòu),城鎮(zhèn)成長背景、更長的受教育周期、白熱化的就業(yè)競爭,這些因素疊加之后婚姻不再是人生的默認(rèn)選項,連帶生育也從“必須完成的任務(wù)“變成了“可以擱置的議題“,2017年家庭平均生育意愿是1。76個孩子,2021年滑落至1。64個,冰冷的數(shù)字指向一個事實——代際之間對于“什么是人生“這個問題給出了截然不同的答案
![]()
國際學(xué)界所說的“低生育率陷阱“警戒線設(shè)定在1。5,中國2020年的總和生育率是1。3,已然陷入其中,更早的斷裂發(fā)生在1992年,那一年生育率首次跌破更替水平,三十多年過去,調(diào)整人口結(jié)構(gòu)的最佳窗口期早已關(guān)閉
![]()
據(jù)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)推算,按照目前的趨勢延續(xù),到本世紀(jì)末全球人口總量將出現(xiàn)收縮,而中國人口規(guī)模可能從14億萎縮至7億左右,這不是危言聳聽式的預(yù)測,而是基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)模型的冷靜推演
![]()
韓國的生育率已經(jīng)跌至0。84,日本新生兒數(shù)量連續(xù)刷新歷史最低紀(jì)錄,這場全球性的少子化浪潮里沒有真正的局外人,各地延長產(chǎn)假30到90天的做法看似友好,但真正的追問是——假期延長后工資由誰支付,復(fù)工后崗位是否還在,成本如果轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)和女性本身,所謂福利就會異化為新的職場歧視理由
![]()
攀枝花市直接發(fā)放現(xiàn)金補貼的嘗試開創(chuàng)了某種先例,中央層面明確要降低生育養(yǎng)育教育三重成本,但政策的另一端是無法回避的結(jié)構(gòu)性后果——2020年每100個勞動年齡人口需要負(fù)擔(dān)近20個老年人,差不多5個年輕人贍養(yǎng)1個老人,勞動年齡人口從2012年起累計減少超過4000萬,所謂“人口紅利“的窗口正在加速關(guān)閉
![]()
80后90后這批曾經(jīng)的生育主力正在退出育齡高峰,未來十年20至34歲女性規(guī)模還將繼續(xù)萎縮,就算個體意愿被激活,總量的天花板已經(jīng)鎖死了上限,有人說政策需要時間,但時間恰恰是最稀缺的資源
![]()
954萬,這個數(shù)字既不是勝利也不是失敗,它只是記錄下了某個時刻的橫截面,真正的問題從來不在于“怎么讓年輕人生孩子“,而是“年輕人憑什么要在這套規(guī)則里繼續(xù)游戲“——當(dāng)房價、教育、就業(yè)每一項都成為終極考驗,生育就變成了一場需要獨自承擔(dān)的豪賭,有人覺得這是清醒,有人覺得這是自私,你是哪一邊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.