中方禁止入境后，魯比奧通告全球：中國是一個富裕而強大的國家

在被中方制裁禁止入境后，后腳就在年終吹風會上高調表態 ——“中國是一個富裕而強大的國家”。

當地時間 12 月 19 日，美國國務卿魯比奧在國務院長達兩小時的媒體吹風會上，一改此前強硬腔調，罕見釋放對華緩和信號。

從中美關系到俄烏沖突，從中東亂局到拉美事務，議題橫跨全球，但談及中國時，魯比奧的表態堪稱 “畫風突變”：

他直言無論過去、現在還是未來，中國都是地緣政治中的關鍵力量，

更是強調美國的核心工作是 “尋找與中國合作的機會，

甚至喊話 “雙方足夠成熟，能在摩擦中推進必要合作”。

這番表態，究竟是魯比奧的權宜之計？還是美國對華政策真的要迎來實質性轉向？

要是時光倒流哪怕一年，大概誰也不會把“客觀”、“理性”這種詞跟馬爾科·魯比奧掛上鉤。甚至就在幾個月前的聽證會上，他嘴里的中國還是那個“勢均力敵的危險對手”。

可現實往往比劇本更具諷刺意味。當地時間12月19日，在華盛頓那個長達兩個小時的國務院年終吹風會上，已經坐在美國首席外交官位置上的魯比奧，面對閃爍的鎂光燈，給出了一個讓許多人都不得不揉揉耳朵再確認一遍的論斷：不管現在還是將來，中國都是一個“富裕而強大”的國家。

這簡直是一場充滿魔幻現實主義色彩的獨角戲——臺上的主角，此刻正頂著中方兩輪制裁的“緊箍咒”。被凍結資產、禁止入境已滿五年，他甚至可能是美國歷史上第一位無法踏上主要建交國土地的國務卿。在這樣的尷尬身份下，這位曾經激進的“鷹派”代表，為何突然換了一副面孔？是幡然悔悟，還是形勢比人強？在這番溫和表態的背后，又藏著華盛頓怎樣的焦慮與算計？

要把這事兒看透，我們得先剝離掉那些冠冕堂皇的外交辭令，看看美國人到底遇上了什么坎。

魯比奧態度的“急轉彎”，并非良心發現，更多是一種基于實力的無奈妥協。在當天的講話里，有一點他沒藏著掖著，可以說是相當誠懇地揭了自己的短——美國的國防工業出問題了。那個曾經也是“富裕而強大”的工業機器，如今甚至無法快速生產出足夠的武器來滿足盟友和自身的需求。

這種“心有余而力不足”的挫敗感，是迫使華盛頓重新審視對手的關鍵。既然那是根本“打不垮”的龐然大物，甚至是一個在全球地緣政治中繞不開的核心要素，那么繼續維持高強度的硬碰硬，對現在的美國來說顯然不僅是成本問題，更是能力問題。于是，“對抗”的調門降下來了，“合作”的字眼浮上來了。魯比奧不再把中國描繪成唯一的“核心威脅”，也不再像前任布林肯那樣動不動就掛在嘴邊什么“系統性挑戰”，而是改口稱雙方足夠“成熟”，可以一邊摩擦一邊過日子。

更有意思的是，美國的這盤棋，重點似乎正在發生轉移。

仔細咀嚼魯比奧的話你會發現，他的視線正在從大洋彼岸往回收。現在的美國，后院起火的風險似乎比遠方的博弈更讓白宮頭疼。

非法移民像潮水一樣涌來，

跨國犯罪組織在拉丁美洲肆虐，

國內產業空心化更是像慢性病一樣折磨著這個超級大國。

在這樣的背景下，魯比奧直言不諱地表示，外交優先事項正在調整，注意力要更多地轉回西半球事務。說白了，家里爛攤子一大堆，外面的架實在是沒精力也沒資本像以前那樣打了。

就連提到那個美國在亞太最親密的盟友——日本時，魯比奧的話術也變得圓滑了許多。他承認中日之間緊張關系長期存在，這僅僅是地區動態的一部分。哪怕美日同盟再牢固，也不妨礙美國要去尋找與中國政府“富有成效”的合作方式。這種想在雞蛋上跳舞的平衡術，跟那個曾經只會在涉疆、涉港問題上歇斯底里搞政治表演的參議員判若兩人。

但這是否意味著雨過天晴？

若是真信了這一套，那才是太天真。聽話要聽音，看人要看行。就在魯比奧在講臺上大談“中國強大”、“尋求合作”的同一天——12月19日，兩件充滿冷意的事件正在發生：

一份包含了大量涉華消極內容的2026財年國防授權法案被簽署生效。

同時，新一輪對臺軍售獲批。

這是一幅極具割裂感的畫面：嘴上遞著橄欖枝，手里卻還在磨刀。

這一邊，外交官魯比奧在努力展現務實和柔軟，試圖告訴世界“我們不需要在盟友和中國之間二選一”。另一邊，龐大的國家機器依然沿著遏制的慣性在隆隆運轉。這種矛盾，恰恰暴露了美國當前對華政策的混亂與糾結：既離不開，又信不過。既想合作賺錢治內傷，又怕對手真的徹底超車。

當然，對于魯比奧個人而言，這番“變臉”或許還藏著更私人的迫切需求。

別忘了他還在制裁名單上。這就好比兩個人要談生意，其中一個連對方公司的門都進不去，這戲還怎么唱？特別是當有消息傳出，美國總統特朗普預計明年4月可能要訪華。身為國務卿和總統國家安全事務助理雙重身份的核心決策者，如果到時候老板坐進了人民大會堂，而自己只能在千里之外發推特，那不僅是外交禮儀的災難，更是對他政治生涯的羞辱。

所以，現在的溫和表態，很難不被解讀為是一種“投石問路”。他必須從那個滿嘴意識形態口號的“政治演員”，轉型為能夠處理復雜現實的“外交操盤手”。因為只有承認客觀事實，只有尊重對手的發展，那扇被他親手關上并被加上封印的大門，才有可能透出一絲縫隙。

對于這一系列眼花繚亂的操作，中方的回應依然是那副沉穩的模樣。外交部發言人郭嘉昆的話里有話：如果你愿意客觀理性，那我們相向而行。落實元首在釜山會晤的共識，那是正道。但如果你想一邊吃飯一邊砸鍋，那些涉華消極條款如果真敢實施，反制的手段也絕不會缺席。

歸根結底，魯比奧口中那句“中國是一個富裕而強大的國家”，

不過是遲到了太久的對事實的承認。

這既是對中國數十年發展成果的被動背書，也是美國在硬實力相對衰退后的策略回調。

這是一次現實主義的修正，但絕不是戰略方向的逆轉。從“全面圍堵”到“務實共存”，美國或許正在經歷痛苦的心理建設期。對于我們而言，哪怕聽到了幾句好聽話，也沒必要過度解讀或者沾沾自喜。國際關系從來不是靠某個人一時的嘴皮子決定的，它是由實力對比和長期的互動塑造的。

魯比奧的轉變只是一個信號，這場關于相處之道的博弈，才剛剛進入中場。既然美國想把重點轉回西半球解決自己的內病，那就隨它去。既然它想合作，那就聽其言觀其行。至于那個被制裁了五年的國務卿能不能踏上東方的大地，主動權從來都不在華盛頓手里。