中方禁止入境后，魯比奧通告全球：中國是一個富裕而強大的國家

當地時間12月19日，魯比奧在年終吹風會上突然一改往日腔調，說中國是“富裕而強大的國家”，還強調要找合作機會，這和他今年1月的說法完全是兩回事。

我第一眼看到就覺得挺有意思——一個至今還在中方制裁名單上、被禁止入境中國的美國國務卿，當時他在國務卿確認聽證會上，還把中國稱作“強大而危險的近乎勢均力敵的對手”，短短11個月，態度轉變這么大，肯定不是單純的措辭調整。

魯比奧早年當參議員時，在涉華問題上發表過不少不實言論，還老指責攻擊中國，中方就是因為這些錯誤言行才依法制裁他的，哪怕他后來當了國務卿，這個制裁也沒取消。

所以現在他以美國外交負責人的身份說要合作，本身就很矛盾——連中國都進不來，怎么推進實質性溝通？但反過來想，他這個身份也決定了，表態不能只憑個人好惡，必須貼合美國當下的整體利益。

如今魯比奧在吹風會上反復提拉美跨國犯罪、非法移民、產業空心化這些問題，說白了就是美國國內麻煩已經堆不下了。

過去幾年，美國把太多外交資源和精力放在對華遏制上，結果國內民生問題沒解決，制造業外流、就業機會不足，邊境安全還老出問題，民眾不滿情緒越來越高。

這種情況下，白宮只能調整外交優先級，不能再把中國當成唯一的“核心威脅”，得先回頭解決“家門口的麻煩”，魯比奧的溫和表態，就是這種國內訴求的直接體現。

國際上的情況也讓美國分身乏術。俄烏沖突拖了這么久，美國對烏援助花了不少錢，國內反對的聲音越來越大，現在都在琢磨怎么盡快抽身；中東那邊，加沙停火的事還得花精力協調，地區盟友的訴求也不能不管。

如果這時候還跟中國死磕，搞全面對抗，美國很可能顧此失彼——既沒法穩住盟友體系，又會錯失在經貿、氣候變化這些領域的合作空間。所以魯比奧才說“不用在支持地區盟友和跟中國合作之間做選擇”，本質上就是想找個平衡點，別把路走死，給自己留些騰挪空間。

但有個點必須說透，魯比奧的軟話再好聽，也抵不過美方的實際行動。就在他開吹風會的同一天，美國簽了2026財年國防授權法案，里面全是涉華消極條款，從人工智能、半導體到生物技術，進一步收緊對中國的限制，還專門留了資金支持“臺灣安全合作倡議”，更關鍵的是，美方當天還批準了超百億的對臺軍售，創下了史上最大規模。

一邊說要合作，一邊還在搞遏制打壓，這其實還是美方的老套路——想靠口頭緩和穩住一些必要的合作，又不愿放棄在科技、軍事上卡中國脖子的機會，本質上還是想維持自己的戰略優勢。

還有個繞不開的現實問題，魯比奧至今還在中方的制裁名單上，連中國都進不來，就算他真有推進合作的想法，也沒順暢的溝通渠道。

國家間的合作，總得有基本的互信和對接方式吧？美方一邊保留制裁，一邊干著損害中國核心利益的事，這哪是想合作的樣子？說白了，他這表態更像是一種公關姿態，想給中美關系降降溫，讓外界覺得美國對華沒那么極端，但沒有實際行動支撐，根本落不了地。

中方的回應也挺實在，既沒情緒化指責，也沒抱不切實際的期待，就是敦促美方落實中美元首釜山會晤的共識，別搞那些涉華消極條款，同時劃清紅線——要是敢損害中國核心利益，就必然會遭到反制。這態度很理性，畢竟合作從來不是單方面的事，光靠嘴說沒用，得有實際動作才行。

其實美國對華政策的這種調整，本質上是自身實力和戰略訴求的現實選擇，不是突然認可中國了。現在美國沒能力再搞全面對華強硬，只能轉向“務實調整”，但這種調整有個底線，就是不能動搖它的全球優勢。所以魯比奧的表態只是個信號，說明中美關系可能不會再往全面對抗的方向走，但也別指望會馬上好轉。

說到底，魯比奧的話聽聽就行，關鍵還得看美方怎么做。國際關系從來不是靠幾句漂亮話就能改變的，還是得看實際行動。美方要是真有合作的誠意，就該取消制裁、停止對臺軍售、放棄那些遏制條款；要是繼續言行不一，那再好聽的表態也都是空話。我們保持冷靜觀察，該堅持的原則不讓步，該合作的領域不排斥，這就夠了。