巴基斯坦陸軍元帥阿西姆·穆尼爾如今身兼國(guó)防軍總司令、核武掌控人與終身刑事豁免權(quán)持有者,堪稱(chēng)該國(guó)數(shù)十年來(lái)最具權(quán)勢(shì)的軍人。這位剛通過(guò)空戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)被捧為“國(guó)之柱石”的統(tǒng)帥,卻因大洋彼岸的一通電話(huà)陷入兩難——特朗普要求巴基斯坦向加沙派遣維和部隊(duì),協(xié)助監(jiān)督哈馬斯解除武裝。
讓一支來(lái)自國(guó)家的軍隊(duì)去執(zhí)行以色列的安全議程?這無(wú)異于觸碰國(guó)內(nèi)政治紅線(xiàn)。巴基斯坦街頭長(zhǎng)期涌動(dòng)著反以情緒,任何被視為“助以 ** 巴勒斯坦”的行動(dòng)都可能點(diǎn)燃民眾怒火。更微妙的是,穆尼爾的權(quán)力合法性部分源于“抗印護(hù)國(guó)”形象,若轉(zhuǎn)身配合美國(guó)的中東布局,恐怕將動(dòng)搖自身根基。
![]()
特朗普似乎高估了所謂“非北約盟友”的順從度。他以為給予穆尼爾白宮午餐的禮遇就能換取巴基斯坦成為“ 世界樣板”,卻忽略了宗教情感與地緣認(rèn)同在決策中的分量。正如阿塞拜疆、沙特等國(guó)雖口頭支持和平卻遲遲不愿派兵,誰(shuí)也不愿在國(guó)內(nèi)引爆親巴勒斯坦浪潮。
![]()
穆尼爾近期的外交穿梭暴露了這種困境。他密集訪(fǎng)問(wèn)多個(gè) 國(guó)家軍政高層,表面協(xié)調(diào)行動(dòng),實(shí)為試探能否獲得背書(shū)以緩和國(guó)內(nèi)壓力。答案顯然并不樂(lè)觀(guān)——沒(méi)有誰(shuí)愿意替美國(guó)承擔(dān)這份政治風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
面對(duì)美方壓力,穆尼爾最可能的選擇是象征性應(yīng)對(duì):派遣工兵或軍事觀(guān)察員遠(yuǎn)離前線(xiàn),既保留與華盛頓的合作表象,又不觸及國(guó)內(nèi)底線(xiàn)。這套策略在中東外交場(chǎng)上并不新鮮,土耳其、卡塔爾都曾以類(lèi)似方式周旋于復(fù)雜利益之間。
但代價(jià)同樣清晰。巴基斯坦在世界的道義形象可能受損,國(guó)內(nèi)反對(duì)派將借此抨擊軍方“跪美”,而特朗普若察覺(jué)被敷衍,或削減軍援、延緩裝備升級(jí)。即便如此,穆尼爾仍可能選擇這條中間道路——在強(qiáng)權(quán)與信仰的裂縫間,維持平衡往往比徹底倒向一邊更為緊迫。
![]()
未來(lái)若加沙局勢(shì)進(jìn)一步惡化,巴勒斯坦人的悲憤質(zhì)問(wèn)終將回蕩:“兄弟在哪里?”到那時(shí),再厚重的元帥肩章也難擋洶涌民意。穆尼爾的真正考驗(yàn),或許不在于是否出兵,而在于這場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)表演能否在國(guó)內(nèi)外多重舞臺(tái)上持續(xù)下去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.