南京今年很抽象

今年南京很紅。

旅個游，都喜歡跑紅山動物園；

吃個飯，都往科巷和紅廟里鉆；

抽個煙，都認煊赫門和紅南京；

悼個明，紅學玄機還得金陵城；

鏈個接，紛紛跑來找南京紅姐…

從年頭一路紅到年尾，紅得發紫，沒想到今年最后幾天南京博物院還得再抹上一潑猩紅，把網友們給整紅溫了。

紅過頭了，已經從赤紅干到黑紅了。

南博這事太過抽象，新聞里各種解讀，細節就不贅述了，總之輿論質疑聲很大，公信力嚴重受損，連南博招牌都被網友強行換了，不是偽作嘛，那索性改叫「南京尃勿完」吧。

反正各種抓馬要素堆滿，比如說經此一役大眾對「顧客」兩字的分量從此有了實感，對于“顧客就是上帝”這句話有了更深的領悟；

對于南博的辦事效率更是得嘆服，捐贈人龐增和1995年前腳離世，南博后腳馬上開始出清“偽品”，僅用了23天打報告、獲批、劃撥給江蘇文物總店，風風火火、干凈利落，并且收在庫房“只渡有緣人”，果然很快那位「顧客」就來了，都是緣分；

而最膜拜南博的一點，那必須是其理財水平，絕對是投資圣手，從6800塊，到8800萬，收益1.3萬倍，什么伯克希爾哈撒韋、什么這個股神那個幣佬，都往后稍稍，表面上是空倉了，實際上是贏麻了。

關鍵南博這事搞大了之后，各種舊賬都被翻出來了，比如說形成鮮明對比的，南博有兩位老院長據說都因為不愿合污，而選擇了自我了斷；上世紀八九十年代的文物流失集體亂象，也都炸出來了，再度引起了熱議。

與此同時，二十年前廣州美術學院圖書館館長蕭元的案子，也又被翻了出來，蕭館長用自己臨摹的贗品搞了個偷梁換柱，掉包了張大千、齊白石等名家的143幅真跡，涉案金額達1.1億，也是一位神人。

一下子， 南博事件變成了一種對于系統性崩壞的擔憂，事件紅了，而全國文博系統的臉綠了。

實際上魯迅多少年前早就說到過了：

中國公共的東西，實在不容易保存。如果當局者是外行，他便將東西糟完，倘是內行，他便將東西偷完。

過往一筆筆糊涂賬，其實多得很，才被盜的盧浮宮在邊上都看懵了，還是你們比較會玩，小賊戴手銬、大賊作報告。

不過南博這一把黑紅，南京也確實有點小委屈，因為雖然掛著南京名，但南京實際上管不了南博，南博是副廳級事業單位，中國三大博物館之一，有自己的一套體系。

所以南京是有點小郁悶的，誰家鍋底都是一層灰，都經不住一頓扒，只是說又輪到南京大蘿卜攤上了，但也沒招，今年南京地頭上發生的幾個事，實話實說，確實都比較狗血獵奇、以一敵十，天然熱搜體質。

說起來南京這地兒，是一直帶著點抽象在身上的。

初看極板正，六朝古都氣質，再看又極嬌俏，滿街野豬亂跑；

既是漢人龍興之地、生死存亡之際守住文明火種，又是西方「耶路撒冷」、全世界絕大部分《圣經》都印刷自這里。

總之，很反差，身上雜糅了多種要素，不南不北、又東又西，很微妙、很曖昧，時而威嚴、時而抽象。

舉一個具體的例子，這么多年來，開過那么多奧運會世界杯XX賽，全球設計的那些個吉祥物里，很少有一個能像南京青奧會「二胡卵子」那樣，讓人印象這么深刻的，明明是雨花石、走的文化路線，結果出來效果非常中二，反倒多了些記憶點，用南京話講，或許這就是“穩中帶甩”。

不過說回來，南博這事，就不適合甩(鍋)了，口碑得扳回來，人前散煙紅南京、人后偷抽九五之尊，不太合適，還是得有個說法。

而且這說法，到時別又是罰酒三杯。