賴清德陷彈劾困境，600萬人連署超當(dāng)選票，鄭麗文兌現(xiàn)承諾

臺(tái)灣國民黨和民眾黨聯(lián)手，就賴清德支持卓榮泰不副署財(cái)劃法一事，對其發(fā)起彈劾。

場內(nèi)藍(lán)白兩黨對賴清德大加譴責(zé)，將其與袁世凱相提并論，稱其是走在“獨(dú)裁路”上的“皇帝”。場外，網(wǎng)上同步開啟“彈劾賴清德”的連署活動(dòng)。

發(fā)起連署活動(dòng)當(dāng)晚，即19日晚九點(diǎn)半，連署人數(shù)已經(jīng)達(dá)到135萬人，截止到目前，連署人數(shù)更是突破600萬人，遠(yuǎn)超賴清德勝選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉票數(shù)。短短兩天時(shí)間，人數(shù)暴漲400余萬，可見當(dāng)下賴清德，已經(jīng)成為街邊老鼠，連門都不敢出。

臺(tái)媒主持人郭正亮19日表示，僅在臺(tái)北市，反對賴清德的民眾就超過60%。其在節(jié)目中，多次表示用夸張的方式，表達(dá)民眾對賴清德的怨氣，直言稱，現(xiàn)在賴清德走上街，可能會(huì)遭到跟蹤、尾隨等情況。

盡管郭正亮的論調(diào)有著夸張的成分，但也從側(cè)面說明如今臺(tái)灣民眾對賴清德等人的“怨恨”。這也不奇怪，看看賴清德上臺(tái)后的所作所為，就不難理解了。

自賴清德上臺(tái)后，正事是一件沒做，惹得“騷”卻不少。

先是主動(dòng)挑火發(fā)動(dòng)“大罷免”，對國民黨火力全開。之后又和日本互動(dòng)頻頻，儼然一副和其十分親近的姿態(tài)。后來為了對美表忠心，不斷加大臺(tái)灣防務(wù)支出，打造所謂的“臺(tái)灣之盾”，更是直接將臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)命脈——半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)打包“送給”美國。

這除了換來特朗普對臺(tái)軍售加大規(guī)模之外，只剩下臺(tái)灣民眾握著碎銀幾兩的“哀嚎”。不少臺(tái)灣民眾直言，賴清德不是臺(tái)灣地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，更像是特朗普“ATM”罷了。

值得一提的是，在這種情況下，賴清德還公開表示，他的種種行為，都是為了臺(tái)灣的未來，是為了臺(tái)灣地區(qū)的和平與繁榮。

在面對大陸對沈伯洋的“頑固分子”的通緝時(shí)，還想拉著臺(tái)灣民眾“擋刀”，歪曲大陸言行，樹立對陸敵對情緒。奈何臺(tái)灣民眾早就在其一次次“賣臺(tái)”行為中，看清了民進(jìn)黨的真面目，對其言論百般嘲諷。

正因如此，此次超600萬人連署“彈劾賴清德”，也算是情理之中。盡管民眾意愿十分強(qiáng)烈，但在彈劾賴清德一事上，怕是難以如愿。

按照臺(tái)灣相關(guān)規(guī)定，彈劾賴清德整個(gè)流程可謂困難重重。需要?dú)v經(jīng)提案、審理、判決三次投票，除了提案投票僅需過半以外，每次投票都要求占據(jù)全體三分之二以上。

以目前民進(jìn)黨超4成的席位占比，在審理環(huán)節(jié)前的投票就將難以推進(jìn)。最終的判決環(huán)節(jié)，還需要至少9位大法官以上的同意，而在位的大法官人數(shù)，僅有8人，連同意判決的最低限度都沒有達(dá)到。

由此可見，此次藍(lán)白兩黨發(fā)起的“彈劾賴清德”，最后怕是難有結(jié)果。不過此番國民黨表現(xiàn)出的“激進(jìn)態(tài)度”，已改往日的“頹廢”，進(jìn)化為“戰(zhàn)斗藍(lán)”。

在以往的藍(lán)綠交鋒中，國民黨說是說是拉胯都是抬舉，可以說糜爛不堪。

內(nèi)部的黨爭嚴(yán)重，面對綠營的步步緊逼，不想著團(tuán)結(jié)力量，反而在內(nèi)部瘋狂拉扯，導(dǎo)致其在面對綠營的攻勢時(shí)，可以說是一觸即潰。

如今臺(tái)灣三黨“全面開戰(zhàn)”，在藍(lán)白兩黨的步步緊逼下，雖然賴清德的彈劾希望不大，但這也對民進(jìn)黨造成了顯著影響。

2026年臺(tái)灣縣市選舉近在眼前，不少有意角逐的民進(jìn)黨成員，已經(jīng)對賴清德的不當(dāng)言行產(chǎn)生反感。在這個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)下，賴清德此番言行遭受的民意反噬，進(jìn)一步擴(kuò)大至整個(gè)民進(jìn)黨。

民進(jìn)黨大佬柯建銘，對賴清德此舉就發(fā)了不同聲音。他認(rèn)為賴清德此舉十分莽撞，這事“壓根沒有不副署的空間”。

柯建銘的發(fā)聲，也意味著民進(jìn)黨內(nèi)部出現(xiàn)意見分歧，接下來無論是民進(jìn)黨內(nèi)部出現(xiàn)分裂，還是維持這股民意，削弱民進(jìn)黨的選票，進(jìn)而壓制民進(jìn)黨的權(quán)力范圍，都是對國民黨一種無聲的加強(qiáng)。

總的來說，無論藍(lán)白此次“彈劾賴清德”結(jié)局如何，其表現(xiàn)出的強(qiáng)硬態(tài)度，和對民進(jìn)黨的影響的都是擺在明面上的成果。