![]()
新智元報(bào)道
編輯:傾傾
【新智元導(dǎo)讀】硅谷正在發(fā)生一件很不體面的事。OpenAI直接廢掉期權(quán)鎖定期,xAI被迫跟進(jìn)。不是公司突然良心發(fā)現(xiàn),而是他們發(fā)現(xiàn)已經(jīng)留不住人。Meta、Google開出上億美元挖人,頂級(jí) 人才的離職成本趨近于零。這不是職場(chǎng)進(jìn)步,而是一場(chǎng)只屬于少數(shù)人的自由實(shí)驗(yàn)。
你是否聽過硅谷最殘酷的「一整年魔咒」?
在硅谷,真正讓打工人不敢輕舉妄動(dòng)的,不是高薪,而是股權(quán)鎖定期(Vesting Cliff)。
干不滿一年,你之前所有的成果都將清零。
但現(xiàn)在,這條潛規(guī)則開始松動(dòng)了。據(jù)悉,OpenAI和xAI紛紛修改規(guī)則。
![]()
這釋放了一個(gè)清晰的信號(hào):你剛踏入公司,股權(quán)就已經(jīng)開始為你積累,哪怕不久后離開,也能帶走一部分。
難道這些公司突然良心發(fā)現(xiàn)?真相是:他們?yōu)榱粝马敿?jí)人才,正不惜一切代價(jià)地調(diào)整規(guī)則。
人才戰(zhàn)失控:xAI扛不住了,OpenAI先止血
這場(chǎng)規(guī)則松動(dòng),是從xAI開始的。
xAI:人不好招,只能先改規(guī)則
今年,xAI在人才爭奪戰(zhàn)中率先「讓步」。
它悄悄縮短了新員工的股權(quán)鎖定期,這本來是硅谷常用的「保留人才」機(jī)制。
招聘難度也隨之加大:候選人開始在面試階段就問「這一年值得嗎」,很多人干脆不來。
人才市場(chǎng)的耐心比制度更早失去彈性,xAI也不得不改變?cè)镜囊?guī)則。
![]()
OpenAI:不是善意,是提前止血
如果說xAI的讓步是「被現(xiàn)實(shí)追著跑」,那么OpenAI的選擇,則是一次有預(yù)謀的計(jì)劃。
它最近宣布全面取消新員工的「半年股權(quán)歸屬等待期」。
![]()
新人一入職就開始拿股權(quán),不再被「干不滿半年就什么都沒有」約束。
但這絕不是突然大方,而是精準(zhǔn)的「提前止血」。
![]()
這條規(guī)則此前已經(jīng)從12個(gè)月縮短到6個(gè)月,現(xiàn)在直接廢掉,這在傳統(tǒng)科技公司里幾乎是聞所未聞的。
顯然,AI行業(yè)的人才爭奪戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入高強(qiáng)度階段。
像Meta、Google、Anthropic這樣的巨頭,為了搶研究員和工程師,給出的綜合薪酬包裹甚至高達(dá)上億美元級(jí)別。
這種不計(jì)成本的挖角,讓「時(shí)間鎖定」從篩選機(jī)制,變成了競(jìng)爭劣勢(shì)。
![]()
META CEO 扎克伯格喜歡參與人工智能人才招聘的每一個(gè)環(huán)節(jié)
與其如此,不如從第一天起就把股權(quán)算進(jìn)去,這樣的條件顯然更有吸引力,也更難被挖走。
xAI和OpenAI的組合動(dòng)作告訴我們兩個(gè)關(guān)鍵信號(hào):
首先,競(jìng)爭已經(jīng)不僅僅靠錢,而是要在「風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和流動(dòng)性」上取勝;
其次,制度本身正在向人才讓步。當(dāng)規(guī)則成為負(fù)擔(dān),公司就不得不重新設(shè)計(jì)它。
![]()
員工視角:一份「零風(fēng)險(xiǎn)試用」的合同
從員工視角看,這次規(guī)則變化,比多拿點(diǎn)股票的意義大多了。
Vesting Cliff,本質(zhì)是一種把不確定性押在員工身上的時(shí)間綁定。
這一年里,員工承擔(dān)了所有不確定性:項(xiàng)目被砍、人事變動(dòng)、方向跑偏……而你唯一的籌碼,就是默默付出的時(shí)間。
![]()
現(xiàn)在,這個(gè)邏輯被徹底打斷了。取消Vesting Cliff后,新員工拿到的更像是一份「零風(fēng)險(xiǎn)試用合同」。
你可以更放心地進(jìn)入公司,觀察這家公司是否言行一致、團(tuán)隊(duì)是否靠譜、方向是否是你愿意押注的未來。
如果發(fā)現(xiàn)不合適,離開也是及時(shí)止損。
在AI這種節(jié)奏極快、路線高度不確定的行業(yè)里,這種變化尤其關(guān)鍵。
對(duì)頂級(jí)研究員來說,頻繁跳槽從來不是最大的風(fēng)險(xiǎn),而是被綁定在一個(gè)錯(cuò)誤的方向上白費(fèi)時(shí)間。
Vesting Cliff取消后,員工有了更低的決策成本和更快的反應(yīng)速度。他們可以更早地做判斷,更果斷地做選擇。
這種自由度,本身就會(huì)反過來抬高個(gè)人的議價(jià)能力。
而對(duì)公司來說,現(xiàn)在還能留下人的,只有真實(shí)的東西,比如項(xiàng)目價(jià)值、成長空間、團(tuán)隊(duì)氛圍,以及你是否真的在做一件值得長期投入的事。
你必須被人才選擇,而不是靠規(guī)則留下。
這不是所有人的自由:規(guī)則只向稀缺者讓步
看到這里,你或許會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)覺:職場(chǎng)規(guī)則是不是真的開始變友好了?
但作為成熟的職場(chǎng)人,我們必須戳破這個(gè)美麗的泡沫。
所謂零風(fēng)險(xiǎn)試用,它只對(duì)極少數(shù)人成立。
前提條件非常明確:你的能力足夠稀缺、市場(chǎng)需求足夠旺盛,離職后能立刻找到下一份更好的選擇。
![]()
也就是說,你得是公司的「大動(dòng)脈」。
對(duì)這群人來說,Vesting Cliff的存在與否,本來就不是生死線。它更像是一種不必要的流程摩擦。
當(dāng)摩擦開始影響公司獲取和留住人才時(shí),公司選擇移除它,本質(zhì)上就是在向稀缺性低頭。
但對(duì)大多數(shù)職場(chǎng)人來說,世界沒有改變多少。
試用期、績效考核、合同約束依然存在,甚至在很多行業(yè)變得更嚴(yán)格。
![]()
從這個(gè)角度看,AI行業(yè)并不是在倡導(dǎo)職場(chǎng)進(jìn)步,而是更早暴露了這種殘酷的職場(chǎng)分層現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)知識(shí)、判斷力和經(jīng)驗(yàn)成為最關(guān)鍵的生產(chǎn)要素時(shí),制度就會(huì)越來越圍繞它們重新設(shè)計(jì)。
所以,并不是「公司開始尊重員工」,而是另一個(gè)更冷峻的事實(shí):
當(dāng)你的價(jià)值足夠稀缺和不可替代,規(guī)則才會(huì)為你調(diào)整。否則,你仍然需要去適應(yīng)規(guī)則。
AI只是最早把這張底牌攤在了臺(tái)面上。
資本的妥協(xié):投資人并不開心,但別無選擇
規(guī)則向稀缺者讓步,壓力最終落在了資本和投資人身上。
股權(quán)激勵(lì)不斷膨脹,稀釋加劇,短期財(cái)務(wù)模型越來越難看。
OpenAI預(yù)計(jì)要花掉$60億美元用于股票薪酬,這幾乎是把未來收益提前燃燒。
類似的情況,正在一批AI創(chuàng)業(yè)公司身上上演。
![]()
但即便如此,真正強(qiáng)硬反對(duì)的聲音卻并不多。原因很現(xiàn)實(shí):在AI行業(yè),公司的估值本質(zhì)上不是押在某條技術(shù)路線上,而是押在關(guān)鍵人的身上。
一旦核心研究員流失,市場(chǎng)給出的懲罰會(huì)比多發(fā)股票來得更快、更狠。
相比于「人走了,項(xiàng)目塌了」的滅頂之災(zāi),多稀釋一點(diǎn)股份,反而成了一種可控的損失。
從這個(gè)意義上看,取消Vesting Cliff并不是公司單方面示好,而是資本、管理層和人才三方之間,一次重新分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果。
員工承擔(dān)的不確定性少了,公司的現(xiàn)金流壓力大了,而資本選擇了默默忍耐。
這也是為什么,這場(chǎng)變化看起來很激進(jìn),卻沒有引發(fā)真正的反彈。
因?yàn)檫@不是大家都滿意,而是沒有人有更好的選項(xiàng)。
回頭看這場(chǎng)「零風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代」,很難將其理解成一種普遍的職場(chǎng)進(jìn)步。
當(dāng)極少數(shù)人的判斷力、經(jīng)驗(yàn)和速度,足以決定一家公司的命運(yùn)時(shí),制度就會(huì)不可避免地圍繞他們重新設(shè)計(jì)。
對(duì)這些人來說,規(guī)則開始變得柔軟;而對(duì)大多數(shù)人來說,規(guī)則依然堅(jiān)硬,甚至?xí)洹?/p>
AI行業(yè)只是最早暴露了這一殘酷的分層現(xiàn)實(shí)。
參考資料:
https://www.wsj.com/tech/ai/openai-ends-vesting-cliff-for-new-employees-in-compensation-policy-change-d4c4c2cd
秒追ASI
?點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、在看一鍵三連?
點(diǎn)亮星標(biāo),鎖定新智元極速推送!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.