越南教授評中越戰(zhàn)爭：中國沒有取得勝利，是被迫撤退，真相如何？

越南河內國立大學教授范鴻彤在近年公開場合多次談到1979年中越邊境沖突，他堅持說中國軍隊沒贏那場仗，而是被越南軍民逼得撤退。他把這場戰(zhàn)爭和越南抗法、抗美那些年頭放一塊兒，說都是越南人抵抗外來進攻的正義保衛(wèi)戰(zhàn)。

作為歷史教材編委，他推動把這事寫進學校課本，強調越南人付出代價，最終趕走對手。這觀點在越南學術圈有點爭議，有些人覺得老提舊事影響現(xiàn)在的中越關系，但范鴻彤覺得歷史得直面，不然就是回避現(xiàn)實。

回溯到1970年代末，越南統(tǒng)一后跟中國關系急轉直下。越南當局排斥華僑，大批人被趕走，財產也沒收，還在中越邊境搞小動作，推倒界碑，占土地，制造沖突。越南還出兵柬埔寨，推翻當?shù)卣?，試圖在東南亞擴大影響。

中國多次提談判解決，越南不理。中國覺得邊境安全受威脅，國家利益被侵害，就決定動手教訓越南。1979年2月17日，中國部隊從廣西和云南方向跨過邊境，開打這場有限規(guī)模的戰(zhàn)斗。

中國軍隊準備了幾個月，訓練適應山地環(huán)境，后勤線也基于過去援助越南的經驗。開戰(zhàn)頭10天，就拿下高平和老街這些北部重鎮(zhèn)，牽制越南其他據(jù)點。部隊用穿插戰(zhàn)術，快速突破越南防線。

高平那邊，中國兵包圍城市，摧毀多個陣地，老街也清除不少抵抗點。接著一周，諒山戰(zhàn)役打響，中國部隊分路包圍，逐個攻克山頭堡壘。越南兵靠地形頑抗，但中國合擊下?lián)p失大，近2萬精銳被殲滅。沙巴地區(qū)，中國又圍殲殘敵，對河內形成壓力。

諒山戰(zhàn)斗最激烈，越南在市區(qū)逐屋抵抗，中國推進到核心地帶，摧毀指揮設施。1979年3月5日，中國控制諒山，通往河內的路打開。越南河內亂了套，官員家屬轉移，從柬埔寨調兵回防。

中國從一開始就把目標定為有限打擊，不想全占越南領土。攻下諒山后，目的基本達成，就宣布撤軍。部隊交替掩護，回國時破壞部分越南設施，影響他們快速恢復。到3月16日，全撤完畢。中國損失幾千人犧牲，上萬受傷，越南那邊死傷更多。

越南那時剛打完內戰(zhàn)，沒好好休整，又雙線作戰(zhàn)，一面對柬埔寨，一面對中國，兵力和補給都捉襟見肘。中國整體實力占上風，初期坦克步兵有損失，后期調整戰(zhàn)術，傷亡降下來。越南靠民兵和預備役補充，蘇聯(lián)給點援助，但沒直接插手。越南宣稱擊退入侵，中國說粉碎了越南主力。戰(zhàn)后，中國支持柬埔寨抵抗越南占領，邊境小沖突一直到1989年越南從柬撤軍才停。

范鴻彤的說法在越南國內不是主流，但他在教育界有影響力，推動新教材把戰(zhàn)爭寫成北部保衛(wèi)戰(zhàn)。課本里只用幾行字簡述1979到1989年的沖突，跟抗法抗美那些詳盡描述比，確實淺顯。他覺得這導致民眾不了解全貌，就在40周年時公開宣傳，說回避歷史不對，得讓學生知道越南怎么在陸地、海上和外交上應對，學到經驗教訓。他的目的，是激發(fā)年輕人的愛國心和團結感。

中國撤軍不是被迫，而是主動選擇。預設目標就是打擊越南銳氣，維護邊境穩(wěn)定。諒山后，中國已重創(chuàng)越南主力，沒必要冒險打河內，那會擴大沖突，引來蘇聯(lián)干預。中國多次讓步，越南先挑事，中國反擊算自衛(wèi)。戰(zhàn)爭不是侵略，而是回應威脅。越南傷亡更大，中國達成目的，避免更大損失。

戰(zhàn)后，中越關系冷了好幾年，邊境摩擦不斷。1984年又有大交火，1988年南海爭端升級海軍對峙。中國軍隊從中吸取教訓，推動現(xiàn)代化改革。越南經濟受重創(chuàng)，繼續(xù)壓制異見，更多華僑流離。兩國到1991年才正?；?，1999年簽陸地邊界條約，2000年北部灣協(xié)定?，F(xiàn)在貿易合作多，關系穩(wěn)了，但歷史分歧還在。

范鴻彤繼續(xù)在學術界活躍，推動教育改革，新教材擴展戰(zhàn)爭細節(jié)。他采訪中說，這樣能讓學生從統(tǒng)一角度看歷史，避免煽動仇恨，但保持客觀。他的觀點雖有爭論，卻在越南圈子保持分量。兩國邊界平靜，經濟聯(lián)系緊，過去的事提醒大家，和平來之不易。