日官員擁核言論并非只是說說，“47噸钚儲備足夠造6000枚核彈”了解一下

據多家日本媒體19日披露，日本首相官邸一名負責安全保障政策的高級別官員18日在接受非公開采訪時，以“個人看法”公然拋出“日本應當擁有核武器”的驚人言論，并以“周邊安全環境嚴峻”“美國核威懾可靠性存疑”為由，主張日本應開啟擁核討論。這番看似以“個人觀點”包裝的表態，絕非孤立的政治失言，而是日本右翼勢力長期試探核政策底線、加速“再軍事化”的危險信號，既違背歷史正義，也挑戰戰后國際秩序，更將嚴重沖擊地區安全與國際核不擴散體系。

此間有輿論就指出，該官員的擁核言論，實則是日本政壇慣用的“拋磚引玉”式試探手法。盡管日本內閣官房長官木原稔19日在記者會上重申“堅持‘無核三原則’”，卻對涉事官員是否撤回言論、有無處理措施避而不談，這種模糊態度恰與首相高市早苗的一貫立場形成呼應。高市早苗此前多次公開主張修改“無核三原則”中不引進核武器的原則，在被問及新版《國家安全保障戰略》等“安保三文件”是否延續該原則時，更是態度曖昧拒絕明確答復，以為后續核政策調整預留空間。

這種試探也早已形成政治協同效應。日本防衛大臣小泉進次郎19日就在記者的連續追問下承認，對于今后是否會修改“無核三原則”，日本政府“不排除任何選項”。而就在此前一個月，其還曾公然暗示“不排除下一代潛艇采用核動力”；9月，日本防衛省專家會議已提交報告，以“強化反擊能力”為由建議政府研發核潛艇；10月，自民黨與日本維新會更是在執政聯盟協議中明確達成研發核潛艇的共識。從“核動力潛艇”到“擁有核武器”，日本右翼勢力正在通過層層遞進的言論造勢，逐步瓦解戰后形成的核政策禁忌，其本質是借“安全焦慮”之名，行“擺脫國際約束”之實。

值得警惕的是，日本的擁核圖謀并非空中樓閣。作為《不擴散核武器條約》成員國中唯一掌握后處理技術、有能力提取武器級钚、且仍有可運行后處理設施的無核武器國家，日本目前囤積約47噸钚材料，總量足以制造6000枚核彈頭，遠超其民用核能實際需求。這種“技術達標、材料充足、只差政治突破”的現狀，讓其“核門檻國家”的標簽背后，暗藏著隨時可能跨越紅線的風險。

日本是全球唯一遭受過原子彈轟炸的國家，長崎、廣島的核災難留下的創傷，成為戰后“無核三原則”確立的歷史根基。1967年，時任日本首相佐藤榮作提出的“不擁有、不制造、不引進核武器”原則，不僅被確立為國策，更經國會通過成為日本對國際社會的政治承諾，基于國際法“禁止反言”原則，已具備國際承諾性質。

有專家就指出，從法理層面，日本的擁核企圖直接違反國際法義務。作為《不擴散核武器條約》無核武器締約國，日本的核心義務是“不制造或獲取核武器”，而無論是自主擁核還是推動“核共享”機制、讓美軍核武器重返日本，都構成對《不擴散核武器條約》體系的嚴重違反。日本前首相石破茂20日直言不諱地指出，一旦日本擁核，將不得不退出《不擴散核武器條約》和國際原子能機構，其核能政策也將失去國際支持，“絕不會給日本帶來正面影響”。

日本國內各界對高市政府高官的擁核言論反應激烈。前首相、立憲民主黨黨首野田佳彥直言“無核三原則”是日本國家政策，“涉事官員應盡快辭職”；社會民主黨黨首福島瑞穗痛斥言論“極其荒謬”，強調“遭受過核轟炸的國家主張擁核，絕對不可接受”；公明黨黨首齊藤鐵夫等跨黨派政要紛紛發聲譴責，要求高市政府撤換涉事官員，堅守和平底線。去年獲得諾貝爾和平獎的日本原子彈氫彈受害者團體協會19日專門發表抗議談話指出：“這是在無視核爆受害者的存在、容許核戰爭，絕對無法原諒。”

即便是高市自稱的“黃金盟友”美國也對其擁核企圖心存忌憚。19日，美國國務院的新聞發言人就意有所指地表示，“日本是核不擴散和核軍備控制方面的國際領導者，也是重要伙伴”，對高市政府出現的擁核言論進行了制衡。

此間有分析人士指出，高市政府高官近期的擁核言論讓日本長期營造的“核裁軍旗手”形象轟然崩塌——一邊以“核受害者”身份博取國際同情，一邊暗中囤積核材料、試探擁核紅線，其雙重標準的虛偽性暴露無遺。為此，我們要對日本的核政策動向保持高度警惕，作為核門檻國家，其擁核企圖一旦得逞，將徹底打破東亞地區的戰略平衡，引發連鎖反應。國際社會必須敦促日本正視歷史教訓，恪守國際法義務，停止在核問題上的危險試探。必須讓日本清醒認識到，核武器從來不是安全的保障，妄圖以核求安，終將走向自我毀滅的深淵。