毛主席草書作品引發熱議，各版本書風各具特色

主席這首《菩薩蠻》寫過好多次，留存下來的這幾幅都很精妙，也很少見，今天發布出來請朋友們欣賞！

這三幅書法的風格不盡相同，有的沉郁動挫，有的飄逸流暢，各臻其美。

先看等第一幅，用筆很沉穩。行筆遲澀，結字完美，書風極其成熟堪稱完美。

第二幅跟上面這幅風格差不多，用筆雄宏，行筆老辣，氣勢非凡！

第三幅風格就大變了，有懷素遺風。線條細而不弱，筆畫相連縈帶，一氣呵成，令人賞嘆！

看這幅毛主席書法，不禁想問，為什么有些沒練過書法的人比練過的人寫字要好看？

世上之事，只有學了以后還不會的。沒有不學而就精通的人。沒有練習過書法而能寫一手好字？會寫字的人是不是都要上學，上十多年的學，要寫多少字？這么多年的書寫不是練字是什么？只能說沒有刻意的，系統的練習書法。但要說從來不練習就不可能。

鋼筆字寫的好看，和練習毛筆書法沒有因果關系。鋼筆字寫的好的人很多，他們其中很大部分人都不會寫毛筆書法，這不竒怪。會毛筆書法的人，如果不練習鋼筆書法，同樣也不可能寫好鋼筆字。目前社會上有一種論斷：字寫的好的人，都是在這方面具有天賦的人。把天賦看得很重，甚至成了不少人寫不好的借口。

不就是寫好字嘛，你不要按著書法家的標準去做。只需要花一點時間，認真的練習練習，每個人都可以寫好，要什么天賦？如果把這么一件人人都應該做好的事，一定要做成驚天動地的壯舉，那是應該有天賦。就像做飯的事，有人可以做成媽媽的味道，終身享用。而有人可以把它做成廚藝，精巧美味。但我們不是每個人都能有五星大廚的手藝，難道就可以不吃飯嗎？

從來不練習書法而能寫的一手好字的人，那是他說給你聽他不練字的。你要相信了，你試試看能不能行？

寫字是一種藝術，要有一定相關的天賦，這是首要問題，千萬不要認為勤學苦練就一定有結果，任何勵志的雞湯都要先設置條件，盲目是浪費資源。

練字就要臨帖，許多書法人就是不重視臨帖，對于有志于書法創作的人來說，臨帖是學習書法的畢竟之路。而選帖則決定著書法創作的內涵。一流的學者，當然會選擇一流的字帖。譬如草書就可以選擇張旭的《李青蓮序》和懷素的《自敘帖》。至于黃庭堅的草書，應該稱的上草書中的優秀作品，但是并不適應每個人都去學。

小編曾經在一篇隨筆中記下了這樣一段話“懷素和張旭草書有神鬼莫測之變，世人學書只的其表，未得其心，稱為可嘆也”。而當今書壇，有許多人盡管經常在熒屏露面，而且簡歷中拍了了很多的虛銜，而寫出字來卻吸引不了多少觀眾，嚴格來說，臨帖的方法和臨帖的強度還有很大的距離。

小編認為，如果一個人又當商人，有掛著書法家的招牌，其實是對書法藝術的極大的損壞，小編想說，你只管精彩，上帝自有安排。如果你的作品有了漢唐風骨，你根本就不用為了那幾兩銀子而到處去吆喝。其實，我們在頭條朋友中，就可以看到既養心又養眼的書法作品。

總而言之“二者字跡的差別，是二者不同根器（或曰天賦）決定的”。有的人，經久練字，卻寫不出“好字”。證明的是：“本人天賦潛能性，缺少~寫好字的秉性特長”。有的人，不加練習，就可以寫出“好字”。證明的是：“這樣的人，本身就具有~寫好字的根性潛在特長”。至于“有人練習寫不出好字，不練習卻能寫出漂亮字的原因”，應該就是這樣的吧。

對于這個問題的看法你贊同嗎？你的留言我會認真回復的。我們一起來探討。