“血糖高,前列腺也不好,退休快二十年了,這個事沒有經過我手,我不是書畫鑒定家。”
徐湖平這句話說出來不到24小時,就被啪啪打臉。
![]()
簽字鐵證 vs "沒經我手"
先來看看這句:"這個事沒有經過我手,我不是書畫鑒定家。"
話音未落,媒體就曬出了1997年的撥交憑證。
上面"院領導審批"一欄,赫然簽著三個大字——徐湖平。
![]()
你說沒經你手?那這簽名是誰的?
一個"沒經手"的人,咋還能在關鍵文件上簽字呢?
難道院長簽字就是個擺設,簽了也不算數?
按徐湖平這邏輯,全國所有領導簽字都可以不負責任了,反正我又不是專家。
![]()
雙重身份曝光
你以為這就完了?
更要命的還在后頭。
媒體接著扒出,當時徐湖平不僅是南博院長,還身兼江蘇省文物總店法人代表。
左手批準"剔除贗品",右手接收入店銷售。
![]()
自己批自己收,完美的閉環操作。
6800元到8800萬的暴利鏈
接下來看看價格的對比。
2001年,這幅"仇英江南春圖卷"以6800元的價格被"顧客"買走。
2025年,同一幅畫現身拍賣市場,估價直接飆到8800萬。
這漲幅超過1萬倍!
![]()
你說這是巧合?還是有人早就看準了這幅畫的價值,故意壓低價格搞鬼?
而且銷售清單上買家就寫著兩個字——"顧客"。
當年買賣文物是要實名登記的,一個"顧客"就能把價值連城的古畫帶走?
神秘買家的身份至今成謎,但媒體發現這畫后來出現在南京藝蘭齋陸挺手中,陸挺和徐湖平是老朋友,這關系再次耐人尋味。
![]()
早有預兆的舉報風波
你以為徐湖平的問題是最近才暴露的?
原來早在2012年,就有南博職工實名舉報過他。
舉報內容包括阻擾國寶清點、用國寶向高官行賄、走私文物等等。
![]()
結果呢?石沉大海,不了了之。
而且還有個細節更絕,另一幅被南博定為"贗品"的《雙馬圖》,2014年竟然拍出了230萬。
畫上還蓋著"龐元濟印"和"萊臣眼福"的章,這些印記正是龐萊臣的專屬標記。
![]()
結語:
徐湖平的"賣慘"表演只持續了不到24小時就被打臉,這速度也算創紀錄了。
雙重身份擺在那里,6800元到8800萬的離奇升值也擺在那里,早在十多年前的舉報風波也擺在那里。
這些疑點串聯起來,編織出一張讓人細思極恐的利益網。
希望這次能查個水落石出,別讓"顧客"成為永遠的謎,也別讓捐贈者的善心變成寒心。
信息來源:
新華社《"南京博物院藏仇英名作現身拍賣市場"追蹤》2025年12月19日
澎湃新聞《獨家|南京博物院館藏明代仇英《江南春》為何現身拍賣市場?》2025年12月17日
網易新聞《南京博物館前院長回應《江南春》事件》2025年12月20日
觀察者網《三問館藏名畫現身拍賣市場》2025年12月19日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.