高市早苗臺(tái)海牌恐令3.2萬(wàn)在華日企遭“背后中彈”

據(jù)日本媒體報(bào)道，十分熟悉中國(guó)局勢(shì)的日本拓殖大學(xué)教授富坂聰于12月21日播出的朝日電視臺(tái)系列節(jié)目《北野武的TV擒抱》（周日上午11點(diǎn)）中，針對(duì)以高市早苗的臺(tái)灣突發(fā)事態(tài)言論為開端的中日關(guān)系緊張局勢(shì)進(jìn)行了分析。

節(jié)目中報(bào)道了中國(guó)以日本地震等為由呼吁民眾避免赴日旅行、上野動(dòng)物園大熊貓歸還導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)大熊貓數(shù)量歸零等中日關(guān)系的多方面情況。富坂教授對(duì)未來(lái)兩國(guó)關(guān)系預(yù)測(cè)道："我認(rèn)為今后還會(huì)進(jìn)一步惡化。恐怕會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)吧。各種問(wèn)題會(huì)接連出現(xiàn)，中國(guó)出牌，日本反擊，中國(guó)再出牌，這種交鋒將會(huì)持續(xù)下去。至少會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。"

富坂教授進(jìn)一步指出："令人不解的是，日本總是在事情開始時(shí)目的不明，而且在收尾階段處理得極為笨拙。"他舉例說(shuō)明："比如特朗普的關(guān)稅政策看似毫無(wú)章法，但歸根結(jié)底是要求'把錢拿來(lái)'和'把生產(chǎn)基地全部遷回美國(guó)'，其行動(dòng)有著明確的目的。但日本這次究竟為何這樣做？為何不按照官僚制定的文稿，而要原創(chuàng)性地發(fā)表言論？"他對(duì)高市早苗發(fā)言的真實(shí)意圖提出了質(zhì)疑。

節(jié)目主持人之一的東國(guó)原英夫（日本知名藝人）對(duì)此表示認(rèn)同并推測(cè)道："那會(huì)不會(huì)是為了籠絡(luò)保守派支持者而說(shuō)的客套話呢？"富坂教授回道："或許如此，但若真是這樣，這就好像日本企業(yè)員工為了給日本爭(zhēng)取利益而在中國(guó)努力奮斗時(shí)，突然從背后挨了一槍似的！這樣做對(duì)日本有何益處？比如日本雖然拼命構(gòu)思成長(zhǎng)戰(zhàn)略，但實(shí)際上卻在削弱自身——失去了入境游客，失去了諸多資源。在削弱自身的同時(shí)談?wù)摮砷L(zhǎng)戰(zhàn)略，難道不矛盾嗎？"

富坂教授還列舉數(shù)據(jù)稱，進(jìn)軍美國(guó)的日本企業(yè)約9000家，而進(jìn)軍中國(guó)的日本企業(yè)達(dá)3.2萬(wàn)家。"因此若真的引發(fā)關(guān)系動(dòng)蕩，造成的影響將極其巨大。"