隨著中國演藝市場的持續(xù)開放與蓬勃發(fā)展,兼具文化親緣性與國際視野的外籍華裔藝人,逐漸成為中外文化交流版圖中的重要組成部分。他們的參與,既為市場注入了多元活力,豐富了文化產(chǎn)品的呈現(xiàn)形態(tài),也搭建起跨文化溝通的橋梁,彰顯了中國文化的包容與自信。
![]()
然而,不容忽視的是,部分外籍華裔藝人的失當(dāng)行為卻打破了行業(yè)良性生態(tài),暴露出市場監(jiān)管體系的短板與漏洞。一些人通過各種手段加入外國國籍后,帶著“海外光環(huán)”回流中國演藝市場,以“雙面人設(shè)”掩蓋功利本質(zhì),只圖收割流量與商業(yè)紅利,卻漠視中國文化、觸碰民族情感底線,更對價值觀尚未成熟的青少年群體造成潛在不良誤導(dǎo)。這種“改籍撈金”“重利輕責(zé)”的現(xiàn)象,不僅消耗了公眾信任,沖擊了行業(yè)秩序,更關(guān)乎文化主權(quán)與意識形態(tài)安全,值得全社會高度警惕與深刻反思。
我們并非否定外籍華裔藝人的參與價值,更不排斥正常的中外文化交流,而是主張以理性態(tài)度構(gòu)建清晰、規(guī)范、可持續(xù)的管理體系:既要精準(zhǔn)遏制投機亂象,防范文化傳播中的風(fēng)險隱患,也要為真正秉持專業(yè)精神、敬畏中國文化、恪守職業(yè)底線的藝人保留合理發(fā)展空間。同時必須明確,國家資源與社會注意力的投向,應(yīng)優(yōu)先聚焦于能為科技進步、產(chǎn)業(yè)升級、民生改善作出實質(zhì)貢獻的領(lǐng)域。相較于對演藝流量的過度追捧,我們更應(yīng)敞開懷抱歡迎海外華裔芯片專家、醫(yī)學(xué)人才等高端技術(shù)人才歸國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),讓優(yōu)質(zhì)資源真正流向推動國家核心競爭力提升的關(guān)鍵賽道,這既是市場理性的回歸,更是國家發(fā)展的必然要求。
中國演藝市場的包容性,本質(zhì)上是文化自信的生動體現(xiàn),但開放絕不等于放任,包容更不能突破底線。當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的核心矛盾,早已超越“是否允許外籍華裔藝人參與”的表層爭議,聚焦于“如何在保障文化交流活力的前提下,堅守文化主權(quán)底線,規(guī)避發(fā)展失衡風(fēng)險”的深層命題。具體而言,就是要杜絕部分藝人“賺中國錢、傷中國心”的投機行徑,扭轉(zhuǎn)“重商業(yè)利益、輕文化認(rèn)同”的畸形導(dǎo)向,防止外籍華裔藝人從文化交流的使者異化為功利逐利的群體,最終確保中國演藝市場始終服務(wù)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承、中國核心價值觀弘揚與國家文化軟實力提升的整體戰(zhàn)略。
近年頻發(fā)的負(fù)面案例,深刻揭露了部分外籍華裔藝人對中國市場的功利心態(tài)與底線漠視,其失德失范行為主要集中于三大類型,每一類都觸碰了公眾情感與行業(yè)規(guī)則的紅線。在言行層面,不少藝人陷入“雙面人設(shè)”的崩塌危機:新加坡籍藝人李凱馨2025年被曝光私下發(fā)表貶損中國民眾的不當(dāng)言論,言語間充滿對中國市場的輕蔑,卻在中文社交平臺刻意塑造愛國形象,外網(wǎng)又公然推崇他國文化,甚至誤讀中國文物、歪曲傳統(tǒng)節(jié)日內(nèi)涵,這種言行相悖的操作徹底引發(fā)公憤;
美越混血網(wǎng)紅李美越以“助力中國文化輸出”為噱頭吸粉700萬,實則暗藏投機心思,2025年陪同外國網(wǎng)紅訪華期間,故意曲解翻譯原意抹黑中國社會風(fēng)貌,面對中國粉絲的質(zhì)疑更是惡語相向,辱罵粉絲“毫無理性”,即便后續(xù)道歉,手勢中也暗藏挑釁,毫無悔改誠意;泰國籍藝人Bright、鄭乃馨也因類似問題引發(fā)爭議,前者涉及不當(dāng)涉華言論,后者則在直播中輕蔑吐槽中國公共設(shè)施,態(tài)度傲慢無禮,兩人的行為都嚴(yán)重傷害了中國觀眾的情感,最終導(dǎo)致在華發(fā)展全面受阻。這類藝人的核心問題,在于缺乏對中國市場、中國文化與中國觀眾的基本尊重,將“華人背景”當(dāng)作撈金工具,將“文化認(rèn)同”異化為流量包裝,最終必然被市場拋棄。
在法律與公序良俗層面,部分藝人的行為已然突破底線,淪為行業(yè)反面典型:加拿大籍藝人吳亦凡曾是內(nèi)娛頂流,卻利用自身影響力,以挑選MV女主、簽約藝人等名義,誘騙多名年輕女性發(fā)生性關(guān)系,其中更涉及未成年人,其行為嚴(yán)重違反法律規(guī)定,違背社會公序良俗,2021年被依法認(rèn)定構(gòu)成強奸罪并判處刑罰,相關(guān)影視作品全部下架,商業(yè)代言集體解約,從萬眾追捧的藝人徹底淪為劣跡分子,商業(yè)價值歸零;同屬加拿大籍的藝人余景天,2021年參加內(nèi)地選秀節(jié)目《青春有你3》時,暴露出國籍雙標(biāo)的問題。
在韓國選秀舞臺上明確自稱“加拿大人”,回到內(nèi)娛卻刻意強調(diào)“作為中國人的驕傲”,試圖通過模糊國籍身份收割兩地流量,同時其父母經(jīng)營的場所被曝涉及非法經(jīng)營爭議,多重負(fù)面疊加下,他最終被迫在決賽前退賽,而《青春有你3》也因相關(guān)風(fēng)波被責(zé)令停播,間接推動了內(nèi)地選秀行業(yè)的規(guī)范調(diào)整。這些案例用事實證明,法律面前人人平等,無論藝人的名氣多大、背景多深,只要觸碰法律紅線、違背公序良俗,就必然會受到法律的制裁與市場的唾棄,沒有任何例外可言。
在職業(yè)心態(tài)層面,“功利撈金、只取不予”的投機行為,持續(xù)消耗著公眾對整個外籍華裔藝人群體的信任:
加拿大籍藝人蔣大為早年憑借《敢問路在何方》等經(jīng)典作品成為國民歌唱家,卻為給家人提供所謂“更好的生活環(huán)境”移民加拿大,然而移民后在海外缺乏演出機會,收入大幅銳減,便又轉(zhuǎn)頭長期回國商演撈金,卻刻意模糊自己的加拿大國籍身份,面對公眾質(zhì)疑時的辯解更是蒼白無力,被網(wǎng)友詬病“享受中國市場紅利,卻不愿承擔(dān)文化傳播責(zé)任”;
韓國籍藝人張娜拉早年在韓國綜藝中的一句“沒錢花就去中國演出”,雖時隔多年,至今仍是“外籍藝人功利撈金”的典型標(biāo)簽,即便后續(xù)多次道歉,也難以挽回在中國市場的口碑;
加拿大籍藝人竇驍憑借多部影視作品積累人氣后,主演中國歷史題材劇集《長安的荔枝》,卻在海外采訪中刻意弱化自身華人身份,對中國文化的認(rèn)同表達模糊,引發(fā)觀眾對“外籍藝人演繹中國本土歷史角色合理性”的廣泛質(zhì)疑,劇集也因此遭到部分觀眾抵制;同屬加拿大籍的藝人關(guān)楚耀,雖主要活躍于港圈,但也有內(nèi)地演藝合作,卻因早年發(fā)表調(diào)侃疫情敏感話題、貶損內(nèi)地游客的不當(dāng)言論被網(wǎng)友翻出,負(fù)面輿情發(fā)酵后,其內(nèi)地商演合作全部取消,相關(guān)參演作品在內(nèi)地平臺的宣傳也被大幅刪減。這類藝人的行為,本質(zhì)上是將中國演藝市場當(dāng)作“提款機”,只想著收割商業(yè)利益,卻不愿付出真誠的文化認(rèn)同與社會責(zé)任,最終只會消耗自身口碑,破壞行業(yè)生態(tài)。
當(dāng)然,我們不能以偏概全,將所有外籍華裔藝人都?xì)w為“功利投機者”,在行業(yè)中,仍有不少藝人憑借扎實的專業(yè)實力、真誠的文化敬畏與嚴(yán)格的合規(guī)意識,贏得了中國市場與觀眾的長期認(rèn)可,用實際行動印證了外籍華裔藝人在華良性發(fā)展的可行路徑,成為行業(yè)合規(guī)發(fā)展的正面典范。加拿大籍藝人劉憲華,憑借出眾的音樂才華深耕華語樂壇,推出多首優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)單曲,同時積極參與綜藝錄制,在《向往的生活》等節(jié)目中展現(xiàn)出敬業(yè)、友善的形象,用穩(wěn)定的專業(yè)輸出與正向的公眾表現(xiàn)積累了良好口碑;美籍藝人馬伯騫從選秀出道后,并未局限于流量路線,而是兼顧音樂創(chuàng)作與影視表演,既發(fā)行了多首極具個人風(fēng)格的單曲,又參演了《唐人街探案》等熱門影視IP,不斷打磨業(yè)務(wù)能力,逐漸從“流量藝人”轉(zhuǎn)型為“實力藝人”;
日本籍華裔藝人蘆芳生,出生于上海,后隨家人遷居日本并加入日本國籍,回國發(fā)展后深耕影視圈,專注于演技打磨,先后塑造了《永不磨滅的番號》中的山下奉武、《長安的荔枝》中的宦官等多個深入人心的角色,他對表演事業(yè)的敬畏之心、對中國文化的尊重之意,讓國籍從未成為其發(fā)展的阻礙,反而憑借精湛演技獲得了行業(yè)與觀眾的雙重認(rèn)可;
馬來西亞籍華人藝人謝佳見,有著“大馬劉德華”的稱號,2011年正式開啟中國演藝事業(yè),先后參演《愛情自有天意》《半是蜜糖半是傷》等多部熱門劇集,憑借自然細(xì)膩的演技與親和的性格,在兩岸三地積累了穩(wěn)定的粉絲群體,還曾入圍臺灣金鐘獎,演藝事業(yè)穩(wěn)步前行;
加拿大籍華裔藝人李成宇,有著“國際小巨肺”的美譽,憑借《中國新聲代》中的亮眼表現(xiàn)被國內(nèi)觀眾熟知,其扎實的唱功的謙遜的態(tài)度備受認(rèn)可,常年活躍在國內(nèi)各大音樂舞臺與綜藝晚會中,甚至多次登上央視相關(guān)節(jié)目,用音樂傳遞正向能量;澳籍華裔藝人李嘉文則深耕原創(chuàng)音樂領(lǐng)域,尤其擅長將中國國風(fēng)元素與現(xiàn)代音樂風(fēng)格融合,其創(chuàng)作的《龍行天下》等作品收獲大量好評,2025年還為好萊塢電影創(chuàng)作并演唱主題曲,斬獲亞太影展最佳原創(chuàng)歌曲獎,在專業(yè)領(lǐng)域不斷突破,彰顯了華人藝人的創(chuàng)作實力。這些正面案例充分說明,對在華發(fā)展的外籍華裔藝人而言,專業(yè)實力是立足市場的根本,文化尊重是長遠(yuǎn)發(fā)展的根基,合規(guī)運營是規(guī)避風(fēng)險的保障,三者相輔相成、缺一不可,只有同時兼具這三大核心特質(zhì),才能在競爭激烈的中國演藝市場中站穩(wěn)腳跟、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
為了有效遏制行業(yè)亂象,保護青少年群體的價值觀不受誤導(dǎo),維護文化主權(quán)與市場秩序,同時保障正常的中外文化交流有序開展,我們需結(jié)合《文化部涉外文化藝術(shù)表演及展覽管理規(guī)定》《電視劇母版制作規(guī)范》《網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營活動管理辦法》等相關(guān)政策要求,構(gòu)建一套系統(tǒng)性、多層次、差異化的管理框架,實現(xiàn)文化交流活力與文化安全底線的平衡。
在準(zhǔn)入審核環(huán)節(jié),需強化剛性約束,明確邊界標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)格執(zhí)行外籍藝人國籍、背景信息公開標(biāo)注制度,確保觀眾能夠清晰知曉藝人的身份背景,杜絕“模糊國籍、刻意誤導(dǎo)”的情況;建立“文化認(rèn)同+專業(yè)資質(zhì)+過往言行”的三維審核體系,將藝人對中國文化的認(rèn)同度、過往是否存在不當(dāng)涉華言論、專業(yè)能力是否達標(biāo)等作為核心審核指標(biāo),從源頭篩選優(yōu)質(zhì)藝人;針對主旋律影視作品、重大歷史題材創(chuàng)作、核心媒體傳播平臺等承載中國核心文化價值與意識形態(tài)導(dǎo)向的領(lǐng)域,設(shè)定更為審慎的藝人選用規(guī)則,明確外籍華裔藝人的參與邊界,避免出現(xiàn)文化詮釋偏差、價值觀誤導(dǎo)等問題,堅決保障中國價值觀在演藝市場的核心傳播權(quán),杜絕外籍藝人占據(jù)核心傳播渠道主導(dǎo)地位的現(xiàn)象。
在活動監(jiān)管環(huán)節(jié),需實現(xiàn)全程透明,規(guī)范流程細(xì)節(jié):依據(jù)涉外文化活動的相關(guān)管理規(guī)定,對外籍華裔藝人在華開展的演出、商業(yè)代言、影視拍攝、綜藝錄制等各類活動,實施全流程閉環(huán)監(jiān)管,明確活動報批程序、內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)、宣傳推廣規(guī)范、收益流向備案等要求,確保每一項活動都公開透明、合規(guī)合法;嚴(yán)格區(qū)分商業(yè)演出與文化交流的性質(zhì)定位,對以文化交流為名義的活動,強化公益性與文化屬性導(dǎo)向,規(guī)范活動內(nèi)容與傳播方向,確保其真正服務(wù)于中外文化互鑒;對純商業(yè)性活動,重點監(jiān)管藝人的言行表現(xiàn)、合作合規(guī)性與利益分配合理性,嚴(yán)厲遏制“只撈金不負(fù)責(zé)”“虛假宣傳圈錢”等投機行為,引導(dǎo)涉外演藝活動回歸文化本質(zhì)與職業(yè)初心。
在分類管理環(huán)節(jié),需建立分級機制,實施差異化施策:構(gòu)建“正向激勵+負(fù)面清單”相結(jié)合的管理模式,讓合規(guī)者受益、失范者受限;對于誠信守法、專業(yè)能力過硬、積極傳播中國優(yōu)秀文化、為中外文化交流作出正向貢獻的外籍華裔藝人,可暢通其發(fā)展渠道,支持其參與優(yōu)質(zhì)文化項目,給予相應(yīng)的行業(yè)認(rèn)可與資源傾斜;對于存在輕微不當(dāng)言行、尚未觸碰底線的藝人,及時予以警示約談,要求其限期整改,引導(dǎo)其樹立正確的職業(yè)觀與價值觀;對于觸碰法律紅線、嚴(yán)重傷害民族情感、惡意虛假營銷、多次違規(guī)失德的藝人,堅決依法依規(guī)采取封殺措施,列入行業(yè)黑名單,禁止其參與任何在華演藝活動,同時追究相關(guān)合作方的連帶責(zé)任,形成“不敢違規(guī)、不能違規(guī)、不想違規(guī)”的行業(yè)震懾,避免“一刀切”式管理帶來的弊端,既嚴(yán)懲亂象,又保護合規(guī)藝人的合法權(quán)益,維護行業(yè)發(fā)展的公平性。
在資源引導(dǎo)環(huán)節(jié),需聚焦核心領(lǐng)域,優(yōu)化發(fā)展導(dǎo)向:明確中國演藝市場的開放與發(fā)展,必須服務(wù)于國家文化戰(zhàn)略與整體發(fā)展大局,引導(dǎo)社會資本、媒體資源、公眾注意力更多流向本土優(yōu)秀文化創(chuàng)作、本土優(yōu)質(zhì)藝人培養(yǎng)與國家核心發(fā)展領(lǐng)域;相較于對演藝流量的過度追捧,應(yīng)加大對海外華裔高端技術(shù)人才的引進力度,重點扶持芯片研發(fā)、生物醫(yī)藥、高端制造等關(guān)鍵領(lǐng)域的歸國人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),完善人才扶持政策、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境,讓優(yōu)質(zhì)資源真正服務(wù)于科技進步、產(chǎn)業(yè)升級與國家核心競爭力提升;同時,強化輿論引導(dǎo),樹立“重實質(zhì)貢獻、輕流量泡沫”的社會導(dǎo)向,引導(dǎo)青少年樹立正確的價值觀,理性看待演藝行業(yè)與藝人,更多關(guān)注為國家發(fā)展、社會進步作出實質(zhì)貢獻的人才,避免陷入“流量崇拜”的誤區(qū),從根源上遏制功利性撈金現(xiàn)象的滋生土壤。
外籍華裔藝人群體的發(fā)展質(zhì)量,不僅關(guān)系到中國演藝市場的健康生態(tài),更關(guān)乎中外文化交流的成效與國家文化安全的底線。簡單的“全面禁止”會扼殺文化交流的活力,違背文化自信的內(nèi)涵;而“放任自流”則會縱容違規(guī)失德行為,沖擊行業(yè)秩序與文化主權(quán),兩者均不可取。行業(yè)規(guī)范發(fā)展的關(guān)鍵,在于建立一套“以尊重為前提、以合規(guī)為基礎(chǔ)、以專業(yè)為核心、以監(jiān)管為保障”的市場規(guī)則體系,用清晰的標(biāo)準(zhǔn)劃清邊界,用嚴(yán)格的監(jiān)管防范風(fēng)險,用正向的激勵引導(dǎo)方向。這一體系的構(gòu)建,既是對中國觀眾情感、中國文化主權(quán)的堅定維護,也是對恪守職業(yè)操守、積極貢獻價值的外籍華裔藝人的公平保護,更是推動中外文化交流從“流量化、功利化”向“高質(zhì)量、有深度”轉(zhuǎn)型的必然要求。
未來,隨著管理體系的不斷完善與行業(yè)生態(tài)的持續(xù)優(yōu)化,我們期待外籍華裔藝人能夠摒棄功利投機心態(tài),重拾文化交流初心,以真誠的態(tài)度尊重中國文化,以扎實的專業(yè)能力深耕藝術(shù)領(lǐng)域,以負(fù)責(zé)任的言行傳遞正向能量,真正成為中外文化互鑒的橋梁與紐帶;更期待中國演藝市場能夠在規(guī)范中發(fā)展、在包容中進步,始終堅守傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、弘揚中國核心價值觀的核心使命,成為文化自信的生動載體與國家文化軟實力的重要陣地,為推動中國文化走向世界、促進人類文明交流互鑒貢獻更大力量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.