特朗普通告全球，全面戰爭或開打？中方已接到求援，事態還在惡化

虛張聲勢還是開戰宣言？近期特朗普公開通告全球，美委全面戰爭真的即將開打了嗎？

12月的加勒比海，局勢前所未有的緊張，特朗普的一句“不排除開戰”讓眾人的關注點從焦灼的俄烏戰場轉移到了南美大陸。

這場在公海和大洋彼岸同步發生的事件，實際上早已脫離了單純“軍事威脅”的范圍，成了一場混合著法律邊緣試探、資源掠奪野心與地緣政治博弈的復雜絞殺局。

時間回到2025年8月14日，從弗吉尼亞州諾福克港啟程的“硫磺島”號兩棲戒備群，開始說是去執行任務，最后卻成了是去鋪設一條導火索的。10月，“福特”號航母進入加勒比海域，與之前的兩棲編隊形成犄角之勢，到此這幅軍事布局才算真正露出面目。

美軍此次的操作手法極為老練且狡猾。他們并不直接掛起宣戰的大旗，而是扯起“禁毒”的幌子。所謂的“南方之矛”軍事行動在11月13日正式啟動后，加勒比海域實際上已成法外之地。美方口中的“毒品運輸船”，在委內瑞拉眼里卻是無辜的民用補給線。

短短一個月內二十多次的打擊頻率，配合電子戰飛機在加拉加斯上空的電磁天網，這種高強度的“灰色戰爭”手段，造成的破壞力絲毫不亞于一場中等規模的局部沖突。

但這種看似單向的碾壓并未換來美方預期的速勝。從戰略收益的角度剖析，這四個多月的軍事施壓簡直是一筆只虧不賺的買賣。美軍艦載機頻繁起降燒掉的是巨額的軍費，換來的是國際社會對美軍襲擊民船、造成數十人傷亡的嚴厲指責。

更尷尬的是，特朗普政府原本指望通過極限施壓，迫使馬杜羅像之前的對手一樣舉手投降或辭職，結果這套把戲演了四個多月，對方不僅沒退，反而在邊境修起了更堅固的工事。

加勒比海海面上是看得見的硝煙，華盛頓特區內部也不閑著，堪稱是場看不見的肉搏。12月17日美國眾議院的投票，雖然以極其微弱的2票優勢為特朗普政府打開了通往戰爭的門，但也說明了美國統治階層內部的分歧。這場表面上眾望所歸的戰爭授權，實際上是在分裂的邊緣強行闖關。

美國南方司令部指揮官突然請辭。一位戰區最高軍事主官，在行動最膠著的時刻選擇離開，這種極不尋常的舉動本身就是一種無聲的抗議。

這反倒印證了外界的猜測：即便是美軍內部，對于為了所謂“不該落入錯誤手中的石油”發起軍事冒險，也存在著巨大的道德和戰略焦慮。畢竟，要在半數左右國民都反對的情況下發動一場戰爭，不僅是對民意的公然背離，更是對本就不樂觀的美國財政狀況的一次豪賭。

特朗普此刻的言論也頗為矛盾且露骨。他一面用“恐怖組織”這樣具有法律殺傷力的標簽定義馬杜羅政府，試圖為動武塑造合法性。另一面卻又在全世界的鏡頭前毫不避諱宣稱要奪回“屬于自己的資源”。

這種不加掩飾的資源掠奪邏輯，甚至懶得再用“民主”或“自由”的遮羞布去掩蓋，直接將美委矛盾還原成了最原始的利益爭奪。

面對這種“要么投降、要么毀滅”的最后通牒，委內瑞拉并沒有選擇坐以待斃。馬杜羅政府顯然看穿了對手的軟肋：特朗普雖然手握眾議院的戰爭授權，但他真正想要的是“兵不血刃”的勝利，而非一場可能拖垮美國經濟的全面戰爭。

于是，加拉加斯方面的求援電話打向了東方。這一舉動瞬間改變了加勒比海的博弈性質。當中國外交部長王毅在通話中明確表達反對單邊霸凌、支持委內瑞拉維護主權的立場時，這場危機的天平就已經悄然發生了傾斜。

中方的支持絕非僅僅停留在外交辭令上，中委合作項目帶來的經濟韌性，緩沖了來自美國經濟制裁的壓力。

來自俄羅斯的反應更為直接且硬朗。防空系統的部署和技術人員的入駐，給美軍可能發動的空襲劃出了一道死亡禁區。莫斯科方面關于“致命錯誤”的警告，意味著如果特朗普真的邁出越過紅線的那一步，面對的絕不僅僅是一個南美小國的抵抗，而是可能引發大國聯動反應的地緣政治黑洞。

就連一直唯美國馬首是瞻的拉美鄰居們也坐不住了，墨西哥和巴西的相繼表態，更是讓美國陷入了在自家“后院”被外交孤立的窘境。

局勢發展至此，實際上已經形成了一種詭異的“戰爭僵局”。美軍的“硫磺島”號和“福特”號在海上看似威風凜凜，實則騎虎難下。特朗普手中的戰爭授權看似鋒利，實則重若千鈞。他在封鎖、扣船、制裁、威逼這一套組合拳打完之后，發現對手依然屹立不倒。

那句“不排除開戰”的威脅，聽起來雖然依然有分量，但在各方力量牽制下，更像是場試圖挽回顏面的政治虛張聲勢，用來掩飾戰略上的無奈與進退失據。加勒比海的波濤或許還會繼續洶涌，但這場戰爭真正的勝負手，早已不在海面，而在于各方意志的無聲較量之中。