新進展!南博關鍵人物挖出 前院長使苦肉計 多人被牽連,恐大禍臨頭
![]()
王大媽的快樂
這事兒越扒越離譜,本來以為退休老干部安享晚年,結果一紙簽名把人重新扯進輿論漩渦。南博那幅《江南春》被定為贗品后,網上就炸了鍋,牽連出來的人一個接一個,誰也沒想到,連85歲的前院長徐湖平都坐不住了。
國家文物局都介入了,調查組都成立了,這事還能輕輕松松翻篇?可徐湖平倒是反應快,立馬跳出來喊冤,說自己2018年就退休了,跟這幅畫的鑒定壓根兒沒關系。還特意強調自己身體不好,前列腺出問題,日子過得靠老伴照顧,話里話外都是“我都這樣了,你們別欺負我”。
聽著是挺可憐,但網友可不是那么好糊弄的。有人翻出1997年5月8日那份撥交證明——白紙黑字,徐湖平的名字就簽在上面,交接的正是這幅后來被認定為贗品的《江南春》圖卷。更巧的是,那時候他不光在南京博物院任職,還是江蘇省文物總店的法人,手里攥著實權,調換藏品、操作流程,說一句“輕而易舉”真不夸張。
再往前扒,1995年5月26日那次大動作也浮出水面。當天南京博物院向江蘇省文物商店移交了1259件藏品,理由是“多為贗品及殘次以下書畫”。簽字人又是徐湖平。你說他完全不知情?資料擺在那兒,簽名清清楚楚,除非能證明有人冒名代簽,不然這解釋太站不住腳。
其實早有人對他有意見。2012年,也就是他正式退休前六年,就有南博職工實名舉報,列出七條罪狀:腐敗嚴重、損害職工利益、阻撓國寶清點、賬目混亂、甚至涉嫌流失文物……舉報信寫得明明白白,可最后石沉大海,不了了之。當年沒查到底,現在問題爆出來,大家自然又要翻老賬。
一個人把贗品捧成真跡或許難,但要一群人聯手造假,尤其是在權力集中的圈子里,操作空間可就大多了。徐湖平現在拼命撇清,但簽字在前,職務在崗,時間對得上,位置也對得上,想全推干凈?難了。
現在網上吵得厲害,有人說他是被拉出來當替罪羊,也有人覺得他早有貓膩。畢竟在那個位置上待過這么多年,經歷過的鑒定項目數都數不清,突然只認這一樁事兒說不清楚,聽著也不太可信。尤其是當證據直接指向他的筆跡時,再多的“身體不好”“早已退休”也顯得有點無力。
文物這行當,講究的是眼力,更是良心。一幅畫的背后,可能是歷史的真相,也可能是人為編織的謊言。如今調查還在繼續,誰參與了、誰知情、誰動了手腳,恐怕很快都會浮出水面。只是不知道,等到那一天,又會牽出多少人,揭開多少陳年舊事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.