馬克龍訪華還是有了真正意義上的收獲。
當地時間12月21日,克里姆林宮發言人佩斯科夫表示,俄羅斯總統普京表示“愿意與法國總統馬克龍進行對話”。他說:“因此,如果雙方有共同的政治意愿,那么這件事只能被積極評價。”
佩斯科夫還強調,“對話的前提是對話必須以互相尊重的方式進行,不應該成為一方向另一方宣講道理的地方,而應側重于理解彼此的立場,且必須有明確的目的”。他補充稱,普京始終愿意“詳細、真誠、始終如一地”解釋他的立場。
針對俄方的積極表態,法國總統府愛麗舍宮發言人回應表示,對普京準備與馬克龍對話“表示歡迎”,“我們將在未來幾天決定最佳對話推進方式”。
普京馬克龍會晤的可能性有多大?
俄烏沖突打了三年多,特朗普下場調停也已經多次了,還與普京進行了阿拉斯加會晤,甚至在前一段時間還推進到制定烏克蘭和平計劃的程度。但即便特朗普忙前忙后,但俄烏前線依然是越打越起勁兒,每到調解的最后關頭,俄烏雙方都談不攏。
![]()
歸根到底,是特朗普開出的調解不能令各方滿意。在特朗普的意愿里,只要美國強壓烏克蘭,那么澤連斯基就“沒牌可打了”,而烏克蘭背后的歐盟也早已被美國拿捏,不然歐盟何必拿出數千億美元投資美國換取美國的安全保障。
但事實上卻是,歐盟雖然在防務上的確有求于美國,但有著自己的底線,那就是不能把烏克蘭賣了。因為在歐盟看來,烏克蘭問題就是唇亡齒寒的問題。今天在美國的壓力下妥協了,明天戰爭就會燒到自己頭上。
但如今普京釋放出與馬克龍對話的誠意,那么對于歐盟來說這是一個機會。因為如果能直接和俄羅斯談,那么就避免了美國這個“中間商賺差價”。
而且從地緣角度考慮,歐盟與俄羅斯本就是天然的合作伙伴甚至是盟友。俄羅斯有著豐富的油氣資源,而歐盟則有著發達的經濟和巨額的油氣資源消耗。在俄烏沖突爆發前,歐盟一直持續進口俄羅斯相對廉價的能源,而俄羅斯通過向歐盟出口石油,不但賺取了大量外匯,還向歐盟進口了諸多俄羅斯缺乏的芯片、電子設備等高科技數碼產品,雙方可謂是互利互惠。
所以就地緣關系來說,既然合則兩利,分則兩傷,那為何要冒著俄羅斯與歐盟全面開戰的風險接著打下去,又為何要美國這個“局外人”進行調解來賺取差價。所以普京會晤馬克龍的可能性是很大的。
中國布局開始顯現
就在此次俄羅斯與法國表態雙方領導人會晤的半個多月前,馬克龍來華訪問,進一步加強了與中國的關系。雖然馬克龍回國后就有些變臉,說可能要對中國加征關稅,但這也是馬克龍滿足法國國內諸多勢力的妥協之舉。
對于馬克龍來說,訪華要討論的核心議題就是兩點,一個是與中國的經貿合作,一個就是俄烏沖突問題,這兩點都與中國有關。
與中國的經貿自不必說,由于俄烏沖突的持續擴大,歐洲面臨戰爭的風險,許多資本對歐洲的投資熱情開始持觀望態度,再加上特朗普對等關稅政策的影響,歐洲需要加強與中國的經濟合作。畢竟無論是從發展自身經濟的角度考慮,還是從準備可能與俄羅斯戰爭的角度考慮,資金都是第一位的。
而關于俄烏沖突,更是需要中國的助力。俄羅斯可以不給美國面子,不能不給中國面子。俄羅斯能夠面對美西方的全面制裁撐到今天,還在俄烏沖突中占據全面進攻優勢,很大程度上就是依賴與中國的貿易。所以馬克龍想要在俄烏沖突上破局,必須依賴中國,而此次俄羅斯方面釋放普京與馬克龍談判的意愿,就是如此。
因為對于中國來說,歐洲的穩定對于中國的對外投資是十分重要的,雖然歐盟與俄羅斯的走近對中國未必是好事,但一味的讓美國主導歐洲事務,那么將加劇歐盟與中國的對立。這就等于是變相的讓特朗普聯合歐盟對抗中國,這是中國不愿意看到的。
所以此次普京如果與馬克龍見面,最緊張的是特朗普。如果雙方達成合作意向,那么歐洲的事務就有可能歐洲來解決,特朗普就無法在俄烏沖突中撈到油水,而且也無法制造歐美與中俄的對立和互相消耗的局面。假如中俄歐大團結,那么美國勢必被邊緣化,畢竟世界的中心永遠是在亞歐非大陸來進行的。
所以未來普京與馬克龍的會面,勢必會為錯綜復雜的俄烏沖突局勢中帶來新的變數!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.