臺北鬧市驚魂！3死7傷隨機砍人案震驚全臺，下一站高雄？

2025年12月19日傍晚，臺北市最繁華的商業核心區突然陷入一片混亂！捷運臺北車站出口濃煙彌漫，誠品南西百貨商圈血跡斑斑，短短3小時內，27歲男子張文制造的系列暴力事件造成3名無辜民眾死亡、7人輕重傷，最終嫌犯從高樓墜落身亡。這起臺灣近年來最嚴重的隨機殺人案，不僅讓全臺陷入恐慌，更在案發當晚引爆網絡威脅——"下一個地點是高雄車站"！

從縱火到砍殺，一場精心策劃的城市恐怖

事件要從當天上午的兩場縱火案說起。桃園地檢署調查顯示，張文先是在臺北市中山地區某路段焚燒機車與汽車，隨后返回租屋處縱火燒屋。警方研判這明顯是聲東擊西的策略，通過制造多起火警分散大量警消人力，為傍晚的暴力行動創造空間。

當晚6時許，臺北捷運臺北車站M7出口突然傳出爆炸聲。目擊者稱，一名男子投擲煙霧彈和疑似汽油彈后，現場濃煙滾滾，旅客尖叫著四散奔逃。捷運系統緊急啟動列車過站不停靠措施，57歲的余姓男子在混亂中被攻擊重傷，送醫搶救。

得手后的張文并未逃離，而是轉進捷運中山站區域。在人潮洶涌的誠品南西百貨商圈，他持刀對不特定民眾展開瘋狂砍殺。馬偕醫院證實，37歲的蕭姓男子送醫后宣告不治；新光醫院搶救37歲王姓男子數小時，輸血并準備葉克膜，仍于當晚22時13分不治身亡。現場畫面顯示，商圈地磚上的血跡從捷運出口一直延伸到百貨公司門口，多名傷者躺臥在圣誕裝飾旁，慘不忍睹。

被通緝的嫌犯，失控的人生軌跡

隨著調查深入，張文的背景逐漸清晰：這名27歲男子早在2025年7月就因拒不到案被發布通緝。桃園地檢署指出，張文搬家后未辦理戶籍遷移，導致2024年11月的教育召集令無法送達，檢方兩次傳喚均未出庭。令人唏噓的是，這個被司法系統標記為"失聯人口"的年輕人，在5個月后以極端暴力的方式重新進入公眾視野。

目前警方仍在調查其作案動機，重點排查精神狀態和社交關系。有鄰居向媒體透露，張文租住在中山分局轄區某老舊公寓，"平時獨來獨往，最近一個月經常聽到屋內傳來摔東西的聲音"。但這一關鍵信息并未引起足夠重視，直到悲劇發生。

網絡威脅引爆高雄恐慌，全臺進入警戒狀態

就在臺北市民驚魂未定之時，案發當晚社群平臺Threads出現一則恐怖貼文："北捷事件主角張文是我兄弟，我們是一個組織。今天他未完成的任務，我會繼續接下去，下一個地點是高雄車站，敬請期待。社會病態交給我們來重整。"

盡管原PO在5分鐘內刪文，但截圖已在LINE群組和PTT快速擴散。高雄市三民第一分局緊急通報刑事警察大隊，連夜追查發文者IP。警方強調尚未發現該賬號與張文有實際關聯，但不排除模仿犯罪的可能。

20日清晨，高雄車站已可見大批警力巡邏。鐵路警察與航空警察聯合啟動"磐石專案"，在車站出入口設置安檢門，對行李進行抽查。捷運站增派攜帶警棍的巡邏組，每15分鐘進行一次全區域巡查。高雄市警局副局長在記者會上承諾："已調派300名警力加強車站、商圈等重點區域戒備，見警率提升3倍。"

當城市安全感崩塌，我們該如何自處？

這起事件再次敲響公共安全警鐘。臺北市議員質詢時尖銳指出：一個被通緝的嫌犯，為何能在市區自由移動并策劃多起暴力事件？捷運公司是否該升級安檢措施？面對網友"連逛街都要提心吊膽"的感嘆，行政部門承諾將推動《公共場所安全管理條例》修訂，增加隨機安檢和危險物品查緝的相關規定。

截至發稿，高雄車站未出現異常狀況，但社交媒體上的恐慌情緒仍在蔓延。有網友發現，張文在犯案前曾在論壇抱怨"社會不公"，這類充滿戾氣的言論為何沒能被有效監測？當個人絕望轉化為對無辜者的仇恨，當網絡成為威脅擴散的溫床，這不僅是治安問題，更是整個社會需要面對的深層挑戰。

夜幕下的臺北車站，圣誕燈飾依舊閃爍，但路過的行人步履匆匆，不時回頭張望。這個曾經象征城市活力的交通樞紐，如今籠罩著揮之不去的陰影。而在280公里外的高雄，無數雙眼睛緊盯著車站大屏，等待著一個平安的答案。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創均來自網絡，文章/圖片如有侵權請聯絡留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網絡或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容，違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現的所有第三方廣告，以及發布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.