傳感產(chǎn)品陷入“知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)”

來源：激光行業(yè)觀察

國內(nèi)激光雷達行業(yè)的“專利戰(zhàn)”再升級。繼本月初速騰聚創(chuàng)起訴靈明光子竊取商業(yè)機密后，12月17日，深圳市靈明光子科技有限公司（下稱“靈明光子”）發(fā)起反訴，宣布正式向深圳市中級人民法院起訴速騰聚創(chuàng)侵犯其發(fā)明專利權(quán)。

在聲明中，靈明光子稱速騰聚創(chuàng)公司（02498.HK）E1系列，包括但不限于E1R、E1P等產(chǎn)品涉嫌侵犯其發(fā)明專利權(quán)。靈明光子表示公司尊重并致力于保護知識產(chǎn)權(quán)，此次行動旨在依法維護自身的創(chuàng)新成果與合法權(quán)益。

這標志著這場被稱為激光雷達行業(yè)“SPAD 芯片第一案”的糾紛，已從單向指控演變?yōu)殡p方互訴的膠著戰(zhàn)。受市場競爭加劇及訴訟消息影響，速騰聚創(chuàng)股價近期承壓，12月17日，盤中最低跌至35.6港元/股。截至12月17日收盤，報36.16港元/股，微漲0.72%，總市值約170.7億港元。

靈明光子消息人士：不排除追加起訴

事件的導(dǎo)火索可以追溯到本月初。12月1日，市場傳出速騰聚創(chuàng)在11月以“涉嫌侵犯自研SPAD芯片相關(guān)技術(shù)秘密”為由，向廣東省深圳市中級人民法院提交了起訴靈明光子的立案申請，指控這家曾經(jīng)的合作伙伴在合作終止后迅速推出了技術(shù)路徑相似的芯片產(chǎn)品，涉嫌不正當競爭。

彼時，靈明光子曾發(fā)布聲明稱，公司未收到任何法律函件。對于任何以不正當方式損害公司名譽與合法權(quán)益的行為，公司保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

根據(jù)靈明光子12月17日發(fā)布的《起訴聲明》，此次訴訟的標的直指速騰聚創(chuàng)的E1系列產(chǎn)品，包括但不限于E1R、E1P等。靈明光子指控上述產(chǎn)品涉嫌侵犯其發(fā)明專利權(quán)，并表示“此次行動旨在依法維護自身的創(chuàng)新成果與合法權(quán)益”。

據(jù)了解，E1系列是速騰聚創(chuàng)基于自研芯片推出的全固態(tài)激光雷達，被視為其在機器人及車載補盲領(lǐng)域擴大市場份額的戰(zhàn)略級產(chǎn)品。雙方圍繞SPAD（單光子雪崩二極管）芯片技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)歸屬，正式展開了法律層面的攻防戰(zhàn)。

針對外界關(guān)注的焦點，一位接近靈明光子的人士向南都灣財社記者透露，靈明光子對速騰聚創(chuàng)此前關(guān)于“竊取技術(shù)秘密”的指控予以否認。該人士進一步表示，后續(xù)不排除還會提起更多關(guān)于“速騰聚創(chuàng)侵犯靈明光子商業(yè)秘密和專利”的起訴。

針對靈明光子的反訴，12月17日下午，速騰聚創(chuàng)方面向南都灣財社記者發(fā)來聲明回應(yīng)。速騰聚創(chuàng)認為，本次爭議的核心在于靈明光子涉嫌侵害其技術(shù)秘密，靈明光子未就核心指控作出實質(zhì)性回應(yīng)，另行提起專利訴訟的做法“模糊了爭議焦點與實質(zhì)法律風(fēng)險，也可能使其在法律程序中陷入被動。”

速騰聚創(chuàng)在聲明中表示，截至目前，其就涉嫌侵害技術(shù)秘密及發(fā)明專利向法院提起的兩起訴訟均已獲立案，另有一件專利侵權(quán)訴訟正在立案過程中。此外，針對靈明光子在訴訟立案后的公開言論，速騰聚創(chuàng)稱“已依法提起商業(yè)詆毀訴訟，并向市場監(jiān)督部門進行了投訴”。對于靈明光子此次提起的專利訴訟，速騰聚創(chuàng)表示將通過專利無效宣告等法定途徑予以應(yīng)對。

關(guān)于最核心的技術(shù)秘密侵權(quán)指控，速騰聚創(chuàng)表示已完成深入調(diào)查與專業(yè)取證。

對此，靈明光子方面表示，目前立案的專利訴訟只是靈明光子起訴的其中一案，后續(xù)將依法提起新的專利和商業(yè)秘密訴訟。此外，目前已發(fā)起的訴訟是經(jīng)過充分技術(shù)比對后的，涉案專利屬SPAD領(lǐng)域基礎(chǔ)專利，對方立案材料沒有提交實質(zhì)性證據(jù)。

從合作伙伴到對簿公堂，技術(shù)路線之爭白熱化

這一系列訴訟的背后，折射出激光雷達行業(yè)競爭邏輯的深刻變化。隨著行業(yè)從“拼產(chǎn)品集成”轉(zhuǎn)向“拼底層芯片”，SPAD（單光子雪崩二極管）芯片技術(shù)已成為各家必爭的戰(zhàn)略高地。

公開資料顯示，靈明光子成立于2018年，核心團隊由斯坦福、代爾夫特理工大學(xué)等知名院校博士組成，是國家級重點專精特新“小巨人”企業(yè)，并于近日入選“2025 VENTURE50”投資界硬科技榜單。

公司官網(wǎng)顯示，自 2018 年成立以來，靈明光子始終專注 SPAD 技術(shù)自主研發(fā)，形成覆蓋 SiPM、非3D堆疊與3D堆疊dToF SPAD面陣芯片及激光雷達解決方案。2021年，公司推出中國第一款3D堆疊 SPAD SOC 芯片ADS6303。靈明光子目前已申請國內(nèi)外專利合計超過260項（國內(nèi)232項，國外28項），其中已獲授權(quán)的發(fā)明專利和實用新型專利超130項，另有76項發(fā)明專利處于實質(zhì)審查中。

另一方面，作為被告方的速騰聚創(chuàng)也是全球激光雷達行業(yè)的頭部企業(yè)之一。根據(jù)Yole Group數(shù)據(jù)，速騰聚創(chuàng)在2024年拿下了全球車載激光雷達市場26%的份額，位居第一。此次涉訴的E1系列雷達，正是速騰聚創(chuàng)從傳統(tǒng)機械式雷達向純固態(tài)芯片化雷達轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略級產(chǎn)品。

有行業(yè)分析指出，兩家公司曾有過短暫的合作歷史，從昔日的“上下游伙伴”演變?yōu)槿缃竦摹胺ㄍκ帧保凵涑黾す饫走_行業(yè)進入深水區(qū)后，核心芯片技術(shù)對于企業(yè)生存與發(fā)展存在關(guān)鍵意義。

感知芯視界媒體推廣/文章發(fā)布 隗女士 15061886132(微信同號)

*免責(zé)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，本文所用圖片、文字如涉及作品版權(quán)，請第一時間聯(lián)系我們刪除。本平臺旨在提供行業(yè)資訊，僅代表作者觀點，不代表感知芯視立場。

免費下載

光子產(chǎn)業(yè)報告【500頁】