“養(yǎng)不起還敢生二胎？”母親嫌棄大女兒吃16元雞翅，被網(wǎng)友群嘲

二胎政策開放之后，不少家長都對要二寶蠢蠢欲動，不管是想湊個“好”字還是單純地想倆孩子有個伴，總之政策的變化的確讓不少喜歡孩子的家長實現(xiàn)了心愿。

但現(xiàn)在養(yǎng)孩子可不像以前了，吃飽穿暖就行，你得好好培養(yǎng)呀，從上學(xué)補課再到興趣培養(yǎng)，哪一樣都得花錢，這也是為啥家長們總說：孩子不是孩子，而是吞金獸的原因所在了。

“養(yǎng)不起還敢生二胎？”母親嫌棄大女兒吃16元雞翅被群嘲

不是每個家庭都有那么雄厚的經(jīng)濟(jì)實力，這個世界上更多的還是收入維持基本生活的普通人，對于這樣的家庭來說，要二胎的壓力也就更大了，網(wǎng)上有一位家長，只是隨口吐槽了大女兒非要吃16元的雞翅，就遭到了網(wǎng)友的群嘲。

“養(yǎng)不起還敢生二胎？”這樣的評論深深地刺痛了家長的心，也讓不少經(jīng)濟(jì)條件有限的二胎家庭感同身受，一個上幼兒園的大女兒，和一個嗷嗷待哺的小二胎，這位發(fā)帖的母親，她所背負(fù)的壓力可想而知。

在這種情況下，不僅要滿足大女兒的教育開支和日常需求，還要留出足夠多的儲備資金給小二胎，否則一旦決策失誤，一碗水端不平還不是最嚴(yán)重的，就怕因為自己的偏心，導(dǎo)致其中一個孩子上不了學(xué)，那真是后悔都來不及了。

也恰恰是因為這個原因，她也不得不養(yǎng)成了勤儉節(jié)約的習(xí)慣，于是當(dāng)大女兒從幼兒園放學(xué)后，非要嚷著吃蜜汁雞翅時，她才忍不住吐槽：一塊錢的面包就能吃飽，為什么非要吃八塊錢兩塊的蜜汁雞翅？還要吃四塊！

十六塊錢對于大女兒來說，是一份解饞的小零食，可對于一個需要背負(fù)二胎壓力的家長來說，她想的卻是：這16塊錢如果用來買菜的話，足夠一家人全都吃飽了。

可不是所有人都能理解這位母親的處境，多數(shù)網(wǎng)友還是站在孩子的角度，認(rèn)為是家長自找的，既然明知道經(jīng)濟(jì)實力不足，為什么還要生二胎呢？評論區(qū)甚至有網(wǎng)友直言：生在這種家庭，大女兒和二胎都很可憐。

父母對子女的愛，“論跡不論心”才是真理

一份16塊錢的雞翅，不僅讓年輕的家長情緒崩潰，還能讓她淪為被網(wǎng)友口誅筆伐的對象，但這件事筆者卻有另一個思考的角度——論跡不論心，這個判斷標(biāo)準(zhǔn)，其實用來衡量家長對子女的付出也同樣合乎情理。

為什么現(xiàn)在的年輕人，對于原生家庭總是充滿了不滿甚至是怨恨呢？因為多數(shù)年輕人渴求的，是無微不至、不求回報，甚至毫無瑕疵的愛，可這樣的愛顯然是被美化過的。

父母也是普通人，她們也會有負(fù)面的情緒、生活的壓力，就像這位母親，她的隨口吐槽很可能只是想排遣一下經(jīng)濟(jì)的壓力，如果她真的不想給孩子買，那這個小女孩必然吃不到這四塊雞翅。

她只是嘴上抱怨，又沒有真的拒絕孩子的需求，這樣的一位母親，在網(wǎng)友眼中是“養(yǎng)不起就別養(yǎng)的媽”，甚至有人覺得她根本不愛自己的女兒，也是一個重男輕女的“太子媽”。

這些偏激的評價也是因為，多數(shù)人對于愛的追求太極端了，人無完人，父母也是如此，與其糾結(jié)父母給予子女的愛是不是無怨無悔的，不如去想想，自己都從父母這里得到了什么？

哪怕每次要生活費會被父母抱怨，但多數(shù)人不是也拿到了父母賺的辛苦錢了嗎？這何嘗不是具體化的愛呢？與其是說現(xiàn)在的年輕人是被原生家庭困住的一代，不如說是被假象蒙蔽后，看不慣真實生活的無知。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）