南博前院長被舉報后續，多方推諉，當事人稱早已舉報但無人問津

導讀：退休員工舉報南博前院長絕非是一朝一夕能夠下定論的，其實，他早年就被員工舉報，只是沒有得到處理罷了。

明代仇英《江南春》圖卷現身拍賣市場的消息引發網友關注，誰能想到一件贈品當初被以6800元簡單處理，數年后的今天價格飆升到8800萬，這里面有怎樣的離奇故事？退休員工舉報前院長是真是假，各方如何回應？

南博前院長被實舉報

近期，一封密密麻麻的簽名在網絡流傳，我讓人看了背后發涼！近期，69歲的南博退休職工郭某典聯合42個人實名舉報原南博原院長徐某平有組織、有預謀，長時間大量盜竊和走私國家文物的消息令人關注。

退休職工舉報稱，當事人徐某平當南博院長期間，一邊兼任文物總店法人，左手簽字把真國寶定為“贗品”劃撥，右手低價轉手，再通過兒子的拍賣行高價賣出，具體來說就是6800元賣掉的仇英《江南春》，如今流向拍賣市場估價高達8800萬！

被舉報人徐湖平，1945年1月出生，湖南省平江縣人。1963年，他從南師附中畢業后到北京空軍某部二營服役。1964年7月23日，徐湖平作為所在部隊的一員，受到毛主席的接見。他曾經是江蘇省第九屆政協委員，中國收藏家協會特邀顧問，江蘇省收藏家協會創始會長，同時，他還是美國洛杉磯寶爾博物館榮譽館長，曾任南京博物院院長，享受國務院政府特殊津貼專家。

徐湖平被舉報的原因是，42個專家認為把國家文物進行低價販賣給一個熟悉的“顧客”，甚至還從中作祟，直接把文物鑒定為贗品知識國家受到損失。

多方相互推諉，究竟誰來負責

把館藏真品鑒定成贗品，轉手就流向海外，在自家兒子的拍賣行里落槌成交……，這樣的做法就是讓國家受到損失，如果確認屬實的話估計夠他喝一壺的，未曾想，南昌有關部門的態度令人無法理解。

郭某舉報原院長違法是否屬實？國家文物局全國文物違法舉報電話接線員稱，已經接到舉報，正在核實，關于上述退休員工的舉報事宜，目前平臺沒有接到相關舉報，暫時無法處理；江蘇省紀檢監察機關回應，此事他們無法處理，需要找江蘇省文旅廳，問題是江蘇省文旅廳也打不通！南京博物院名譽院長龔良更牛，他表示，“這個事情，我沒什么可說的，抱歉。”

究竟誰能處理這個問題？回家文物流到海外去了，損失的我國的文化精華，這是賣國有什么區別。為何有關部門都在推卸責任，沒有人敢出來接個電話？再來看看被舉報人徐湖平的反應，12月22日，被舉報人徐湖平發聲，他說，他一定會在合適的時機發聲回應此事，“等上級調查結果！”

這回答真好！合適的時間是什么時候！他口中的上級又是誰？對他的回答，網友是不能接受的，南京網友說，人民的眼睛雪亮，歷史的目光更亮。懇請有關部門以雷霆之勢將違法犯罪者繩之以法，讓舉報者無懼，讓捐贈者心安，讓文物工作者無憾，讓千年文明在朗朗乾坤中生生不息。

當事人：早就舉報，只是無人問津罷了

舉報人郭某稱，從2010年以來，他就向江蘇有關部門舉報，至今沒有處理，他表示，如果沒有自己誣告前院長的話，自己愿意接受法律的處理。問題的關鍵是，十五年就這樣過去了，多個部門都在推諉，可見這個問題的復雜性！

有網友認為，這件事又讓我想起河南嵩山少林寺釋永信。之前有人舉報他，有關部門查沒有問題，過幾年后被查處問題，南京博物院感覺很像河南嵩山少林寺釋永信事件，只要認真查肯定能查出問題。

問題出在哪？退休員工舉報前院長，應該引起重視，文物就這樣流出，損失的是我國的文化財富，希望有關部門重視起來看看問題究竟在哪？