劉封只是替罪羊！劉備真正要斬殺的是劉封背后的“靠山”，他是誰(shuí)

劉封只是替罪羊！劉備真正要斬殺的是劉封背后的靠山，到底是誰(shuí)？

公元219年，關(guān)羽生擒于禁斬殺龐德之后，他便迅速圍攻樊城、襄陽(yáng)等城池。而與此同時(shí)，關(guān)二爺還做了一個(gè)動(dòng)作，那就是派遣使者前往上庸，向劉封和孟達(dá)二人說明情況，讓他們二人迅速發(fā)兵支援襄樊的戰(zhàn)事。

然而劉封和孟達(dá)二人，不為所動(dòng)，后來(lái)徐晃大軍趕來(lái)，并且由徐晃親自率軍打破關(guān)羽的十重鹿角，最終讓關(guān)羽在戰(zhàn)場(chǎng)之上吃了大虧。與此同時(shí)，呂蒙也白衣渡江，靡芳和傅士仁直接投降孫吳，荊州也落入孫權(quán)之手，由此一來(lái)關(guān)羽在前線失利，老家荊州也被敵人占據(jù)。

而在如此緊急的情況之下，上庸的劉封和孟達(dá)二人依然沒有率軍前來(lái)支援。最終導(dǎo)致關(guān)羽敗走麥城，在突圍無(wú)果之后，被孫吳兵馬圍堵最終遭到斬殺。

從上文的簡(jiǎn)單分析來(lái)看，關(guān)羽在生擒于禁斬殺龐德之后，關(guān)二爺兵敗的速度非常快，為什么呢？非常簡(jiǎn)單，關(guān)羽作為進(jìn)攻方，在兵力方面雖然占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但是關(guān)羽已經(jīng)交戰(zhàn)數(shù)個(gè)月，除此之外關(guān)羽所帶的荊州軍已經(jīng)是疲憊之師，他們已經(jīng)沒有能力再繼續(xù)交戰(zhàn)下去，這個(gè)時(shí)候的關(guān)二爺，他急需要一批生力軍加入到戰(zhàn)斗之中。

只不過，關(guān)二爺一沒有等到劉封率軍前來(lái)支援。二也沒有等到川中的精兵前來(lái)接應(yīng)，甚至連個(gè)慰問都沒有。

在關(guān)羽戰(zhàn)敗被殺之后，申儀也反叛劉封、孟達(dá)呢？早就率軍投奔了曹魏，后來(lái)劉封在上庸又遭到了徐晃，還有孟達(dá)的進(jìn)攻，只不過這個(gè)時(shí)候的劉封并沒有向曹魏投降。

打了敗仗的劉封只能退回成都，只不過到了成都之后，劉封便直接被劉備控制起來(lái)，最終被劉備斬殺。

在史料《三國(guó)志·劉封傳》之中記載：封既至，先主責(zé)封之侵陵達(dá)，又不救羽。於是賜封死，使自裁。這便是劉備當(dāng)時(shí)的態(tài)度，理論上來(lái)說劉封當(dāng)時(shí)以守住上庸城為主，雖然在私下和孟達(dá)發(fā)生不愉快，但是罪不致死。

那么劉備為何一定非要除掉養(yǎng)子劉封呢？

要知道劉封可是劉備名義上的第一個(gè)兒子，在劉備收劉封為義子之時(shí)，劉禪還沒有出生。而劉備之所以收劉封為義子，其主要原因就是看中了劉封武力值不錯(cuò)，再者足夠忠誠(chéng)。而在早年劉備膝下無(wú)子，這才收了劉封為義子，對(duì)于劉備來(lái)說，劉封的意義非常重大。

在漢中之戰(zhàn)時(shí)，曹操被劉封打得毫無(wú)招架之力，甚至曹老板還在陣前大罵劉備，讓假子劉封出戰(zhàn)，你敢派遣真兒子上戰(zhàn)場(chǎng)嗎？曹操之所以如此怒罵，只能證明一個(gè)問題，那就是劉封的實(shí)力太強(qiáng)。無(wú)奈之下，曹操這才傳命曹彰前來(lái)助戰(zhàn)，只不過漢中之戰(zhàn)，曹操還是打輸了。

由此來(lái)看，劉封和劉備的關(guān)系非常穩(wěn)固，劉備也是非常認(rèn)同劉封，在孟達(dá)占據(jù)上庸之后，劉備擔(dān)心孟達(dá)實(shí)力不行，還親自讓劉封擔(dān)當(dāng)上庸的主將。

由此看來(lái)，劉封和劉備的關(guān)系非常牢固，而之所以會(huì)斬殺劉封，其主要原因有兩個(gè)。第一個(gè)原因，其實(shí)丞相諸葛亮已經(jīng)說得非常清楚。諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。什么意思呢？很簡(jiǎn)單，諸葛亮當(dāng)時(shí)就提醒劉備，劉封性格剛猛，像劉禪、劉永等人根本不是他的對(duì)手。

劉備聽到此話，那可是不得不慎重考慮，畢竟劉備自己親自打下的江山，可不能交給沒有半點(diǎn)血緣關(guān)系的劉封。因此，這便是劉備處死劉封的第一個(gè)原因。

第二個(gè)原因也非常簡(jiǎn)單，那就是震懾劉封的靠山。

說簡(jiǎn)單一點(diǎn)，劉封只是替罪羊！劉備真正要斬殺的是劉封背后的“靠山”，他是誰(shuí)呢？這個(gè)人不是別人，他正是以諸葛亮為首的荊州嫡系勢(shì)力。

理論上來(lái)說，劉封沒有及時(shí)支援關(guān)羽，這確實(shí)是罪不致死，況且當(dāng)時(shí)上庸等地也確實(shí)是剛剛占據(jù)，劉封手上的兵力頂多也就只有數(shù)千人，孟達(dá)投奔曹魏之時(shí)便帶走部曲四千人，區(qū)區(qū)數(shù)千人，對(duì)于關(guān)羽來(lái)說不能起到?jīng)Q定性的作用。

為此陳壽做了這樣的評(píng)價(jià)，劉封處嫌疑之地，而思防不足以自衛(wèi)。覽其舉措，跡其規(guī)矩，招禍取咎，無(wú)不自己也。在陳壽看來(lái)，劉封處在緊要之地，思慮不足，不會(huì)考慮大勢(shì)，不會(huì)協(xié)同作戰(zhàn)，最終被處死也是他自找的。

毛宗崗則認(rèn)為劉封拒孟達(dá)，和糜芳從傅士仁不一樣，劉封之所以沒有及時(shí)出兵救援關(guān)羽，當(dāng)時(shí)找的理由就是上庸剛剛收復(fù)，局勢(shì)不穩(wěn)。劉封說的其實(shí)也是大實(shí)話，只不過在后來(lái)孟達(dá)勸說劉封，打算讓劉封一起投奔曹魏，只不過在這個(gè)時(shí)候，劉封反而斬殺了孟達(dá)的使者，以表明他的忠心。

劉封之舉，和他拒絕支援關(guān)羽形成不小誤差，讓人想不通。

明朝文學(xué)家李贄則認(rèn)為，劉封雖不出救，其罪正與糜芳同科，俱是情有可原者也。也就是說在李贄看來(lái)，劉封罪不至死，可以原諒。從陳壽，還有李贄，以及毛宗崗他們?nèi)说脑u(píng)價(jià)來(lái)看，劉封之所以不救關(guān)羽，乃是思慮不周，還有一個(gè)就是他沒有一個(gè)完整的戰(zhàn)略觀所致。

而對(duì)于劉封本人來(lái)說，他不是一個(gè)叛國(guó)賊，這和靡芳以及傅士仁有著本質(zhì)上的區(qū)別。用現(xiàn)在的話來(lái)說就是，劉封做事不計(jì)后果，只懂個(gè)人主義，這才是劉封遭到處死的最根本原因所在。

那么說到這里就有一個(gè)問題，劉封不是傻子，他也知道關(guān)羽是他的二叔，如果不救援關(guān)羽肯定會(huì)遭到劉備的責(zé)問。只不過劉封沒有料到的是，關(guān)羽兵敗如山倒，敗得太快。如果關(guān)羽只是兵敗，而他本人可以突出重圍，劉封也不至于會(huì)被處死。

要知道劉封可是劉備的義子，和劉備的關(guān)系非同尋常，只不過呢？此時(shí)的劉備已經(jīng)不是在赤壁之戰(zhàn)過后的劉備，這個(gè)時(shí)候的劉備，有自己的兒子，同時(shí)也即將問鼎天下和曹操一決雌雄，早就已經(jīng)有了帝王之心。

因此，劉備為了穩(wěn)住大局，這才狠心處死劉封。并且用劉封來(lái)震懾荊州派系的勢(shì)力，要知道劉備集團(tuán)荊州派系的勢(shì)力那可是實(shí)力強(qiáng)大，諸葛亮、李嚴(yán)、魏延等人他們都是荊州派系的代表人物。

如果劉封做錯(cuò)了事，劉備不加以懲處，那么是不是李嚴(yán)，魏延也可以效仿？當(dāng)然了丞相諸葛亮就更不用多說，他的付出，以及權(quán)力，那可就更大了。后來(lái)諸葛亮在北伐之時(shí)，收到劉禪的傳旨立即便回朝，這便足以證明劉備當(dāng)年斬殺劉封確實(shí)是高明之舉，如若不然，諸葛亮完全可以說，“將在外，軍令有所不受”，試問劉禪又能拿諸葛亮怎么辦呢？

只不過，劉備早年斬殺劉封，便足以證明一切，集團(tuán)之中的任何人，只要犯了原則上的錯(cuò)誤，都會(huì)受到相應(yīng)的處罰。后來(lái)諸葛亮在臨死之前，留下成都800株桑樹，家中沒有多余的錢財(cái)，這或許正是受到當(dāng)年劉備處死劉封的啟發(fā)，諸葛亮這才為保住自己的子孫，鞠躬盡瘁死而后已，留萬(wàn)世之美名。

對(duì)于此，各位看官朋友如何看待呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。