項羽31歲去世，怎么連一個子嗣都沒有？

項羽23歲隨叔父項梁起兵反秦，25歲在巨鹿一戰破釜沉舟名滿天下，26歲入咸陽宰執天下稱西楚霸王，31歲自刎于烏江。從司馬遷筆下的記錄來看，項羽戰場上的本領比劉邦高強許多，所謂的兵仙韓信若是沒有劉邦的重用和那么多可以調遣的兵將，也絕不是項羽的對手。項羽死時31歲，這對一位千古英雄來說十分年輕，對一個沒有后代的項家“掌門人”卻是有些老了。

在那個早婚早育的年代，項羽是貴族出身，秦滅六國后又是豪強子弟，竟沒結婚，也沒留下后人。遍觀《史記》，項羽的女人也只有一個，那就是虞姬。

《史記·項羽本紀》中，對虞姬的記載也相當簡單：“有美人名虞，常幸從。”這是項羽于垓下敗亡時的描述，有個名虞的美人常伴項羽，隨軍同行。

這跟劉邦形成鮮明對比，劉邦早年在沛縣家鄉，就跟曹寡婦勾搭上，生下一個私生子劉肥。劉肥后被封在山東建齊國、稱齊王，統轄七十三城。齊國是西漢初期最大的諸侯國，劉肥也是西漢初期最大的諸侯王，這幾乎是戰國時期齊國的翻版。

劉邦起義前，就跟呂雉生育一兒一女；征戰途中專寵戚夫人，生子劉如意。

寫項羽的女人，只寫一個情有可原，畢竟時間久遠，項羽又是失敗者，大家不好提，司馬遷也就不好寫。但不寫項羽的后代，實在讓人難以理解。

從《項羽本紀》不難看出司馬遷對項羽的推崇——司馬遷對其戰績、性格和結局詳細記載，而且項羽自刎后劉邦又是厚待其同族，可為什么就是沒有關于項羽子女的只言片語呢？

這只有一個合理的解釋，項羽一生沒生育過一個兒女。司馬遷通常會記錄下人物的繼承人和傳承，項羽實在沒有，也就沒得寫。

項羽是有正妻的，司馬遷在《史記·陳丞相世家》中側面寫出，講陳平說項羽“所任愛，非諸項即妻之昆弟”。這個正妻姓甚名誰、是何出身，一概不知。有種說法是，項羽的正妻及其所生的孩子一直在江東，所以不被人知。

這不太現實，如果項羽真有后代，正史上不可能對這位大人物的子嗣吝嗇筆墨，不會連個猜想都不寫。

南宋朱熹考證認為項羽后代在浙江活躍，可這事的可信度極低，雖有《項氏族譜》為證，但這東西懂得都懂，太多附會的了。

項羽為什么無子嗣傳承？一說是他長期征戰在外，無暇顧及；另一說是他身體有某方面的隱疾，否則留有子嗣，怎么可能密不透風、無人知曉。那可是“神勇千古無二”的項羽后代啊。