南博事件仍在發(fā)酵。很少人知道南京博物院院長徐湖平,2024年被評為福布斯杰出文化名人獎,龐家捐贈畫一進入拍賣市場被質疑,82歲的徐湖平也走上了前臺。
![]()
但是他的表態(tài)并不在畫上,主要是說自己年事已高還患有疾病,言外之意,自己已經退休多年,管不了這么多事情了。
![]()
有意思的是,照片背景中的字畫,網(wǎng)友看著稀奇。真要讓他出來解釋全部是贗品,至于2024年福布斯,還給他頒獎應該是有杰出貢獻吧!
![]()
那這個獎項究竟是個什么獎?
經過查詢,福布斯杰出文化名人獎并非獨立獎項,而是首屆福布斯中國·文化人物系列評選中“福布斯中國杰出文化名家”獎項。該評選由福布斯中國與北京蜻蜓眼科技文化傳播有限公司共同推出???。
![]()
相關介紹如下???:
?設立目的:旨在致敬文化藝術領域的名家大師,尋找卓越的影響力人物,激發(fā)其創(chuàng)新活力,促進文化領域交流對話,擴大文化在社會各階層中的影響力,賦能中國文化事業(yè)發(fā)展和國際文化交流。
?評選維度:“福布斯中國杰出文化名家”通過文化成就、業(yè)內榮譽地位、影響力三個維度,評選包括文化學者在內的,在美術、書法、文學、戲劇曲藝等領域卓有成就、具有行業(yè)美譽度和影響力的領軍人物。
?首屆獲獎情況:2024年4月2日,首屆評選結果出爐,周春芽、曾梵志、李安、張藝謀、賈平凹、余華、馮鞏、楊麗萍、郎朗等眾多藝術界、文化界知名人士入選。
然而,僅僅拿到這個分量極重的獎項的一年后,徐院長翻車了。這波舉報直接拉滿!
南京博物院典藏部退休職工郭禮典,21日帶著42人聯(lián)名的舉報原件,實名舉報南京博物院原院長徐湖平。
![]()
舉報稱,當時時任院長徐湖平偷偷撬開故宮南遷2200件文物,當自家的東西一樣,又送,又賣,還走私!
![]()
![]()
徐湖平85歲了,畢竟辛苦一輩子,面對質疑,只是說年歲已大,身體欠恙,估計也不會乖乖說出來。其實,郭禮典在10年前就開始舉報,只是石沉大海,無聲無息。現(xiàn)在只有看這次了,如果這次掀起的“水花”大一些,或許事件會有不一樣的進展。
![]()
- 值得一提的是,有網(wǎng)友扒出,徐湖平多年前接受新京報采訪時,自我暴露了他和藝蘭齋董事長陸挺之間的關系,就是故交。
![]()
另外,曾有媒體報道徐湖平記憶力驚人。
![]()
然而,風趣幽默的徐湖平在麥克風前笑著說:"難得有機會上臺講話,我要多講些。"話音剛落,掌聲四起。大家知道徐老知識淵博,南博的發(fā)展史都裝在他的心里,他經常在各種場合講歷史的故事與傳承,很受歡迎,粉絲巨多。
徐老很健談,記憶力驚人,幾十年前的往事講起來恍若昨天發(fā)生的一樣。比如故宮與南博10萬件文物歸屬的歷史,動員社會力量籌資改建南博的過程等。件件有懸念,事事有波瀾,引人入勝。
如今,他要是說年紀大了,記不起來了,那就是不忠誠不老實。
![]()
總之,《江南春》的流出,和員工的舉報有三點相關,無論如何,他都是《江南春》的知情人,關鍵人,值得追問。
如果連簽過字的人都不算經手人,那誰還能算?當年處理“偽作”,徐湖平三個大字的簽名應該沒人敢冒簽吧,白紙黑字總不能是筆自己寫上去的。
![]()
現(xiàn)在省文旅廳專班已經進場,是非黑白總會水落石出,文物不是某個人的私藏,責任也不會因為年紀大了清零,最終結果拭目以待吧。
可以肯定,這8800萬的估價背后,是真?zhèn)沃疇帲浅绦蛑q,更是信任之考。真相不該被時間掩埋,每一件文物的命運都該被清晰記錄。這真讓捐贈人寒心,以后誰還敢放心的將文物捐獻出來,必須得狠狠地徹查!!
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.