12月22日在“F?FOREVER 恒星之城巡回演唱會(huì)-上海站”演唱會(huì)中,阿信不慎摔下舞臺(tái)。
阿信在上海站演唱會(huì)不慎摔下舞臺(tái),這已經(jīng)不是個(gè)例,而是演藝行業(yè)長(zhǎng)期存在的系統(tǒng)性隱患。
算上這場(chǎng)“F?FOREVER 恒星之城”上海站巡演,阿信一個(gè)月要連開(kāi)13場(chǎng),其中4場(chǎng)還是“替別人完成青春夢(mèng)想”。50歲的年紀(jì),高強(qiáng)度連軸轉(zhuǎn),本就體力透支,再加上舞臺(tái)設(shè)計(jì)缺乏基本安全防護(hù),風(fēng)險(xiǎn)早已埋下。
![]()
升降臺(tái)周邊沒(méi)有清晰標(biāo)識(shí),燈光炫目、服裝繁復(fù),歌手根本看不清腳下環(huán)境。別說(shuō)專業(yè)藝人,普通人走路都可能踩空。這種“視覺(jué)優(yōu)先、安全靠后”的舞臺(tái)邏輯,本質(zhì)上是把生命當(dāng)作特效的燃料。
我國(guó)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》雖對(duì)演出場(chǎng)所整體安全有要求,比如防火防爆,卻未對(duì)舞臺(tái)機(jī)械、高空作業(yè)、演員個(gè)人防護(hù)等作出強(qiáng)制性規(guī)定。法律空白之下,行業(yè)自律成了唯一防線,而這條防線,在票房與流量面前,往往不堪一擊。
![]()
梳理這些年的舞臺(tái)事故,觸目驚心:黃家駒1993年在日本因舞臺(tái)背景板脫落墜亡;張靚穎2015年跌入2米深升降臺(tái),2024年又從高臺(tái)失足;楊宗緯今年8月從2米高處跌落,致6根肋骨斷裂、右手骨裂;齊秦樂(lè)隊(duì)鼓手黃建福2005年墜入升降臺(tái)凹坑,搶救無(wú)效離世;劉德華、郭富城、古巨基、陳奕迅……幾乎每一位熱愛(ài)舞臺(tái)的歌手,都曾與危險(xiǎn)擦肩。
![]()
這些事故大致可歸為三類:高空失保、設(shè)計(jì)缺陷、人為失誤。
凡超過(guò)1.5米的作業(yè)即屬“高空作業(yè)”,依法應(yīng)配備安全帶、速差器等防護(hù)裝備。但現(xiàn)實(shí)中,幾乎沒(méi)有歌手佩戴——因?yàn)椤坝绊懶蜗蟆薄捌茐姆諊薄S谑牵礃I(yè)成了冒險(xiǎn)的借口,忘情成了受傷的理由。
![]()
更荒誕的是,許多舞臺(tái)為追求視覺(jué)沖擊,隨意設(shè)置暗門、升降臺(tái)、懸空平臺(tái),卻無(wú)護(hù)欄、無(wú)警示、無(wú)應(yīng)急機(jī)制。張靚穎所站高臺(tái)四周空空如也,連一塊“小心邊緣”的提示牌都沒(méi)有。這不是疏忽,是漠視。
技術(shù)上早有解決方案:紅外感應(yīng)、雷達(dá)預(yù)警、耳返震動(dòng)提醒、專人盯控走位……但多數(shù)主辦方寧可賭運(yùn)氣,也不愿多花成本。
值得借鑒的是刀郎的做法——他的演唱會(huì)從不使用高空升降臺(tái)(僅出場(chǎng)時(shí)從地下升至地面),甚至常坐著、蹲著唱歌。觀眾依然熱淚盈眶。這說(shuō)明:真正的藝術(shù)感染力,從來(lái)不在高度,而在溫度。
![]()
明星不是超人,舞臺(tái)不是戰(zhàn)場(chǎng)。越是敬業(yè)的人,越該被保護(hù),而不是被消耗。
作為表演者,應(yīng)主動(dòng)提出安全訴求,拒絕高危設(shè)計(jì);作為制作方,必須將安全置于視覺(jué)之上,寧可少一個(gè)炫技鏡頭,也不能多一分生命風(fēng)險(xiǎn);作為監(jiān)管層,亟需修訂法規(guī),明確舞臺(tái)機(jī)械操作標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制防護(hù)措施、人員持證上崗等細(xì)則。
五月天背后的“相信音樂(lè)”素以專業(yè)著稱,此次事故或許是個(gè)意外,但也敲響警鐘:再成熟的團(tuán)隊(duì),若在安全上松懈一秒,后果不堪設(shè)想。
![]()
復(fù)雜的舞臺(tái)搭設(shè)
阿信摔下去那一刻,全場(chǎng)尖叫;他站起來(lái)繼續(xù)唱的那一刻,無(wú)數(shù)人淚目。但我們要的不是英雄式的堅(jiān)持,而是制度性的保障。
別再讓“敬業(yè)”成為受傷的遮羞布,別再用“運(yùn)氣好”掩蓋系統(tǒng)的漏洞。
舞臺(tái)可以華麗,但不能致命;演出可以震撼,但不能以命相搏。
當(dāng)一位50歲的歌手從高處墜落仍強(qiáng)撐完成表演,請(qǐng)別只說(shuō)“太敬業(yè)了”,而要問(wèn)一句:為什么我們的舞臺(tái),還容不下一張安全網(wǎng)?
![]()
細(xì)盤(pán)近年來(lái)的舞臺(tái)事件,并且探尋及反思亟待提升的部分,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別扎心的真相:越是敬業(yè)的明星,越容易在舞臺(tái)上受傷。
舞臺(tái)施工及運(yùn)行過(guò)程中,必須遵守“四不傷害”的原則——“不傷害自己、不傷害他人,不被他人傷害,提醒他人不被傷害。”操作人員必須具備相應(yīng)資格證書(shū),通過(guò)培訓(xùn)熟練操作,并掌握應(yīng)急處理流程。然而在大量表演中,頻繁出現(xiàn)操作失誤導(dǎo)致舞臺(tái)事故的情況,已經(jīng)說(shuō)明人員準(zhǔn)入及管理是行業(yè)的一大頑疾。
![]()
復(fù)雜的舞臺(tái)搭設(shè)
2021年,張杰在蘇州演唱會(huì)因升降臺(tái)錯(cuò)誤操作突然下墜,手部受傷流血;2024年9月,劉德華在深圳演唱會(huì)踩空舞臺(tái)地下通道門摔倒;郭富城在臺(tái)北小巨蛋后退踏空跌進(jìn)升降臺(tái);林子祥在香港紅館從3米高臺(tái)跌落,造成腦震蕩及右耳骨碎裂;周華健在馬來(lái)西亞演唱會(huì)跌落舞臺(tái)洞底,所幸有驚無(wú)險(xiǎn)。這些案例反復(fù)印證:只要存在設(shè)計(jì)缺陷或操作疏漏,事故就只是時(shí)間問(wèn)題。
![]()
痛定思痛,杜絕事故的核心是有效防范。作為自身安全的第一責(zé)任人,首先是參與表演的所有明星、歌手、舞者、樂(lè)手都應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻不忘安全。察覺(jué)隱患要及時(shí)提出,彼此提醒注意安全,共同提升安全意識(shí),才能順利完成一臺(tái)臺(tái)精彩的表演。而失去了安全,再驚艷絕美的舞臺(tái)效果也毫無(wú)意義。
![]()
復(fù)雜的舞臺(tái)搭設(shè)
參與舞臺(tái)設(shè)計(jì)、施工的人員必須認(rèn)真履責(zé),各自有效承擔(dān)起自身的工作職責(zé)及安全監(jiān)督;決不能偷工減料,不能為了藝術(shù)效果罔顧安全;特別是設(shè)計(jì)人員,一定要把表演者的安全放在首位,涉及到高空行動(dòng)、升降起落等機(jī)械及操作,必須慎之又慎。
![]()
復(fù)雜的舞臺(tái)搭設(shè)
最后,當(dāng)然是要選擇資質(zhì)正規(guī)、經(jīng)驗(yàn)豐富的演藝公司,比如五月天的相信音樂(lè),便是承接了大量演唱會(huì)策劃及執(zhí)行的優(yōu)秀公司。業(yè)內(nèi)都應(yīng)以此為標(biāo)桿,不斷提升安全意識(shí)和管理水平,加強(qiáng)人員培訓(xùn)及準(zhǔn)入,健全監(jiān)管體系及應(yīng)急準(zhǔn)備,才能更好地確保所有演藝人員的安全。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.