白金漢宮就國王基金會“欺詐”事件發布最新聲明

就在“國王基金會”被曝出高層誠信爭議之際，白金漢宮選擇了一種極其王室化的應對方式——不回應、不解釋，而是迅速轉移公眾注意力。

當地時間12月22日，英國王室官方Instagram賬號突然更新動態，宣布查爾斯三世國王即將登上BBC Radio 4節目《This Natural Life》。這檔節目提前錄制于蘇格蘭的鄧弗里斯莊園（Dumfries House），而這里，正是國王基金會最具象征意義的項目之一。

時間點，耐人尋味。

“熱愛自然的國王”，官方敘事全面鋪開

從白金漢宮發布的內容來看，這次更新主打三個關鍵詞：

• 自然
• 社區
• ?? 溫柔、日常的國王形象

配圖中，查爾斯國王親自帶著BBC主持人瑪莎·凱爾尼漫步莊園花園，笑容溫和、神情放松，甚至還提到了“修剪花草用的剪刀帶來的快樂”。

官方文案強調，這是一期“溫馨的節日特別節目”，國王將談及自己對自然的熱愛、綠地的重要性，以及鄧弗里斯莊園如何成為當地社區的公共資產。

節目將于12月23日中午首播，并在圣誕節當天早晨再次播出。

一切看起來，完美而平靜。

??但另一邊：基金會主席承認“博士頭銜造假”

然而，就在王室賬號發布這條“歲月靜好”動態的數小時前，《星期日泰晤士報》拋出了一枚不大不小的炸彈。

國王基金會主席 安·林布女爵士（Dame Ann Limb） 親口承認：
她從未完成利物浦大學的博士學位，卻長期使用“Dr.”頭銜。

她在采訪中直言不諱：

“我必須完全坦誠地說，我并沒有完成博士學位。”

這意味著什么？

這并非簡單的“學歷未完成”，而是涉及長期公共身份描述不準確的問題。對一家以教育、文化與社會責任為核心理念的王室基金會而言，這種失誤，格外刺眼。

為什么白金漢宮“只字不提”？

截至目前，王室方面沒有發布任何關于此事的正式回應。

但熟悉英國王室公關邏輯的人都知道——
當王室選擇高頻輸出正面形象時，本身就是一種回應。

尤其是：

• 選用BBC這種高度權威、非八卦平臺
• 聚焦查爾斯本人最安全、最具代表性的標簽：環保、自然、社區
• 場景設定在鄧弗里斯莊園——一個由他在2007年力挽狂瀾保下的“王室良心項目”

這是一種典型的“用國王形象穩定敘事”的操作。

鄧弗里斯莊園：不只是風景，更是查爾斯的“政治資產”

很多人不知道，2007年，鄧弗里斯莊園曾一度面臨被私人財團收購、商業化開發的風險。正是當時仍是王儲的查爾斯親自出面籌資，才將其保留下來。

此后，這里被國王基金會改造為：

• 教育基地
• 文化中心
• 社區就業與培訓平臺

換句話說，這個地方，幾乎是查爾斯“理想國式價值觀”的實體化存在。

也正因如此，當基金會高層出現誠信爭議時，王室選擇在這里“講自然、講初心”，意義不言自明。

結語：王室的節日牌，能否壓住爭議？

這場風波，短期內或許不會對查爾斯國王本人造成直接沖擊，但對國王基金會的公信力，已然留下問號。

而白金漢宮的態度很清楚：
國王繼續做國王該做的事，其余的，讓時間消化。

至于公眾是否買賬——
這個圣誕節，英國人聽到的不只是自然與花園，還有王室在風浪中一貫的沉穩與算計。

你怎么看這波操作？
是巧合，還是一場精準的公關轉移？歡迎留言討論。