“為弟追兇27年”案一審宣判：被告人易某華被判死緩，受害者家屬稱將申請抗訴

封面新聞記者 張奕丹

12月23日，湖南女子李海玉為弟弟追兇27年一案一審宣判。據湛江中院消息，該院以故意殺人罪判處被告人易某華死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

湛江中院認為，易某華犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴重，應當依法予以嚴懲。鑒于公訴機關未能提供現場勘查筆錄、尸體檢驗報告等證據，量刑證據存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，對被告人易某華判處死刑，可不必立即執行。

一審宣判后，李海玉通過電話告訴封面新聞記者，易某華當庭沒有說是否上訴，后續她打算去埋弟弟的地方看望弟弟，“告訴他結果，祭拜他”，她也將申請抗訴。李海玉的代理律師王文廣告訴記者，李海玉也已向他表示將提起抗訴申請。

為弟弟追兇的李海玉（封面新聞記者 林玨瑤 攝）

回顧：

被告曾辯稱“孩子死亡是意外”

據封面新聞此前報道，1992年冬天，9歲的李煥平在廣東湛江“失蹤”了。李海玉從他人口中聽說，當年一個自稱叫“易某青”（即易某華）的邵陽老鄉流落到湛江，在李家當起甘蔗工，因工錢與她父親發生爭吵，后來跑到學校把弟弟李煥平帶走。

1997年起，李海玉開始踏上為弟弟追兇的道路。發現“易某青”已改名為易某華后，她曾假扮工友的妻子與“易某青”聊天，套出其真實身份。2020年5月，“易某青”在廣西桂林市永福縣被抓獲。警方隨后查明，“易某青”的真實身份就是易某華。

2024年11月，該案在湛江市中級人民法院一審開庭，易某華被指控故意殺人罪。據李海玉和代理律師王文廣回憶，庭審上，易某華承認李煥平遇害，但辯稱是“意外”。法庭上，公訴機關認為，由于被告人手段殘忍，認罪悔罪態度不好，且事實比較清楚，社會影響較大，對被告建議量刑為死刑。案件未當庭宣判。

易某華落網 圖源：平安雷州公眾號

一審宣判：

量刑證據存在瑕疵，被告人被判處死緩

據湛江市中級人民法官消息，2025年12月23日，廣東省湛江市中級人民法院一審公開宣判被告人易某華故意殺人案，以故意殺人罪判處易某華死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

經審理查明，1992年12月22日上午，被告人易某華與被害人李某平（歿年9歲）的父親李某祥因工資糾紛發生爭執。當天下午，易某華到李某平就讀的小學，將李某平從學校帶離至雷州市北和鎮某甘蔗園內，持刀捅刺致其死亡后潛逃。后易某華被公安機關抓獲歸案。

法院認為，被告人易某華持刀故意剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。被告人犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴重，應當依法予以嚴懲。鑒于公訴機關未能提供現場勘查筆錄、尸體檢驗報告等證據，量刑證據存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，對被告人易某華判處死刑，可不必立即執行。法院遂依法作出上述判決。

被害人家屬、被告人家屬、人大代表、政協委員及各界群眾旁聽了宣判。

據王文廣此前介紹，他們曾提起1000余萬元刑事附帶民事賠償。他希望讓被告人在刑事上受到重判，民事上也受到重罰。12月23日，王文廣告訴記者，民事部分法院一審判決被告人賠償6萬余元。