今天說兩個(gè)“淫穢信息”的事兒

圖片

昨晚快手突然彈出大量色情直播，快手自稱遭遇黑產(chǎn)襲擊，已經(jīng)報(bào)案并強(qiáng)烈譴責(zé)。

這件事情，確實(shí)雷人。你想啊，如果是一家人正在一起看直播，突然彈出來不可描述之事，直接尬史了。

這次快手裝出一副受害者的腔調(diào)，又是報(bào)案，又是譴責(zé)，可就是沒有道歉。

難道不是你的后臺(tái)把手不嚴(yán)，技術(shù)手段不夠硬導(dǎo)致的這次大面積黃色視頻入侵嗎？

不道歉，好吧，這里不興道歉，把人家捐的藏品賣了，不也沒道歉嗎？

大家都不要臉，我何必單獨(dú)要呢？快手也這么想的吧？

不過快手要注意，明年1月1號(hào)，這事兒就肯定是違法事件了。

因?yàn)槊髂暝╅_始，新的《治安處罰法》要實(shí)施了：

利用信息網(wǎng)絡(luò)、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者一千元以上三千元以下罰款。

這個(gè)法的一大看點(diǎn)是：私下傳播淫穢信息，比如私聊情境，也被納入處罰范圍，是要進(jìn)局子的。

那你想，快手普發(fā)淫穢信息，能不違法嗎？

這是毫無疑問的，但是這個(gè)法最近引起了巨大爭(zhēng)議。

首先，如何界定“淫穢信息”？除了一些硬性的標(biāo)準(zhǔn)，還有很大的主觀解釋空間。

我靠，這就很可怕了。對(duì)了，“我靠”算不算呢？請(qǐng)高人明示。

其次，法律干涉私生活的合法性。

比如微信好友之間，發(fā)一張可能被視為“淫穢”的信息，即是違法，可進(jìn)局子。

大家最關(guān)心的是，如果微信好友是夫妻呢？夫妻一對(duì)一地發(fā)一些不宜描述的情趣內(nèi)容，促進(jìn)感情的升華，也算違法嗎？

法律當(dāng)然應(yīng)該懲治99%的惡意，但是萬一有1%的是人們正常的私下情趣呢？

問題來了，你自己說了不算，得看執(zhí)法人員的解釋。碰上通情達(dá)理的就不算，碰上壞腫就算。你就栽了。

難道提高生育率的辦法之一，不應(yīng)該是千方百計(jì)調(diào)動(dòng)夫妻雙方的積極性嗎？微信給老公老婆發(fā)個(gè)情趣照，礙誰事了？

難道，我們的手機(jī)沒有秘密嗎？正像快手門戶大開一樣門戶大開？

這才是問題的關(guān)鍵。

法律的手終于伸進(jìn)大家的私生活，用法律解決道德層面的問題，將會(huì)發(fā)生很多悲劇。

第三，我看某婦女報(bào)的評(píng)論區(qū)，開了鍋了。

大家共同的觀感就是：

1，這項(xiàng)法律條款是一條有可能踐踏個(gè)人隱私的惡條款。

2，有這執(zhí)法資源，應(yīng)該先緊著食品安全、藥品安全，電詐、網(wǎng)貸這些民生領(lǐng)域的老大難問題啊。再有余力，可以幫博物館看住文物，把蛀蟲們清理干凈。

就算上了治理淫穢信息的賽道，也應(yīng)該是緊著幫快手看好門戶才對(duì)啊。

人們生活得已經(jīng)很不易了，萬一夫妻之間的小情趣是必要的呢？

總結(jié)一句：

我看很多留言說，趁著1月1日大限還沒到，這一周該發(fā)點(diǎn)啥發(fā)點(diǎn)啥吧。

還有人留言，說老子本來從來不發(fā)那玩意兒，既然年前不算違法，那老子把這輩子該享有的指標(biāo)都用了吧。管得著嗎？

我當(dāng)然不贊成這樣。但是，非得把人逼成這樣嗎？豈不哀哉！

關(guān)注#蔣常識(shí)#常識(shí)群 這兩個(gè)公眾號(hào)，跟蹤后續(xù)，并防失聯(lián)。