從強硬到狐假虎威，俄羅斯的底氣還剩幾分？?

（點擊上方“秋月獨朗"字樣，可以選擇給予我關注支持。謝謝！）

昨天看朋友的一篇文章，才得知一個令人匪夷所思的言論。2025年12月15日，俄羅斯外長拉夫羅夫接受伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺采訪時稱，美方已明確表態“烏克蘭不得加入北約，俄羅斯人世代居住的領土必須歸屬俄羅斯”，同時要求恢復俄語使用、俄羅斯文化傳承及烏克蘭東正教會合法權利。

俄外長拉夫羅夫借伊朗媒體放話，這般雙簧式的公開表達，除了俄方的自說自話，還硬把美國拉來為其侵略野心背書。其言論不僅強調烏克蘭不得加入北約，更公然將“俄羅斯人世代居住的領土必須歸屬俄羅斯”視作俄美共識。

真要按這個邏輯，美國的阿拉斯加豈不是該重新歸屬俄羅斯？縱然現任美國總統特朗普一心為俄羅斯著想，但領土更迭乃是關乎國家主權的大事，哪是他大嘴一咧咧就能隨意定奪的？

截至12月22日，白宮、國務院等均未發布任何書面或公開聲明予以確認，足見“承認俄人居住地歸俄”不過是俄羅斯的一廂情愿。原來，拉夫羅夫不過是將特朗普“傾向談判、暗示烏領土讓步”的表態，刻意解讀為“明確認同俄方領土主張”，甚至歪曲成“俄羅斯人世代居住的領土必須歸屬俄羅斯”。

若按俄羅斯這種“某個民族世代居住的領土，就必須歸屬這個民族所在國家”的強盜邏輯，那么江東十六屯、海參崴等中國傳統疆域上生活的人們，曾遭沙俄驅逐與屠殺，如今這些地方的領土，是不是也該回歸中國？

歷史上的蘇芬戰爭，蘇聯曾以“芬蘭境內有俄羅斯族居住”為由出兵，最終吞并卡累利阿地峽部分領土。這種強盜邏輯早已被國際法和國際社會徹底否定。俄方的話術本質，是用“居住屬性”偷換“領土主權”的國際法準則，是典型的霸權主義邏輯。

俄羅斯身為聯合國五大常任理事國之一，卻公然違背聯合國憲章，悍然對鄰國烏克蘭發動侵略戰爭。如今還將這般荒謬的歪理邪說，說得“正義凜然”，實則既經不起史實推敲，也站不住國際道義。

俄方的“狐假虎威”絕非個案。當地時間12月21日，俄美在邁阿密會談結束后，俄方高調宣稱“談判進展順利”，而美方僅表示“會談具有建設性進展”，言外之意，雙方仍有分歧。這種各說各話的局面，恰恰暴露了俄方借會談造勢的圖謀。

俄方為何急于在和平會談上先聲奪人，暗示美方認可其領土需求？正如我上篇文章所言，俄羅斯的“繩子”正越繃越細。

盡管底氣漸失，俄羅斯的野心卻絲毫未減，仍對烏克蘭領土抱有不切實際的幻想。于是，它只能使出“狐假虎威”的招數。用特朗普的習慣話術來說，俄羅斯目前手上僅有的一張牌，便是現任美國總統特朗普。

可如今的特朗普，早已不是執政之初那般可以任性妄為。對內，他受國會制衡；對外，他遭歐洲國家施壓。俄羅斯手中的這張“特朗普牌”，價值早已如狂跌的股票，其所借的“虎威”，不過是紙老虎而已。

曾經，歐洲和烏克蘭不得不寄望于特朗普，盼他能主持正義。但隨著特朗普的反復變臉，西方各國早已對其失望。這一局面，反倒催生了歐洲的自主意識——歐盟追加50億歐元對烏軍事援助，推動成員國武器聯合生產，減少對美國軍工的依賴，用實際行動兌現“自立”承諾。

面對特朗普的背信棄義，馮德萊恩在2025年12月10日歐盟-烏克蘭峰會閉幕式上明確表示：“歐洲的價值觀，從來不該由外部力量來標定，而是由歐洲人民自主定義、自主捍衛。面對當前的危機，歐洲必須拿出自立的底氣——我們已經做好了單獨支撐烏克蘭的最壞打算。”

與此同時，烏克蘭在和平會談中的弱者地位，也已發生根本性改變。澤連斯基直面俄方的強盜邏輯，強硬表態：“烏克蘭的領土完整不容談判，任何以‘歷史居住’為借口的侵占，都是對國際法的踐踏。歐洲的自主支持，讓我們更有底氣抵御一切霸權邏輯。”

綜合來看，俄羅斯如今的處境早已今非昔比。然而他們還想試圖借現任美國總統特朗普名頭造勢，卻撞上美國國會的層層牽制，輿論戰的老套路已然失效。另一邊，歐洲以“價值觀自主”宣告覺醒，烏克蘭抱定寸土不讓的立場，早已不是任人拿捏的弱者。

常言道：識時務者為俊杰。如今的俄羅斯理應認清形勢、調整心態。畢竟俄軍還侵占著部分烏克蘭領土，若能就此止步、促成停火，尚且能保住幾分體面。

倘若繼續任性加碼，無視各方底線與訴求，待到戰線全面逆轉的那天，恐怕連坐在談判桌前的資格都會失去，最終落得簽訂城下之盟的結局，恐怕屆時悔之晚矣。

如果認可我的文章，歡迎您點“贊”點“推薦”和轉發支持，這也是對我努力的一種莫大肯定！歡迎新朋友訂閱關注我的微信公眾號【秋月獨朗】，已經關注我的老朋友，希望你們能給本公眾號加上星標，這樣就可以第一時間看到我每次的更新內容和繼往文章。