北京帶狗吃火鍋那女的估計這回得賠個傾家蕩產了

北京帶狗吃火鍋那女的估計這回得賠個傾家蕩產了

文/肥豬滿圈

估計大家都知道了，北京一火鍋店，南門涮肉。12月16日晚上，一女的帶著寵物狗，我看這狗挺大的，應該是金毛。這女的帶著狗干飯吃火鍋，結果狗上桌吃飯，三下五除二就把一盤子羊肉卷給干下去了。女的拍視頻，洋洋自得，看著還挺得意。

我先解釋幾個事兒啊，我看很多人說餐廳不管狗嗎？狗也能下飯館兒吧？首先我聲明，我不是愛狗人士，我也不養狗，但是我也不煩狗，甚至我很喜歡狗。

我就認識一女的，她只要約我吃飯，我就說你把狗帶著。她說你惦記狗比對我還關心，我說你的狗比你可愛多了。她的狗是邊牧，我每次和她一起吃飯，我都喂好多邊牧吃的。但是，邊牧可沒上過桌啊。我們的修為，也不允許邊牧上桌。我是撕一塊紙巾給邊牧當盤子喂它。

因此說很多人不解，說狗也能下飯館嗎？我的認知啊，我認為，現在這么卷，飯館也不好干。我帶著狗進餐廳，你不讓進，那我就不去了，我換一家，誰家讓進，我去誰家吃飯對吧？

我再次聲明，我不反對人帶狗進餐廳，狗很可愛，有的時候不可愛的是人。甚至，狗很可愛，但是有些人可恨。此為其一。其二，就是涉事餐廳，北京南門涮肉，據說這家好像是加盟店，是不是我不知道啊。而且也不在市中心，好像是在北京南三四環之間。

北京南門涮肉，我去過很多次，當然了我去的是北京后海的那家，實話實說，挺貴的。至少在北京涮肉界，算是比較貴的餐廳。但是單就品質而言，我覺得比那個什么東什么西的強，我不能提名字啊，提名字不合適。當然了我是自己獨立這么認為的，它的品質非常棒，但是價錢也好，不便宜啊。以上是倆基本信息，一個是狗下飯館，第二個是南門涮肉小介紹。

再說這女的，帶著狗下飯館，狗上桌吃飯這事兒。還是倆問題，第一個就是健康問題，我看到幾乎所有人不管是寫文章還是做視頻，說的都是對其他食客健康造成威脅。

我認為，狗上桌吃飯，狗用人吃飯的盤子吃羊肉卷，我不認為這會對其他人造成任何的健康安全或者威脅。說狗用了餐廳的盤子，以后誰用這個盤子吃飯這人就會死或者會生病什么的，我不這么認為。即便是，狗剛吃飯，把盤子都舔了，你不用洗，立馬盛一盤子米飯吃，看看你會死不？幾乎沒死的可能性。

我——絕不是替那個女的說話啊，您看了也不要來氣，我話還沒說完呢。

盡管我不認為會有任何健康問題，但是，我也不認為這是健康的事兒。狗就是狗，人就是人，飯館是給人開的，不是給狗開的。人可以上桌吃飯，但是狗，絕對不可以。絕對絕對不可以。和健康蛋毛關系沒有，就是不可以。因為這是人吃飯的飯餐，這不是牲畜餐廳，如果是牲畜餐廳，那沒任何問題。

其實狗主人在家里，你吃狗屎都可以，沒人管你。但是你的狗只要到了公共場所，那就得遵守人制定的規則。公共場所不是你家里，狗在你家里，狗摟著你睡都沒關系。但是，在公共場所，狗以及狗主人，必須遵守人類法則。而人類法則就是，在公共場所，狗不可以與人同桌吃飯。而且，人叫吃飯，人叫干飯，人叫飯局，人叫酒局，但是狗不是，狗叫什么？狗叫吃食兒，你給狗吃食兒叫喂狗。吃飯和吃食兒，飯局和喂狗，這是人和動物的本質區別。

因此說，你說一千道一萬，在公共場所，狗上桌就是不行。我再說一次，和健康蛋毛兒關系沒有啊，不是健康的事兒。

第二個問題，北京南門涮肉可挺火啊。我去北京后海的南門涮肉，可次次都得排隊啊。我估計這女的去的這家石榴園店，生意應該也錯不了。

我看網上說，我再說一次，我是看網上說，真假我不知道，但是我不是造謠啊。其一說這家店一天流水二三十萬。其二，這女的帶狗吃完飯3天以后，這家店自己就停業了，說是停業3天。停業干嘛？休整唄，就是把盤子碗全部扔了，換新的。此為其三，換餐具的費用。估計大家通過視頻也看到了，那家餐廳的餐具還是非常精美的對吧。其四，這家店給在16/17/18號這三天來此吃飯的人全額退款，而且還一倍賠償。意思就是你在我的店吃了200塊錢我退你400，多退的200是對不起的錢對吧。

以上費用我們算算啊，這家店每天流水二三十萬，我們就算25萬每天，那么3天退款再加上1倍的對不起費也就是賠償費，那是不是等于6天對吧？再加上3天停業，這就等于9天了。9天乘以25萬等于225萬元。換餐具費我估計咋也得幾萬塊錢吧？那就等于230萬老了對吧。

結合幾個小孩往海底撈火鍋里撒尿的那個案例，那個終審判決往火鍋里撒尿小孩家長賠付海底撈220萬，因此我估計這個，估計也得這個錢。

不過我覺得這女的應該沒啥問題，她應該是賠得起。即便賠不起，我估計這女的應該有房。魯迅魯老爺子說過：“把房賣了，賬也便還上了”對吧？

OK就到這，感謝大家！

23122025肥豬滿圈於承