?特朗普愿意中美“兩分天下”，俄羅斯不甘心

看來在特朗普眼中，天下英雄唯中與美也，特朗普是一門心思想和中國“劃球而治”，先是“G2”又是“C5”，這下可把俄羅斯給急壞了。

美國總統特朗普近期拋出的國際秩序構想中，“G2（中美共管）”的提議可以說是格外的引人關注，特朗普的主張就是中美共同主導國際事務。可惜中國對這個提議并不是很感興趣，于是在“G2”提議遇冷后，特朗普又醞釀出一個“核心五國集團（C5）”的構想，雖然多加了三個國家，但是主位還是屬于中美的，說白了，換湯不換藥。雖然中國依舊不感興趣，但是俄羅斯卻有些著急了。

特朗普提出“中美兩分天下”的背后可都是明晃晃的利益算計。這可是一位商人上位的美國總統，最看重的就是實際利益了，而現行的多邊機制都存在各自的問題，比如安理會就是參與國家太多，很難達成共識，再比如G7就是影響力持續下滑，滿足不了美國的需求。在特朗普看來，如果作為全球體量最大的兩個經濟體的中美能形成“共管”的格局，既能減少美國在全球事務中的消耗，又能借助中國的影響力來維持美國主導的國際秩序，說白了還是想讓美國以更低成本掌控全球話語權，低成本高回報，是商人沒錯了。

可惜中國對美國“G2”的構想不感興趣，于是特朗普又想出來個“C5”。計劃，以“人口超1億且具全球影響力”為標準，引入中美俄印日，中美還是占主要地位，同時還徹底將英、法、德等歐洲國家排除在外。簡單說C5就是用來取代G7的，不過這個C5的首要議程就是要推動以色列與沙特關系正常化，根本上還是為了美國的利益。

從“G2”到“C5”，看似是擴大了范圍，實際上只是特朗普在G2碰壁后的調整罷了，這樣一來既保留了中美核心地位，又納入俄羅斯、印度、日本。特朗普可能以為這樣一來就能提高中國同意的可能。

可中國對“小圈子”提議一直都不感興趣。中國是現行國際秩序的堅定維護者，一向認可安理會這類成熟的多邊機制，堅決反對少數國家搞排他性的小圈子。在我國看來，世界的多極化和國際關系的民主化才是當下的大勢所趨，無論是“G2”還是“C5”，本質上都脫不開“實力決定論”的霸權思維，這完全不符合全球各國共同發展的訴求。中國駐俄大使張漢暉就明確表態，中美之間應該良性互動，，攜手做一些有利于雙方和世界的事，而不是搞什么共管或者俱樂部什么的，我想美國現在應該能看到中國并不愿意和美國一起搞霸權。

中國雖然沒啥反應，不過俄羅斯卻有些著急了。畢竟G2的潛臺詞就是把俄羅斯降格為全球事務的次要角色，這樣一來既損害了俄羅斯的國際話語權，也深深刺痛了俄羅斯的民族自尊。即使后續又出來個“C5”也沒能緩解俄羅斯的焦慮，畢竟C5仍是以中美為核心的，而且美國將俄羅斯也加入的真實意圖也不過是想將“主要對手”引導到更符合自身利益的軌道上。

更讓俄羅斯擔憂的是，一旦美國真的構建成了“G2”或者“C5”，那么中美俄三角平衡格局將會立刻被打破。中俄之間長期的合作關系是雙方應對全球局勢的重要支撐，一旦美國成功拉攏中國疏遠俄羅斯，那么俄羅斯在國際舞臺上的處境將會愈發艱難。要知道特朗普政府內部的魯比奧等“反俄派”，可是不斷施壓要求政府放棄對俄友善政策的。

于是為了摸清中國對這些構想的真實態度，俄羅斯特意讓俄國媒體采訪中國駐俄大使張漢暉，迫不及待的拋出了對“G2”及相關大國協調機制的疑問。這種急不可待既體現了俄羅斯的焦慮，也說明了中國在中美俄三角關系中的重要性，俄羅斯必須要確認中國不會被美國裹挾，為了所謂“核心圈”地位犧牲中俄的合作大局。

面對俄羅斯的試探，張漢暉大使的回應既堅定又不失靈活性。他特意提及了1997年的中俄《關于世界多極化和建立國際新秩序的聯合聲明》，強調兩國始終支持以聯合國為核心的國際體系，倡導通過協商解決全球性問題。同時明確表示，中國愿意和俄美等國家就國際事務進行密切溝通，但是中國也會始終堅持獨立自主的外交政策，絕不會加入任何排他性的“小圈子”。明確傳遞出了中國會繼續維護中俄的合作關系，不會參與美國“兩分天下”的設想，也不會認可像“C5”這樣的霸權工具。

特朗普的“G2”和“C5”構想從來都是異想天開。除了中俄的反對，美國內部也是阻力重重，像魯比奧等人都在明里暗里的阻撓這些計劃。而被納入“C5”的印度和日本也都有各自的小算盤，印度向來奉行“戰略自主”，不會任由美國擺布，日本雖然依附于美國，但在經貿領域卻與中國深度綁定，難以完全的站隊。

更關鍵的是，中國前11個月貿易順差已超1萬億美元，即便在中美關稅戰的影響下，外貿額也仍舊不降反升，可以看出世界經貿權力正在逐步“東移”，美國根本沒有能力來控制影響中國，所謂“兩分天下”或“五國共治”也不過是美國一廂情愿的幻想罷了。

在世界多極化的大勢所趨之下，任何試圖搞“小圈子”的做法，都是背時代潮流而行，是注定失敗的，所以特朗普的這些異想天開的構想都只是鏡花水月，根本無法實現，希望美國能認清現實吧。