
?告訴你一個(gè)真實(shí)的以色列和猶太世界?
● ●●軍事
過去一段時(shí)間,隨著停火的生效,加沙問題慢慢淡出了國際輿論中心。停火、重建、和平計(jì)劃、國際部隊(duì)、巨額投資方案輪番登場(chǎng),但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比和平計(jì)劃書復(fù)雜。當(dāng)下的加沙局勢(shì)與“和平前景”,必須直面幾個(gè)繞不開的事實(shí)。
一、表面停火之下,加沙仍處在“未結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”
從軍事與安全角度看,加沙并未真正進(jìn)入“戰(zhàn)后”。即便出現(xiàn)階段性停火,哈馬斯依然保有武裝、指揮體系和地盤控制力,哈馬斯并未打算解除武裝。對(duì)以色列而言,這意味著南部邊境的根本威脅并未解除——10月7日式的悲劇并沒有被制度性地阻斷。
以色列的核心安全邏輯始終清晰:
沒有解除武裝,就不存在真正的停火;沒有安全保證,就談不上重建與和平。
這并非意識(shí)形態(tài)問題,而是以色列這個(gè)國家在現(xiàn)實(shí)中反復(fù)被驗(yàn)證過的生存經(jīng)驗(yàn)。
二、“日出計(jì)劃”:宏大愿景,但建立在錯(cuò)誤前提之上
近期,美國方面推出了所謂的“日出計(jì)劃(Project Sunrise)”,試圖用一份未來主義藍(lán)圖,把加沙從廢墟改造成高科技濱海都市。10年、千億美元級(jí)別的投資,配合國際資本、贈(zèng)款和債務(wù)擔(dān)保,聽起來極具吸引力。
但問題在于:這是一份典型的“先談城市,再談安全”的方案。
現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反:
- 誰來解除哈馬斯的武裝?
- 誰來為重建期間的安全負(fù)責(zé)?
- 以色列是否要在威脅未消除的情況下撤軍?
- 投資者如何在“數(shù)年內(nèi)可能再次開戰(zhàn)”的環(huán)境下注資?
這些最核心的問題,在宏大的計(jì)劃里要么被弱化,要么被刻意回避。這也暴露了特朗普在和平談判中的一貫作風(fēng),他往往避重就輕,認(rèn)為作惡的一方真正具有和平意愿。
正如多位以色列安全專家指出的那樣:
如果哈馬斯不解除武裝,那么任何重建方案都只是下一輪戰(zhàn)爭(zhēng)的“前置投資”。
![]()
三、所謂“和平委員會(huì)”和國際部隊(duì),并不容易實(shí)現(xiàn)
美國正推動(dòng)成立一個(gè)由多國參與的“加沙和平委員會(huì)”,并討論部署國際穩(wěn)定部隊(duì)。這在外交層面看似進(jìn)步,但在安全實(shí)踐中卻高度不確定。
歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)給過答案:
- 聯(lián)合國駐黎巴嫩部隊(duì)(UNIFIL)并未阻止真主黨在以色列北部武裝擴(kuò)張;
- 國際觀察機(jī)制往往缺乏執(zhí)法權(quán)、交戰(zhàn)授權(quán)和政治意志
- 一旦真正需要與恐怖組織正面沖突,多數(shù)國家選擇撤離或回避。
從以色列的角度看,一個(gè)不以解除哈馬斯武裝為前提的國際機(jī)制,只會(huì)凍結(jié)沖突,而不是解決沖突。
四、加沙真正的癥結(jié),不是貧窮,而是極端主義
國際輿論常將加沙問題簡化為“人道危機(jī)”“經(jīng)濟(jì)落后”“基礎(chǔ)設(shè)施破壞”。這些當(dāng)然是真實(shí)存在的,但并非根本原因。根因在于:
- 哈馬斯長期將加沙變成一個(gè)軍事化社會(huì)
- 大量國際援助被轉(zhuǎn)化為地下隧道、火箭彈和指揮系統(tǒng),甚至,聯(lián)合國直屬的學(xué)校醫(yī)院也不例外,聯(lián)合國工作人員直接參與恐襲;
- 平民被系統(tǒng)性地當(dāng)作人肉盾牌;
- 教育、媒體與宗教敘事持續(xù)灌輸對(duì)以色列的仇恨。
在這樣的結(jié)構(gòu)下,即便重建出摩天大樓,也只會(huì)成為下一輪沖突的制高點(diǎn)。
![]()
五、和平能否實(shí)現(xiàn)?答案取決于一個(gè)前提
如果要給出一個(gè)答案,我真實(shí)的判斷是:和平不是不可能,但條件極其苛刻。
至少需要滿足三點(diǎn):
- 哈馬斯徹底解除武裝并退出加沙治理
- 建立一個(gè)不以“消滅以色列”為目標(biāo)的加沙行政體系
- 任何國際安排,必須首先服務(wù)于以色列與當(dāng)?shù)仄矫竦陌踩钦蜗笳?/strong>
在此之前,任何繞開安全問題、試圖“用發(fā)展換和平”的方案,都只是重復(fù)過去二十年的失敗路徑。
六、現(xiàn)實(shí)主義,才是通往和平的唯一道路
支持以色列,并不等于反對(duì)巴勒斯坦人的尊嚴(yán)與未來。恰恰相反,真正關(guān)心加沙人民的人,必須正視哈馬斯對(duì)他們?cè)斐傻拈L期傷害。
和平不是一句口號(hào),也不是一份和平計(jì)劃書。它建立在安全、責(zé)任與現(xiàn)實(shí)之上。
在哈馬斯解除武裝之前,加沙沒有“戰(zhàn)后”;在威脅被根除之前,任何和平計(jì)劃都只是暫緩沖突,而不是結(jié)束沖突。它是目前唯一誠實(shí)的結(jié)論。
為能讓本公眾號(hào)運(yùn)營得更好,請(qǐng)多轉(zhuǎn)發(fā)和贊賞我們
關(guān)注以色列計(jì)劃
聯(lián)系我們可通過微信:Israel5778
?告訴你一個(gè)真實(shí)的以色列和猶太世界?
所有內(nèi)容可免費(fèi)轉(zhuǎn)載:開白請(qǐng)文尾留言
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.