浙江提級調查寧波醫療事件，家屬呼吁公開透明還原真相

作者 | 十三妹

今天發生了兩件大事，值得關注。

一個是國家文物局下場，已赴南京對南博文物管理問題開展核查。

南博的高潮來了！

一個是浙江省委省政府派出工作組，對寧波小洛熙事件進行調查督導及后續處置工作。

這兩起公共事件都發酵超過1周時間，而且輿論反響強烈。而此前當地均已成立調查組介入，所以今天算是提級調查。

尤其是浙江的提級調查，充分體現了生命至上、人民至上的執政觀。此前寧波當地對于涉事醫生及醫院的處理，顯然家屬不滿意，群眾不滿意。

真正的“人民至上”，應當體現在對每一個生命個體的尊重上，體現在對真相的不懈追求上。調查組的權威性不僅來自行政層級，更來自其調查過程的公開透明，和結論的客觀公正。

從小洛熙事件已披露的信息看，至少存在三大爭議焦點，急需調查組廓清：

第一，診斷準確性爭議。醫院術前診斷為“混合型房間隔缺損”，而家屬提供的尸檢報告顯示“未檢見冠狀竇型房間隔缺損”。這一差異直接關系到手術必要性的根本判斷。

醫學專家指出，1厘米以下的繼發孔型房間隔缺損在嬰幼兒中有較高自愈率，作為醫生應該審慎建議手術，所以公眾難免質疑：術前診斷依據是否充分？是否存在為了創收過度醫療情況？

第二，手術操作規范性質疑。尸檢報告揭示了一系列令人震驚的發現：右側胸壁6.5厘米切口未縫合、心包右側5厘米切口未縫合、胸腔積血量超嬰兒全身血量50%、心臟內殘留手術補片...

這些發現與醫療常規嚴重不符。而手術時長遠超預估、二次開胸未告知家屬等情況，更增加了操作規范性疑問。調查組需要查明：手術團隊是否存在技術失誤？術中突發情況處理是否得當？醫療記錄有沒有補錄與篡改？

第三，病歷真實性與關鍵證據缺失問題。家屬已申請對電子病歷進行重新鑒定，這是尋求真相的重要一步。同時，手術室全景監控因“無存儲功能”無法回放，重癥監護室無攝像設備，導致核心環節無法追溯。

在現代醫療管理中，這種關鍵證據的缺失本身就是一種系統性缺陷。調查組應當推動查明：病歷記錄是否存在不實之處？醫院監控系統的設置是否符合規范要求？

令人痛心的是，在事件調查過程中，受害者家屬隱私被泄露，還有人說孩子早產身體本來就不好，試圖轉移焦點。一個基本常識是，誤診與醫療事故，與早產有個毛關系？

通過昨天文章我發現，大量浙江IP賬號的集中留言、部分當地自媒體涉嫌誤導，確實把少數網友帶偏了。如果這些聲音是網友自發的，尚屬正常；但如果是有組織、有預謀的洗地，則涉嫌操縱輿論，希望調查組一并調查。

目前家屬已報案處理隱私泄露的問題，并申請對病歷真實性進行鑒定，這是通過合法途徑尋求真相的正確方式。如果醫院方面認為自身診療行為符合規范，那就請提供原始超聲報告、手術室監控視頻。

用事實說話，比任何輿論操作都更有力量。有一點可以確定，那就是小洛熙的死，實際上是為無數患兒擋下一刀。她最后的淚水，是對這個世界的無聲控訴。而小洛熙父母爭取到的光，終究也會照到我們身上。

小洛熙才5個月大，她還沒有來得及喊一聲爸爸媽媽。她的不幸離世，無論最終調查結論如何，都已是一個無法挽回的悲劇。我們唯一能做的，是以最大的誠意追尋真相，并讓悲劇不再發生。

每一個轉發洗地的賬號，每一句“孩子本就有病“的留言，都在為可能的醫療犯罪張目，都在延緩正義的到來。他們或許不知，自己的鍵盤上沾著小洛熙的血。

真相不會因為水軍而改變，正義不會因為洗地而缺席。我們期待浙江提級調查能夠頂住一切干擾，給出一個經得起時間檢驗的結論。

這既是對小洛熙生命的告慰，也是回應公眾對醫療安全的關切。不能讓我們的醫療信任，毀在一個醫生或一家醫院身上。

我們為人父母或為人子女，共情小洛熙事件是一個有良知的人的基本立場。

愿每一次悲劇都能推動進步，愿每一個生命都能被溫柔以待。