一夜之間，黑產圍城！快手的天塌了

12月22日，快手直播平臺遭遇了一場前所未有的“黑產圍城”。

從當晚10點開始，原本推送生活日常、才藝表演的推薦頁，突然被海量露骨色情內容裹挾——淫穢影片循環播放、低俗表演肆意上演，海量僵尸賬號像蝗蟲般席卷直播頻道，部分違規直播間的觀看量達到數萬人，而這種不堪入目的狀態，足足持續了一個半小時。

直到23日凌晨，快手才啟動“無差別關?！钡木o急預案，直播頻道一度顯示“服務器繁忙”，直至凌晨2點才陸續恢復正常。

這場攻擊不僅導致快手股價第二天一度暴跌近6%，市值蒸發超百億港元，更對其用戶信任和商業價值構成了嚴重威脅，堪稱中國互聯網行業安全防護體系的一次“珍珠港事件”。

1.黑產圍城

這場攻擊的規模和復雜度遠超以往，攻擊者采用了“全鏈路產業化攻擊”模式，從賬號準備、防御突破到集中發難，形成了標準化的操作流程，展現出極強的組織化、技術化特征。

攻擊的第一步是“彈藥制備”。

黑灰產發起大規模攻擊的前提，是擁有足夠數量的可用賬號。此次用于攻擊的上萬個賬號，大部分是通過標準化生產線批量制備而成。上游的卡商提供大量手機黑卡，貓池設備實現多卡同時操作，自動化腳本完成養號過程。

第二步是“隱身突破”。

360安全專家分析指出，攻擊者或通過直播推流接口底層漏洞結合參數注入、身份偽造手段，疊加批量實名賬號群控，繞過平臺實名認證與內容審核鏈路，推送預制違規內容。這種自動化、規模化的瞬時洪峰式攻擊，暴露出快手風控體系在應對極端流量時，存在實時處置能力不足、實名認證與開播權限風控短板等問題，最終迫使平臺采取無差別關停的緊急措施。

值得注意的是，此次攻擊并非毫無征兆。當晚21時30分起，已有零散用戶反映登錄驗證碼加載異常、視頻播放卡頓，少量主播稱直播推流不穩。這些細微異常當時多被歸為網絡波動，未引起廣泛警覺。有媒體報道稱，此階段實為黑灰產的“壓力測試”，即通過小規模流量試探服務器負載與風控規則，為總攻鋪路。

第三步是“精準突襲”。

晚上十點，攻擊全面爆發，大量被黑灰產控制的僵尸賬號同步發起直播，直播間內集中推送違規內容，形成刷屏效應。這些賬號甚至通過機器人刷量將觀看人數堆至數萬以上，吸引真實用戶停留。

就在攻擊發生初期，部分用戶反映直播間舉報功能短暫失效，這意味著黑灰產在發起內容攻擊的同時，可能還針對性地對平臺的違規處置通道實施了干擾，試圖延長違規內容的傳播時間。

2.風控漏洞

事發后第二天，快手官方對此回應：遭黑灰產攻擊，已報警并上報相關部門。

但這句解釋，無法輕易平息市場的質疑，畢竟就在事發前一天，平臺還在“炫耀”依靠AI技術實現違規內容“秒級識別”的治理成果。這種鮮明的反差，像一記響亮的耳光，打在了快手的風控體系上。

事實上，這不是快手第一次與黑產交鋒。公開數據顯示，2024年快手曾處置色情引流賬號195萬余個、違規作品210萬余條，還協助警方偵破32起黑灰產案件，抓獲250余名嫌疑人，宣稱色情引流內容曝光量下降50%。

然而這些看似亮眼的治理成績單，在12月22日深夜的黑產攻擊面前，卻脆弱得不堪一擊。問題到底出在哪？

奇安信安全專家汪列軍的分析一針見血：黑灰產已全面邁入“自動化攻擊”時代，而平臺仍在依賴傳統人工防御模式。這種規?；?、自動化的攻擊，完全超出了人工審核的應對極限，形成了“攻擊自動化”與“防御人工化”的不對稱對抗。

快手雖然是受害者，不過在此次事件中也暴露了平臺安全策略的多重缺陷。從技術層面看，快手的防御體系存在三大漏洞：

一是賬號準入門檻低，易被批量操控，導致黑灰產可通過自動化工具批量注冊僵尸賬號；二是防御滯后性明顯，無法應對黑灰產的自動化攻擊；三是應急響應機制不健全，攻擊初期未能觸發自動熔斷機制。

一夜黑產圍城，對快手的商業價值構成了直接沖擊。12月23日，快手開盤后暴跌近6%，最低跌至62.7港元，市值蒸發超百億港元。盡管午間收盤跌幅收窄至3.60%，但市場對平臺安全能力的質疑已清晰可見。

3.安全警鐘

此次事件并非孤例，而是整個互聯網行業面臨的共同困境。這背后是黑灰產產業鏈的不斷升級——從早期的機器刷量、人工引流，到如今的AI生成內容、自動化集群攻擊，黑產的技術門檻越來越低，破壞力卻越來越強。

對于快手而言，這次黑產圍城的打擊尤為致命。

翻看其2025年Q3財報，總收入355.54億元，同比增長14.2%，經營利潤增長69.9%，日活躍用戶突破4.16億，AI業務收入超3億元，正處于從短視頻平臺向“AI驅動的多元生態平臺”轉型的關鍵期?？蛇@場深夜的安全事故，不僅讓平臺的品牌形象大打折扣，更讓行業對其數據安全、內容審核能力產生信任危機。

要知道，互聯網平臺的核心競爭力，從來都不只是流量和營收，更是用戶的信任。當用戶打開APP就可能遭遇不良內容侵襲，點擊直播間就面臨賬號被盜、財產損失的風險時，再亮眼的業績數據，也無法掩蓋安全體系的漏洞。

有人說，這次事件是黑產太狡猾，但在筆者看來，更多是平臺的“僥幸心理”在作祟。

長期以來，不少互聯網平臺都陷入了“重流量、輕治理”的誤區，將更多資源投入到商業化變現上，對安全防護的投入卻捉襟見肘。快手雖然常年公布打擊黑產的成果，但從此次事件來看，其防御體系顯然沒有跟上黑產的技術迭代速度。

更令人擔憂的是，專家指出，企業網絡安全不僅要防外部攻擊，更要警惕內部漏洞，近年來內鬼泄露數據、賬號被盜濫用等事件頻發，其破壞力不亞于外部突襲。而快手至今未具體回應事故的核心原因，這不禁讓人懷疑，此次攻擊是否存在內部防線失守的可能。

截至目前，北京海淀警方已介入調查，快手也關停了43個情節嚴重的直播間，取消了3家違規公會的合作資格。但這場黑產圍城帶來的影響，遠未結束。

對于快手而言，接下來不僅要配合警方追查黑產團伙，更要痛定思痛，徹底重構安全防護體系，將內容安全置于商業化之上。

對于整個行業而言，這場事件更像是一記警鐘。當黑產的陰影籠罩在每個平臺上空，唯有放棄僥幸、筑牢防線，才能守住用戶的信任，也才能讓行業真正走向健康發展的道路。畢竟，沒有安全的土壤，再茂盛的流量之花，也終將枯萎。