江西
前言
館藏名畫《江南春》現身拍賣會一事，引發社會廣大關注，國家對此也高度重視。
12月23日，國家文物局成立專項工作小組，目前已經趕赴南京，勢必要一查到底。
這場《江南春》風波發展至今，這幾個疑問也該解開了。
無巧不成書
12月17日，館藏珍品《江南春》現身拍賣會，起拍價8800萬的新聞，一下子炸開鍋。
捐贈這幅畫的龐家后人的發聲，讓更多質疑之聲撲面而來，但也有人好奇，這件事龐家后人是怎么發現的？
根據官方已經披露的信息來看，早在9年前，也就是2016年前后，龐家后人就曾向南博提出要求，查看1959年龐家捐贈的137套古畫文物。
但南博對此態度冷淡，一直沒有著手回復處理這件事，始終不給龐家后人具體明確的回復。
也正因此，2024年，龐家后人就把南博告上了法院。
說實話，長這么大，還是第一次見到有人這么較真，把博物院給告了。
經過當地法院調解，最終南博退讓一步，答應2025年6月讓龐家后人查驗全部藏品的原件，直到這時候，龐家后人尚且不知道有捐贈品流出這件事。
可還沒等龐家后人前去查驗，2025年5月，《江南春》在拍賣會浮出水面。
龐家后人意外在北京某春季拍賣會的預展圖錄中，看到了一模一樣的《江南春》畫卷，估價8800萬。
圖錄信息中還標注這龐家獨有的“虛齋至精之品”、“虛齋秘藏”、“龐萊臣珍藏印”等。
龐家后人仔細辨認后意識到，這即將被拍賣的《江南春》極有可能就是當初他們龐家收藏過，并最終捐贈給南博的那一幅。
意識到這個結果時，龐家后人也是背后冒出一層冷汗，隨后立刻著手舉報，最終這幅珍品被下架，沒有出現在拍賣現場。
一個月后，龐家后人在律師的陪同下前往南博查驗，不查不知道，一查嚇一跳。
這是怎么回事？
推卸責任
龐家后人查驗一番后驚訝發現，不僅明代仇英的《江南春》不見了，還有其余四幅作品也都沒了蹤影。
分別是北宋趙光輔的《雙馬圖》、明代王紱《松風蕭寺圖》、清初王時敏《仿北苑山水》、清代湯貽汾《設色山水》。
對此南博回應，這幾幅畫被鑒定為假，不具備館藏價值，已經被剔除、調劑了。
龐家后人對此十分不解，他們認為假的歸還就好，為何私自出售？龐家人可以說對此很不滿。
隨后官方消息再度披露，《雙馬圖》疑似早在2014年就已經被拍賣，其它三幅還沒有傳出消息。
事情被全面曝光后，南博拿出證據證明，《江南春》在上世紀60年代，前后兩次被判定為假的證據，可始終難以堵住悠悠之口，大眾和龐家對此并不買賬。
新聞記者還為此聯系當時的院長徐湖平求證，但他卻保持沉默，推卸責任。
他聲稱82歲年紀太大，身體抱恙，這個事沒經過他的手，他不了解情況，還說一切以調查結果為準。
可不管是劃撥，還是出售，都有他的直接和間接參與，他這一說法顯然不合理。
但他有句話說的不假，一切以官方調查結果為準，在結果沒出來前，還是不要胡亂猜測的好。
12月23日，在事件發酵一周后，國家文物局出手，對南博相關情況開展核查。
可沒想到，國家文物局工作組介入前，南博前院長徐湖平被老員工在網上實名舉報，內容相當炸裂。
這是怎么回事？
國家出手
老員工實名舉報，讓真假《江南春》風波事態升級，舉報內容驚掉眾人下巴。
12月22日，一位在南博工作42年的老員工透露，退休十多年曾4次舉報，舉報內容比《江南春》失蹤一事更加離譜。
不僅有桃色新聞，還有偷盜文物，指出前院長過往操作，如何把珍品，從鑒定真偽，到劃撥，再到轉賣變現。
老員工還說出一個不為人知的消息，前院長的兒子就是開拍賣行的，父子倆左右倒右手，就是千百倍的利潤。
這位自稱老員工的舉報者還表示，曾聯合40多位職工聯合舉報，可最終沒有一個結果。
對于此事，很多媒體都關注到了，可具體事情的真假也不能只聽取一面之詞，依舊需要進一步求證。
不管是《江南春》，還是這次實名舉報，都和南博有著很大的關系。
目前國家文物局已經派出工作小組前去南京調查，相信不久之后，一切都會有一個結果。
參考信源
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
