深入剖析明朝滅亡的原因，他第一次喊出，君主是天下最大的禍害

引言：明末三大思想家

明末清初是中國思想史上的重要轉折時期，黃宗羲、顧炎武、王夫之三位思想家并稱“明末三大家”，他們在明清鼎革之際，對傳統思想進行了深刻反思，提出了許多具有啟蒙意義的新思想。

顧炎武的思想注重實際，注重經世致用之學，反對空談心性，開創了清代考據學的先河，對清代學術的發展產生了深遠影響。

王夫之的思想最為系統深刻，建立了完整的哲學體系，他的唯物主義思想和歷史觀為近代思想啟蒙提供了重要資源。

黃宗羲的思想最為激進，具有明顯的民主啟蒙色彩，對君主專制的批判達到了前所未有的歷史高度，對后世民主思想的發展產生了重要影響。

這里著重說說黃宗羲。

黃宗羲（1610-1695），字太沖，號南雷，世稱梨洲先生，開創了浙東學派，是明末清初杰出的思想家、史學家。他在《明夷待訪錄》等著作中對君主專制制度進行了系統而深刻的批判，其思想具有鮮明的啟蒙色彩，成為清末變法維新的重要思想武器

一、“天下為主，君為客”的民本思想

黃宗羲在《明夷待訪錄·原君》中開宗明義地提出：“古者以天下為主，君為客，凡君之所畢世而經營者，為天下也。”這一論斷從根本上顛覆了傳統的君權觀念。他認為，君主只是為天下人服務的“客”，而非天下的主人，天下才是真正的主人。這種“天下為主，君為客”的思想，將君主從至高無上的地位拉回到服務者的位置，比孟子的“民貴君輕”向前邁進一大步，具有劃時代的意義。

黃宗羲進一步指出，后世的君主卻顛倒了這種關系，“今也以君為主，天下為客，凡天下之無地而得安寧者，為君也”。君主將天下視為自己的私產，為了滿足一己之私欲，不惜“屠毒天下之肝腦，離散天下之子女”，使天下人不得安寧。這種對君主專制的批判，可謂一針見血，直指要害。

二、“為天下之大害者，君而已矣”的激烈批判

黃宗羲對君主專制的批判達到了前所未有的歷史高度和激烈程度。他明確指出：“為天下之大害者，君而已矣。”這一論斷將君主視為天下最大的禍害，徹底否定了君主專制的合理性。

他揭露了君主專制的本質：“以我之大私為天下之大公”，將個人的私欲說成是天下的大公，實際上是以天下奉一人。君主“視天下為莫大之產業，傳之子孫，受享無窮”，將天下視為可以世代相傳的私產，這種觀念和行為是極端自私和不合理的。

黃宗羲還批判了君主專制的殘酷性：“其未得之也，屠毒天下之肝腦，離散天下之子女，以博我一人之產業，曾不慘然！曰‘我固為子孫創業也’。其既得之也，敲剝天下之骨髓，離散天下之子女，以奉我一人之淫樂，視為當然，曰‘此我產業之花息也’。”這段文字生動地描繪了君主為了奪取和維持權力，不惜犧牲天下人的生命和幸福，其批判之深刻，言辭之激烈，在中國思想史上極為罕見。

三、對“家天下”制度的批判

黃宗羲深刻批判了“家天下”的制度。他指出，三代以上的君主是“以天下為主，君為客”，而三代以下的君主則是“以君為主，天下為客”。這種“家天下”的制度，使天下成為君主一家的私產，可以世代相傳，這是極不合理的。

他認為，君主的職責應該是“使天下受其利”、“使天下釋其害”，而不是將天下視為私產。然而，后世的君主卻“以天下之利盡歸于己，以天下之害盡歸于人”，將天下的利益都歸于自己，將天下的禍害都推給別人，這種制度必然導致天下大亂。

四、對“君權神授”和“忠君”觀念的批判

黃宗羲還對“君權神授”和“忠君”觀念進行了批判。他認為，君主的權力并非來自天命，而是來自天下人的委托。如果君主不能履行自己的職責，反而成為天下的大害，那么天下人就有權利推翻他。

對于“忠君”觀念，黃宗羲提出了新的解釋。他認為，臣子應該忠于天下，而不是忠于君主一人。“我之出而仕也，為天下，非為君也；為萬民，非為一姓也。”這種思想將“忠”的對象從君主轉移到天下萬民，具有重要的啟蒙意義。

五、對君主專制制度的改革主張

在批判君主專制的同時，黃宗羲也提出了一系列改革主張。他主張恢復宰相制度，實行分權制衡，限制君權。他認為，應該設立宰相，與君主共同處理政務，防止君主獨斷專行。

黃宗羲從傳統中汲取思想養分，他提出的“學校議政”的主張，大概源頭就是“子產不毀鄉校”，認為學校不僅是教育機構，還應該成為議政機構。“天子之所是未必是，天子之所非未必非，天子亦遂不敢自為非是，而公其非是于學校。”這種思想具有明顯的民主色彩，試圖通過學校來制約君權。

在法律制度方面，黃宗羲主張“有治法而后有治人”，認為好的法律制度比賢明的君主更重要。他批判“有治人無治法”的傳統觀念，強調制度建設的重要性。

六、思想的歷史意義

黃宗羲對君主專制的批判，在中國思想史上具有劃時代的意義。他的思想突破了傳統儒家思想的局限，對君主專制制度進行了系統而深刻的批判，提出了許多具有民主啟蒙色彩的新思想。

黃宗羲的思想在清末被維新派重新發現，成為變法維新的重要思想武器。梁啟超曾說：“我們當學生時代，《明夷待訪錄》實為刺激青年最有力之興奮劑。我自己的政治運動，可以說是受這部書的影響最早而最深。”可見黃宗羲思想對近代中國的影響之深遠。

寫在后面：

最近，明清兩朝被網絡吵翻了天。一幫現代人拿著現代通訊工具，恨不得把屏幕劃爛，好像自己真是朱家后人或是八旗子弟。

鮑鵬山教授說過，千萬別和帝王將相共情。皇上家的豪華別墅，是你祖宗骨頭搭的；皇上家的滿漢全席，是你祖宗血汗換的。

大明和大清如何選？

某些人吹大明剛烈，不割地不賠款。誠然，皇帝寧肯吊死煤山也不跑，可老百姓死得少嗎？明末饑荒人吃人的時候，皇上在宮里吃鹿茸呢。

某些人吹大清盛世，疆域最大。沒錯，地圖好看了，可為了這些，多少平民兒子成了累累白骨？

說白了，選大明還是選大清，就像做土豆還是做蘿卜，橫豎都是挨削。

歷史的真正意義在于：誰把你當人，誰才是人，誰把你不當人，管他姓朱還是姓愛新覺羅，都不是人。請永遠站在普通人的一邊，因為你就是普通人。