江西
- 高市早苗在涉臺議題上持續(xù)對中國施壓，試圖拉攏美國共同介入，營造“美日協(xié)同制華”的表象，日本政界多數(shù)人則翹首以盼華盛頓出面背書。
- 在日本政治格局有限的舞臺上，高市早苗近期的言行堪稱一次戰(zhàn)略誤判。她在臺灣問題上的姿態(tài)異常激進，不斷向中國發(fā)出強硬信號，刻意放大區(qū)域緊張氛圍，意在向國內(nèi)外傳遞一個信息：日本已挺立于美國戰(zhàn)略前哨，正與美方攜手構(gòu)筑對華遏制陣線。
- 她的推理路徑極為直接——只要東京在言論上表現(xiàn)出足夠的對抗性，華盛頓自然會跟進，給予明確且有力的同盟呼應(yīng)。
- 然而擊碎這一幻想的關(guān)鍵時刻，出現(xiàn)在美國國務(wù)卿魯比奧的年度記者會上。這位曾以鷹派立場聞名參議院的政治人物，如今執(zhí)掌美國外交大權(quán)，非但未接過日本遞來的“對抗接力棒”，反而展現(xiàn)出令東京政客倍感寒意的冷靜與克制。
- 當(dāng)記者將中日關(guān)系升溫的問題拋出時，魯比奧既無憤慨也無聲援，僅以平淡語氣將其歸結(jié)為地緣格局中的“常規(guī)波動”。
- 對于那些急于升級事態(tài)、渴望獲得美方情感支持的日本右翼勢力而言，這種“常態(tài)化”的定性無異于釜底抽薪。魯比奧并未依循日本劇本渲染威脅，反而帶著幾分精明指出，中國是“世界第二大經(jīng)濟體”，是“富裕國家”，是國際體系中不可忽視的存在。
- 他進一步強調(diào)，美國當(dāng)前的核心任務(wù)在于探索一種“建設(shè)性共處”的路徑，而非陷入無謂的全面對立。
- 從昔日激進議員到今日務(wù)實外長，這不僅是個人角色的轉(zhuǎn)變，更赤裸揭示了華盛頓決策中樞的真實邏輯：競選口號服務(wù)于選民情緒，而執(zhí)政決策只能基于現(xiàn)實利益盤算。
- 美國這種“禮貌卻疏遠”的姿態(tài)，并非僅停留于外交辭令層面，更在隨后一場關(guān)于核底線的試探中顯露無疑。
- 就在高市早苗等人極力炒作外部風(fēng)險之際，日本國內(nèi)某些力量借機推動輿論，悄然釋放風(fēng)聲，意圖挑戰(zhàn)二戰(zhàn)以來最敏感的禁忌——“無核三原則”。
- 他們以“自衛(wèi)需求”為名，通過幕僚渠道放出消息，試探華盛頓對日本發(fā)展獨立核威懾能力的容忍邊界。此舉迅速引發(fā)中、俄及朝鮮的高度警覺。
- 但真正給予重?fù)舻?，卻是所謂的“盟友”美國。面對日本若隱若現(xiàn)的核野心，國務(wù)院回應(yīng)堪稱外交話術(shù)典范：不怒不爭，卻頻頻稱贊日本在“核不擴散機制中的模范表現(xiàn)”，稱其為美日同盟的根基所在。
- 這句看似褒獎的話語，實則是一道不容違抗的禁令：你可在常規(guī)軍事領(lǐng)域充當(dāng)先鋒，但觸及核武？絕無可能。
- 背后的戰(zhàn)略考量極為冷酷。美國堅決壓制日本的核沖動，絕非出于道德或和平理想，而是源于對權(quán)力結(jié)構(gòu)的絕對掌控欲。
- 一旦日本掌握核武器，哪怕只是有限打擊能力，其國家屬性將發(fā)生本質(zhì)轉(zhuǎn)變。一個具備自我防衛(wèi)能力的日本，是否還需要美軍駐守沖繩？是否還愿每年支付高昂的“安全租金”？
- 更重要的是，若日本實現(xiàn)戰(zhàn)略自主，美國便喪失了依托駐軍控制第一島鏈、主導(dǎo)東亞安全秩序的法理基礎(chǔ)。在華盛頓眼中，一個完全獨立的盟友，遠比一個強大的對手更難駕馭。
- 倘若我們將視線脫離表面言辭，深入美國國家戰(zhàn)略的內(nèi)核，便會發(fā)現(xiàn)日本從一開始就誤判了棋局。高市早苗以為自己是在為同盟分擔(dān)壓力，殊不知在美國當(dāng)前的戰(zhàn)略賬本中，東亞從來不是戰(zhàn)場，而是“資本收割區(qū)”。
- 今日的美國，雖體量依舊龐大，但內(nèi)部已被巨額債務(wù)與產(chǎn)業(yè)空心化侵蝕得元氣大傷。無論是特朗普式單邊主義回歸，還是任何一屆理性執(zhí)政團隊上臺，眼下最緊迫的目標(biāo)只有一個：吸引全球資本回流。
- 這個曾經(jīng)的制造業(yè)霸主，如今亟需外部資金注入枯竭的經(jīng)濟血脈，以支撐本土再工業(yè)化的宏大計劃。
- 在此邏輯下，一個完全和平穩(wěn)定的東亞不符合美國利益，但一場徹底爆發(fā)的熱戰(zhàn)同樣非其所愿。前者可能導(dǎo)致中日韓在和諧環(huán)境中完成深度整合；后者則會摧毀供應(yīng)鏈與生產(chǎn)基地，造成資產(chǎn)價值清零。
- 因此，美國真正需要的，是復(fù)制烏克蘭模式——構(gòu)建一種“瀕臨沖突卻又未全面開戰(zhàn)”的臨界狀態(tài)。資本天性畏險，哪里有戰(zhàn)爭氣息，它就會從哪里撤離。
- 當(dāng)東亞上空氣氛日益緊繃，萬億級避險資本便會如驚鳥般橫跨太平洋，涌入美國市場承接美債、投資工廠。
- 在這個過程中，即便日本高端制造業(yè)受損，日元匯率暴跌，只要最終資金流入美國國庫與企業(yè)賬戶，就已達成“美國優(yōu)先”的終極目標(biāo)。
- 正因如此，美國將日本的角色嚴(yán)格限定為“可控的攪局者”。你可以在臺海話題上制造摩擦，可以通過媒體煽動焦慮，這些都能有效驅(qū)趕資本流動。
- 但你絕不能擁有掀翻牌桌的核選項，也不能將局勢推向迫使美軍直接參戰(zhàn)的地步。
- 日本右翼最悲哀之處，在于無法理解這個“度”。他們?nèi)杂美鋺?zhàn)時期的陣營對抗思維去揣測當(dāng)今華盛頓的真實意圖。
- 魯比奧那番冷靜表態(tài)，實則是清晰劃界：你是棋子，職責(zé)是制造聲勢、嚇退資本，但別妄想代替棋手決定何時掀翻棋盤。
- 而在美國那精密計算的戰(zhàn)略視野中，還有一個真正令其寢食難安的潛在危機，其嚴(yán)重性遠超中日局部摩擦一萬倍——那就是中日韓三國的深度和解與經(jīng)濟融合。
- 試想，若中國的完整產(chǎn)業(yè)鏈、日本的尖端材料與精密工藝、韓國的半導(dǎo)體與造船技術(shù)實現(xiàn)高效整合，將誕生何等驚人的經(jīng)濟巨獸？其綜合規(guī)模將輕易超越北美自貿(mào)區(qū)與歐盟。
- 更致命的是，若這一區(qū)域經(jīng)濟體在內(nèi)部貿(mào)易中推行本幣結(jié)算機制，逐步擺脫對美元中介的依賴，那么美元作為全球儲備貨幣的地位將面臨根本性動搖。
- 這才是美軍長期駐扎東亞、必須維持中日矛盾的根本動因。唯有讓日本始終處于不安之中，始終認(rèn)為需要美國“保護傘”，沖繩基地才具合法性，采購昂貴美制武器才成必要，美元才能繼續(xù)在這一全球經(jīng)濟最活躍地帶持續(xù)吸血。
- 一旦那種虛構(gòu)的“威脅感”消散，日本民眾終將拿起計算器質(zhì)問：既然我們安全無憂，既然能與鄰國正常經(jīng)貿(mào)往來，為何還要供養(yǎng)遠在太平洋彼岸的數(shù)萬美軍？這種安全感的重建，將是美國由全球霸主退化為區(qū)域性強國的開端。
- 因此，高市早苗的高調(diào)挑釁，換來的不是支持，而是美國的冷漠無視，甚至暗含警告意味的敲打。這并非因為美國對中國心存善意，而是因為在日本此次的操作中，其目的不只是充當(dāng)馬前卒，更是企圖將美國拖入被動局面，觸碰了“我可以利用你，但你不準(zhǔn)裹挾我”的霸權(quán)紅線。
- 當(dāng)東京政要還在殷切期待明年四月元首會晤能贏得美方青睞時，華盛頓早已在心中標(biāo)定了交易價格。
- 在這場殘酷博弈中，“盟友情誼”不過是遮掩利益交換的薄紗，其下掩蓋的是關(guān)于資本流向、美元霸權(quán)與核壟斷的冰冷權(quán)衡。
- 對于日本而言，妄圖在刀鋒邊緣起舞以博取宗主國歡心，最終結(jié)局或許只是遍體鱗傷，淪為對方餐桌上一道待烹的配菜。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
